Wurfparabel

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Ernst hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Ja und? Ich kann doch die ZD von beschleunigten Uhren aus einem ruhenden IS beschreiben.
Mike

So? Wie berechnest du den SRT Anteil für beschleunigte Uhren?

Kochrezept: Zu einem bestimmten Zeitpunkt t die Lorentztransformation machen, im infinitesimalen Abstand dazu das dv aus der Beschleunigung berechnen, die DGL für x(t) aufstellen und lösen. In Prinzip geht die Berechnung durch unendlich viele IS mit konstantem v.
Wenn man bei einer Kreisbewegung sich das IS pfiffigerweise in den Mittelpunkt der Bewegung definiert, ergibt die Berechnung dt = t* v²/(2c²).
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Ernst hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Wieso muß im BS Flugzeug und Boden gerechnet werden?

Weil die Uhren in diesen IS von den Experimentatoren abgelesen werden und nicht aus einem virtuellen IS von Geistern..

Sie trennen nicht zwischen Vorhersage und Messung.
Die Vorhersage der Meßergebnisse benutzt ein virtuelles IS als Hilfsgröße zur Berechnung.
Die anschließende Messung bestätigt nur die Vorhersage.
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Chief hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Sie liegt beim H&K-Versuch bei ~40ps. Damit über 2 Größenordnungen unterhalb aller anderen Störgrößen und kann damit getrost unbeachtet bleiben.
Man merkt, daß Sie wirklich keine praktische Erfahrung haben.
Mike

Soso, wie schnell bewegt sich Erde um die Sonne? Doch nicht mit 400m/s oder so?

Aha. Und?
Mike

Ernst

Mikesch hat geschrieben:

Ernst hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Ja und? Ich kann doch die ZD von beschleunigten Uhren aus einem ruhenden IS beschreiben.
Mike

So? Wie berechnest du den SRT Anteil für beschleunigte Uhren?

Kochrezept: Zu einem bestimmten Zeitpunkt t die Lorentztransformation machen, im infinitesimalen Abstand dazu das dv aus der Beschleunigung berechnen, die DGL für x(t) aufstellen und lösen. In Prinzip geht die Berechnung durch unendlich viele IS mit konstantem v.
Wenn man bei einer Kreisbewegung sich das IS pfiffigerweise in den Mittelpunkt der Bewegung definiert, ergibt die Berechnung dt = t* v²/(2c²).

OK.
Dann ergibt sich für die ZD zwischen dem Mittelpunkt (in der Rotationsachse der Erde) und einem Punkt auf der Erdoberfläche mit der Umfangsgeschwindigkeit v der Wert dt = t* v²/(2c²)?
Ist das so richtig?
.
.

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Mikesch hat geschrieben:

Ernst hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Wieso muß im BS Flugzeug und Boden gerechnet werden?

Weil die Uhren in diesen IS von den Experimentatoren abgelesen werden und nicht aus einem virtuellen IS von Geistern..

Sie trennen nicht zwischen Vorhersage und Messung.
Die Vorhersage der Meßergebnisse benutzt ein virtuelles IS als Hilfsgröße zur Berechnung.
Die anschließende Messung bestätigt nur die Vorhersage.
Mike

Sie reden wie immer nur ein wirres zusammenhangloses Phantasiezeug, es gibt nur V und v in der SRT und die anderen bekannten Variationen aus diesen beiden Größen, welche Ihr Sektenführer willkürlich mal so und dann mal anders gesehen will, eben damit die SRT passt. Sie haben die SRT gar nicht verstanden.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Holzweg hat geschrieben:

Dass gerade Yukterez grundsätzlich auf Krawall gebürstet zu sein scheint, dafür findet man deutliche Anzeichen im Netz.

Ich weiß gar nicht wovon du redest, wenn man nach mir googelt findet man überall nur die besten Empfehlungen über mich:

Die paar gefälschen Accounts die du in meinem Namen erstellt hast schaffen es nicht mal auf die 50. Seite, letztendlich fallen deine eigenen Fäkalien mit denen so gerne auf andere wirfst sowieso nur auf dich zurück.

Dateianhang:

highway,juro,spacerat+chief.versuchen.die.rt.zu.widerlegen.png [ 36.66 KiB | 8318-mal betrachtet ]

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Chief hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Wieso muß im BS Flugzeug und Boden gerechnet werden? Erstens ersetzt Ihre Behauptung keinen Beweis und zweitens ist mein virtueller Punkt definitionsgemäß unbeschleunigt und daher inertial.
Mike

Chief hat geschrieben:

Nicht nach SRT. In der SRT wird mit der Relativgeschwindigkeit gerechnet und die ist wechselseitig gleich. So hat Einstein seine SRT definiert. Für weitere Beweise solltest du Einstein fragen.

Das ist keine Begründung, sondern eine Behauptung.
Mike

Was ist dann v in der SRT deiner Meinung nach? Ist das die Geschwindigkeit zwischen Koordinatensystemen oder nicht?

Sie wechseln das Thema. Ich wiederhole meine Frage:
Wieso muß im BS Flugzeug und Boden gerechnet werden?

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Ernst hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Chief hat geschrieben:

Nicht nach SRT. In der SRT wird mit der Relativgeschwindigkeit gerechnet und die ist wechselseitig gleich. So hat Einstein seine SRT definiert. Für weitere Beweise solltest du Einstein fragen.

Das ist keine Begründung, sondern eine Behauptung.

Was ist denn daran unbegründet, daß die ZD nach SRT ausschließlich von der Relativgeschwindigkeit abhängt?.

Sie haben das Thema nicht verstanden. Es geht um:
Wieso muß im BS Flugzeug und Boden gerechnet werden?
Mike

Ernst

Mikesch hat geschrieben:

Ernst hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Wieso muß im BS Flugzeug und Boden gerechnet werden?

Weil die Uhren in diesen IS von den Experimentatoren abgelesen werden und nicht aus einem virtuellen IS von Geistern..

Sie trennen nicht zwischen Vorhersage und Messung.
Die Vorhersage der Meßergebnisse benutzt ein virtuelles IS als Hilfsgröße zur Berechnung.
Die anschließende Messung bestätigt nur die Vorhersage.

Die Vorhersage muß schon für den Ort der Messung gelten, wenn die Messung mit der Vorhersage verglichen werden soll.
Im virtuellen IS ist die ZD der beiden Uhren ja anders, als im Meßsystem einer der Uhren.
.
.

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Yukterez hat geschrieben:

...Ich weiß gar nicht wovon du redest, wenn man nach mir googelt findet man überall nur die besten Empfehlungen über mich:

Nur weil normale Leute, den Quatsch deines Sektenführers zu Recht nicht verstanden haben und brav nicken wenn vermeintlich richtige Formeln vorgezeigt werden, heißt nicht, dass die Leute dies auch wirklich so meinen :!:

Unterscheidend zwischen Sein und Schein :!:

Das Prinzip des Seins

Wurfparabel

Wer ist online?