Highway hat geschrieben:
Nein, Bruhn geht von einer falschen Voraussetzung aus, wie ich schon so oft dargestellt habe. Mein Argument, das div B nicht Null sein kann/muss, verhallt ja ungehört. Egal wie oft ich es hinschreibe.
Komm schon, trollst du mich jetzt? Ich habe dir doch schon mehrfach den Link gegeben, wo die Skalarwellengleichung ganz allgemein
ohne div B=0 gelöst wird. Es ist ja richtig das es auch erlaubt sein muss alternative Theorien zu erkunden, aber das was Meyl macht ist einfach nur falsch, man muss doch nur den Link zu Bruhn anklicken und nachlesen. In die Widerlegung geht absolut nichts an zusätzlichen Annahmen ein, ausser der Skalarwellengleichung von Meyl und elementare Mathematik. Kein div B=0 oder sonst etwas, dass muss man doch einfach mal einsehen.
Zitat:
Vielleicht zeigst du uns mal den Zusammenhang auf wie denn eine elektromagnetische Welle, die ja keine Ladungen beinhaltet ins Maxwell Bild passt.
Die passen natürlich ins Bild, weil sie die Maxwellgleichungen im Ladungsfreien Raum lösen. Bevor jetzt wieder kommt "Beweis durch beteueren", das steht in jedem Lehrbuch und bei Wiki, bitte einfach mal reinschauen.
Edit: Zu Bruhns Rechnung möchte ich vielleicht doch korrigieren. Es gehen wirklich keine Annahme ein ausser der Skalarwellengleichung von Meyl, allerdings ist die verwendete Mathematik nicht unbedingt elementar, das kommt eher auf den Standpunkt und die Vorkenntnisse an.