Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mo 2. Nov 2026, 05:36

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1368 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 137  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 21:28 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Highway hat geschrieben:
eta hat geschrieben:
hast du nie erfragt und ich dir nie angeboten.

1. Beleidige ich dich nicht.
2. Wenn dir eine Drehung vorgeworfen wird, du mit der entsprechenden Formelei aufläufst, du darauf angesprochenen wirst, was die Drehung denn jetzt soll, und du dann damit kommst, den Beweis hätte niemand verlangt, dann hast du entweder
a) eine ordentliche Meise, oder
b) du willst mich/uns vorführen
Deutlich genug?
Weder noch. Aber Ihre Wissendefizite müssen Sie schon selber beseitigen. Die LT stellt eine Drehung und Spiegelung im Minkowski-Raum da. Falls es das Highway vergessen hat: Wir sind bei der vierdimensionalen Raumzeit.
Und wieder ein Punkt.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 21:31 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Einstein hat geschrieben:
Zur Zeit werde von dem zu dieser Zeit gemeinsamen Koordinatenursprung beider Systeme aus eine Kugelwelle ausgesandt, welche sich im System K mit der Geschwindigkeit V ausbreitet. Ist (x, y, z) ein eben von dieser Welle ergriffener Punkt, so ist also

Diese Gleichung transformieren wir mit Hilfe unserer Transformationsgleichungen und erhalten nach einfacher Rechnung :

Die betrachtete Welle ist also auch im bewegten System betrachtet eine Kugelwelle von der Ausbreitungsgeschwindigkeit V.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 21:41 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
JuRo hat geschrieben:
Einstein hat geschrieben:
Zur Zeit werde von dem zu dieser Zeit gemeinsamen Koordinatenursprung beider Systeme aus eine Kugelwelle ausgesandt, welche sich im System K mit der Geschwindigkeit V ausbreitet. Ist (x, y, z) ein eben von dieser Welle ergriffener Punkt, so ist also

Diese Gleichung transformieren wir mit Hilfe unserer Transformationsgleichungen und erhalten nach einfacher Rechnung :

Die betrachtete Welle ist also auch im bewegten System betrachtet eine Kugelwelle von der Ausbreitungsgeschwindigkeit V.
Denken Sie noch oder kommt da noch was?
Bisher ist das jetzt ja eher banal.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 21:45 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Mikesch hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:
Einstein hat geschrieben:
Zur Zeit werde von dem zu dieser Zeit gemeinsamen Koordinatenursprung beider Systeme aus eine Kugelwelle ausgesandt, welche sich im System K mit der Geschwindigkeit V ausbreitet. Ist (x, y, z) ein eben von dieser Welle ergriffener Punkt, so ist also

Diese Gleichung transformieren wir mit Hilfe unserer Transformationsgleichungen und erhalten nach einfacher Rechnung :

Die betrachtete Welle ist also auch im bewegten System betrachtet eine Kugelwelle von der Ausbreitungsgeschwindigkeit V.
Denken Sie noch oder kommt da noch was?
Bisher ist das jetzt ja eher banal.

:lol: :lol: :lol:

Sie können ja in der Zwischenzeit die partielle Ableitung lösen wenn Sie das schaffen :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 21:47 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Highway hat geschrieben:
eta hat geschrieben:
hast du nie erfragt und ich dir nie angeboten.


1. Beleidige ich dich nicht.
2. Wenn dir eine Drehung vorgeworfen wird, du mit der entsprechenden Formelei aufläufst, du darauf angesprochenen wirst, was die Drehung denn jetzt soll, und du dann damit kommst, den Beweis hätte niemand verlangt, dann hast du entweder
a) eine ordentliche Meise, oder
b) du willst mich/uns vorführen

Deutlich genug?

Ich tippe auf b) :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 21:55 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Was wollen Relativisten mit der LT :?:

Der Meister hat klar erklärt wie die Koordinatensysteme (System K und k) aussehen :!:
Ist alles langweilig, interessiert hier nicht, das ist relativistischer Spam :!:

Wer kann die partielle Ableitung von Einstein lösen :?: :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spaßratz rudert unauffällig zurück
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 22:08 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
meine Begründung - "klassischer Doppler zum Quadrat" -> 3. Binom passt auch nicht ganz...

Du gibst also zu dass 4 nicht die Wurzel aus 3 ist?

Bild

Auf viewtopic.php?p=112080#p112080 hast du ja noch großkotzig verkündet

Bild hat geschrieben:
dass sich der relativistische Doppler per klassischem Doppler zum Quadrat herleiten lässt

Hast du das soeben widerrufen?

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Highway prollt herum und glaubt dass man ihn ernst nimmt
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 22:20 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Wenn es dir gelingt, dann bin ich mir sicher, dass die Hälfte der Kritiker auf deine Seite wechseln werden

Wer will schon solche Typen wie dich in seiner Mannschaft, du kannst doch sowieso nur Eigentore schießen (:

Nicht glaubend dass du die Mühe wert bist,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 22:24 
Offline

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08
Beiträge: 2977
Spacerat hat geschrieben:
Und noch mehr undurchdachter unreflektierter geistiger Dünnschiss seitens JucktDieFress und Mikesch. Diese begründen die Herleitung der LT nach wie vor über die irrwitzige Annahme, Licht sei in allen Inertialsystemen konstant - es ist nicht zu fassen!

genau so ist es. Die SRT ist "nur" eine Reaktion auf diese Konstanz.
Keine Konstanz und schon ist die SRT erledigt - so einfach wäre dies.

Aber leider ist c invariant und leider haben sich alle Voraussagen der SRT bisher bestätigt.
Pech für die Kritiker hier!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Highway hat mal wieder Pech gehabt
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 22:41 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Aber nur wenn man alle Gegenbeweise geflissentlich außer Acht lässt.

Als ob deine "Gegenbeweise" auch nur irgendwo Beachtung fänden. Sogar im einzigen Forum in dem solche Gestalten wie du überhaupt schreiben dürfen spricht der Administrator:

Bild hat geschrieben:
Mit Kritik an der Relativitätstheorie hat das alles schon lange nichts mehr zu tun! Wenn Kritiker sich das V-v (=c-v) Einsteins nicht erklären können, ist das blamabel für sie selbst.

Und überall anders wirst du sowieso bereits nach deinem ersten Beitrag in höchstem Bogen rausgeworfen. Sieht also so aus als wäre die Voraussetzung erfüllt mit Fug und Recht "Pech für die Kritiker" sagen zu können!

Feststellend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1368 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 137  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de