Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Di 3. Nov 2026, 15:12

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1368 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 137  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Highway gibt alles was er hat
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 18:38 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Sabber Lol!
Bild hat geschrieben:
Genau!

Highway trägt wie immer sehr viel zum Thema bei.

Anerkennend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 18:51 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Chief hat geschrieben:
Quatsch, die sog. Lorentz-Transformation muss zuerst mathematisch hergeleitet werden. Diese Herleitung existiert nicht weil unmöglich!

Aber das stimmt doch gar nicht. Die Lorentzgruppe ist in der Mathematik die (4x4) Matrix Gruppe die das Skalarprodukt

invariant lässt. Das heißt genauer ausgedruckt, es ist die Gruppe von Matrizen A die die Eigenschaft haben:
.

An dieser Definition ist doch nichts unsinnig und diese Menge ist auch nicht leer, die 1 Matrix ist zb. drin.

PS: Die Galilei-Gruppe liegt übrigens auch drin.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 19:06 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Chief hat geschrieben:
eta hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Quatsch, die sog. Lorentz-Transformation muss zuerst mathematisch hergeleitet werden. Diese Herleitung existiert nicht weil unmöglich!

Aber das stimmt doch gar nicht...

Dann zeigst Du eine ordentlicher Herleitung der LT.

Motivation

x = ct ................... (1)

x' = ct' .................. (2).

Wie gesagt:
Die Lorentzgruppe ist in der Mathematik die (4x4) Matrix Gruppe die das Skalarprodukt

invariant lässt. Das heißt genauer ausgedruckt, es ist die Gruppe von Matrizen A die die Eigenschaft haben:
.
Z.b. die Einheitsmatrix, z.b. die Galileitrafos...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Chief war noch nie nüchtern
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 19:18 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Der kleine Alkoholiker hat geschrieben:
Ja und? Die hat physikalisch keine Bedeutung weil die Realität anders funktioniert. Die Uhren ticken eben nicht wechselseitig langsamer!

Den kleinen Alkoholiker am besten ignorieren. Der hat morgen sowieso alles was man ihm heute sagen könnte vergessen.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 19:22 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Chief hat geschrieben:
Ja und? Die hat physikalisch keine Bedeutung weil die Realität anders funktioniert. Die Uhren ticken eben nicht wechselseitig langsamer!

Gut aber das ist ja ein ganz anderes Thema. Deine ursprüngliche Aussage ging ja in die Richtung das die Lorentztransformation mathematisch unsinnig, bzw. nicht definiert wäre.

Zitat:
Da schwillt mir, offen gesagt, schon wieder der Kamm. Natürlich ist daran mathematisch nichts auszusetzen, es fehlt an der physikalisch validen Deutung. Das scheint dir,und den anderen Pseudorelativisten, aber völlig egal zu sein, und habt ihr euch auch sofort disqualifiziert!

Kein Grund sich aufzuregen, ich habe ja über die physikalische Deutung überhaupt nichts gesagt, sogar explizit betont das das ein anderes Thema ist. Ich wollte nur klarstellen das die Lorentztrafos mathematisch einwandfrei sind, aber das wurde ja nun eingesehen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Highway hat zwar schwache Argumente aber starke Gefühle
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 19:23 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Da schwillt mir, offen gesagt, schon wieder der Kamm.

Du bist so lustig wenn dir der Kamm schwillt (:

Bild hat geschrieben:
Das scheint dir,und den anderen Pseudorelativistin, aber völlig egal zu sein, und habt ihr euch auch sofort disqualifiziert!

Wenn du vor lauter Zorn so fest auf die Tastatur haust wird sie irgendwann kaputt werden.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 19:28 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Chief hat geschrieben:

PS: Was bedeutet die LT mathematisch?

Immernoch das hier:

Die Lorentzgruppe ist in der Mathematik die (4x4) Matrix Gruppe die das Skalarprodukt

invariant lässt. Das heißt genauer ausgedruckt, es ist die Gruppe von Matrizen A die die Eigenschaft haben:
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: 1/150 + 150 i
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 19:29 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Beavis hat geschrieben:
Nein, die LT ist unsinnig weil sie mathematisch nicht hergeleitet werden kann.

Man beachte hier dass unser Beavis Physiker, Mathematiker und Astronom ist und zudem einen IQ von 150 hat.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 19:40 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Chief hat geschrieben:
eta hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:

PS: Was bedeutet die LT mathematisch?

Immernoch das hier:

Die Lorentzgruppe ist in der Mathematik die (4x4) Matrix Gruppe die das Skalarprodukt

invariant lässt. Das heißt genauer ausgedruckt, es ist die Gruppe von Matrizen A die die Eigenschaft haben:
.

Was ist das hier?

Eine Drehung im Minkowski-Raum! :lol: :lol: :lol:

Richtig, besser bekannt als Lorentztransformation.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 19. Jun 2016, 19:42 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Die beiden Schwachköpfe Yukterez und Mikesch reden wieder nur Unsinn.

Sieht Einstein V - v und V + v :?:
Ich frage mich warum der Administrator die zwei Dummköpfe nicht mal aufklärt, alle sind sich einig, dass die Differenzgeschwindigkeit V - v und V + v ist :!:

Können die zwei SRT-Dummköpfe jetzt Herleitung von Betafaktor anhand der Originalgleichung von Sektenführer zeigen oder wollen sie nochmal 40 Seiten SRT-Müll schreiben :?: :lol: :lol: :lol:

Rechnet ihr zwei Idioten vor wie Betafaktor lautet:
Einstein hat geschrieben:
Hieraus folgt, wenn man x’ unendlich klein wählt:


Hier Gleichung:



Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1368 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 137  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1000 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de