Das Prinzip des Seins

V

Was für ein Quatsch soll das sein In diesem IS in welchem Ihre sogenannte Differenzgeschwindigkeit 2c beträgt ist V nicht mehr konstant
Sie wissen wohl nicht mal was ein IS ist

Die Kloppertruppe scheitert schon an den Grundrechenarten, Newton und Grundzüge der SRT. Meinen Sie nicht, dass Ihr Szenario mit der ART und der Gravitation nicht um Lichtjahre zu hoch ist? Immerhin pauken die Schüler der von der letzten Bank immer noch vergeblich die Sache mit dem IS und den Scheinkräften.
Mike

Dann stimmt wohl meine Angabe, dass Einstein V sieht. Lesen Sie doch den Text
Was genau meinen Sie sei dort Quatsch

Natürlich sind die beiden Lichtstrahlen konstant c. Die Richtung ist beliebig.
Oje. Sie sind meinungsstark bei völliger Ahnungslosigkeit.
Mike

In einem IS sehen Sie Ihre sogenannte Differenzgeschwindigkeit mit 2V, Sie können nicht mal V + V zusammenaddieren Wie wollen SIe dann 1 + 1 addieren
Mit 1 + 1 = 1

Und in diesem speziellen IS sehen Sie 2V, wie soll 2 V konstant V sein 2V = V, oder wie

Wenn es in Ihrem Kopf so aussieht, wie Sie hier schreiben, wundert mich gar nichts mehr. Versuchen Sie es noch einmal:
Ein Beobachter sieht ein Objekt A mit der Geschwindigkeit c nach links wegfliegen.
Der Beobachter Objekt C sieht gleichzeitig auch ein zweites Objekt B mit der Geschwindigkeit c nach rechts wegfliegen.
Die Relativgeschwindigkeiten zum Beobachter betragen also jeweils c. Schneller geht nicht. (Nebenbei: Es handelt sich also um Lichtstrahlen, sonst würden sie langsamer als c fliegen.)
Die Geschwindigkeitsdifferenz zwischen Objekt A und B beträgt c - (-c) = c+c = 2c. Die beiden Lichtstrahlen entfernen mit 2c voneinander. So sieht das der ruhende Beobachter. Schneller geht auch nicht, da jeder Lichtstrahl für sich, sich nur mit c bewegt.
Das ist sicherlich noch nicht Ihr Problem. Hoffentlich.
Für Sie Problematisch ist es, daß das Objekt A sieht, wie sich das Objekt B mit Lichtgeschwindigkeit c entfernt. (Wir nehmen mal an, das das Objekt sehen kann:-)
Daß auch das Objekt B sieht, wie sich das Objekt A mit Lichtgeschwindigkeit c entfernt. (Wir nehmen mal an, auch das Objekt B kann sehen :-)
Also, der Beobachter sieht eine Geschwindigkeitsdifferenz der Objekte mit 2c, die Objekte sehen sich aber nur gegenseitig mit c entfernen.

Um Sie wieder zu verwirren:
Wenn man dann weiterspinnt, merkt man, daß die Wahl einer Differenzgeschwindigkeit von |2c| nicht pfiffig ist. Für v=c ist die Lorentztransformation zwar lorentzinvariant, aber man bleibt immer bei v=c und rechnet dann schön weiter mit Grenzwertbetrachtungen. Ist etwas lästig. Besser wäre eine Betrachtung mit v<c gewesen. Ist auch lorentzinvariant, ist aber etwas anschaulicher, man bleibt immer bei v<c und kommt ohne Grenzwertbetrachtungen aus. v>c geht garnicht. Nicht, weil man das nicht rechnen kann (ist ebenfalls lorentzinvariant und immer bei v>c und ohne Grenzwertbetrachtungen) , sondern weil Spacerat dann ausflippt, wegen der imaginären Massen (Tachyonen). Kann er gar nicht wechseln. Zugegeben, sonderlich anschaulich ist es auch nicht.
Fragen Sie sich also beim Rollenwechsel: Wie schnell sehen die beiden Objekte A und B den Beobachter (Objekt C) wegfliegen? Und zack, ab geht die Lucy in Ihrem Kopf, wetten?
Mike

Wenn Sie so weitermachen werden Sie noch überfahren oder fahren selbst gegen eine Betonmauer Versuchen Sie es nochmal:
Sie haben ein IS, und wir nehmen mal an, dass Sie sehen können was sich dort abspielt, jetzt bewegt sich Objekt A mit c nach rechts und Objekt B mit c nach links und Sie sehen also nicht 2V zwischen den Objekten sondern V, wie kommt das Haben Sie eine Sehstörung Oder sind Sie geistig verwirrt und Ihr Beteuer schreibt den ganzen Unsinn gerade für Sie, weil er möchte, dass Sie am sozialen Leben teilnehmen

PS:

Also schon komisch - exakt einen Beitrag zuvor schreibt Mikesch:


Dass JuRo schreiben kann ist an den Beiträgen zu erkennen (sofern er keinen Ghostwriter hat).
Folglich sollte JuRo eigentlich kein Analphabet sein.
Andererseits ist er nicht in der Lage Geschriebenes zu verstehen jedenfalls kapiert er den Satz "So sieht das der ruhende Beobachter" hiermit nachweisbar nicht.

Ich glaub das nennt man "funktionaler Analphabet".

Wer ist da also völlig verwirrt und bräuchte dringend einen Betreuer?

Die Relativitätskritik ist echt am Ende, solche Gestalten findet man sonst nirgends. Glauben echt dass sie die bestbewiesene Theorie der Welt mit ein paar Lollies und immer wieder der selben längst beantworteten Frage widerlegen können (: Selbst wenn die nicht wirklich so blöd sind und nur trollen wollen, alleine schon um auf die Idee zu kommen sich so blöd zu stellen gehört schon eine große Portion echter Blödheit (:

Kopfschüttelnd,