Das Prinzip des Seins

Das wurde eh schon ungefähr 100 mal erklärt:


Zitierend,

Da würde ich allerdings den Ausdruck "Bezugssystem" korrigieren auf "Inertialsystem", denn die LG ist nicht in allen Bezugssystemen konstant postuliert, sondern eben nur in Inertialsystemen. In beschleunigten BS ist die LG nicht konstant. Und daher auch nicht in der ART.
Dass Relativgeschwindigkeit und Differenzgeschwindigkeit unterschiedlich zu definieren sind, sollte jetzt eigentlich jedem verständlich geworden sein!

Grüße
Harald Maurer

Ich würde sogar so weit gehen zu sagen dass jeder der so tut als ob er's immer noch nicht verstanden hätte ein Troll ist der nur stänkern will /:


Was für ein Kauderwelsch. Zum Glück hast du dir die Antwort bereits selbst gegeben, da kann ich es mir ja sparen auf diesen Stumpfsinn einzugehen |:

,

In der SRT gibt es kein absolutes Bezugssystem! Gelänge es, ein solches eindeutig nachzuweisen, wäre die SRT ohnehin obsolet. Auch muss man im Rahmen bleiben, in welchem man argumentiert. Mit solchen Äußerungen...


...kann ich daher nichts anfangen. Wie wir schon in der Volkssschule sagten: "Wenn das wenn nicht wär, wär Kuhdreck Butter!"

Grüße
Harald Maurer

Wurde korrigiert: https://de.wikipedia.org/wiki/Relativgeschwindigkeit

Für den Hinweis dankend,

Einstein selbst sagt, der Lichtstrahl bewege sich mit V - v. Das ist im Grunde eine gemessene Geschwindigkeit relativ zum System k, wenn sich etwas bewegt, dann sieht man es auch, man kann nicht eine Definition nach der anderen aufstellen, um das Sehen an sich immer weiter einzuschränken. Das ist zu kompliziert und unnötig. Ein Stein fällt zu Boden, dann sieht man wie sich ein Stein nach unten bewegt, immerhin will man am Ende etwas pysikalisches beschreiben und keinen Deutschunterricht betreiben. Mal anders rum: Wer sieht den Lichtstrahl mit V im System k? Niemand. Einstein kann nicht einfach behaupten V sei in beiden Systemen konstant, das wäre dumm und naiv. Die Aussage V - v kann Einstein nur treffen wenn er das Geschehen beobachtet bzw. misst. Darauf gründet er schließlich seine SRT. Auf Beobachtungen, Schlussfolgerungen usw..., anhand seiner beiden Koordinatensystemen.


Ist auch widersprüchlich wenn man vorher fordert V solle konstant sei, nun kann man nicht V und gleichzeitig auch V - v sehen/messen. Der Lichtstrahl weiß nichts vom System k.


Natürlich ist das richtig: Die erforderliche Zeit kann man mit einem Experiment nachmessen. Wo jedoch genau das passieren wird. Mann muss messen und auch sehen. Die Differenzgeschwindigkeit ist an sich auch eine Geschwindigkeit. Wie bereits gesagt, der Lichtstrahl kennt diesen Unterschied zwischen den System nicht.


Sicher muss man sein Postulat bewahren, ansonsten braucht man gar nicht mit der Theorie anzufangen.


Keine Frage, Ich verstehe, dass Einstein dies rechnerisch so hinbiegen musste. Ich bin sicher, da kennen sich andere Leute besser aus als ich, wie schwierig es sein dürfte gegen die Theorie zu experimentieren. Ich wollte dem rechnerischen Hinbiegen wie du es genannt hast mit meinen Argumenten etwas "entgegenwirken" und wollte Yukterez mit meinen letzten (von dir monierten) Beiträgen zu einer Stellungnahme zu V - v wegen seiner Pythagoras Zug-Aufgabe herausfordern.
Sorry und Danke Ich weiß es zu schätzen, dass wir uns bei dir im Forum möglichst frei "austoben" dürfen.

Grüße
JuRo

Und was machst du wenn ihm irgendwann der Kragen platzt und er dich zur Strafe mit einem wochenlangen Schreibverbot belegt? Wo wirst du dann hingehen? Zurück ins elektrische Universum, oder was?


Für dein Verhalten musst du schon selber die Verantwortung übernehmen. Ich dachte außerdem du hättest hier schon monatelang mitgelesen bevor du dich hier angemeldet hast? Und da hast du dir gedacht wenn du von mir eine Antwort willst musst du dich wie Chief verhalten? Ich muss schon sagen, wirklich eine ganz tolle Herausforderung die du mir da stellen wolltest (:

,

Nur damit wir uns in Zukunft richtig verstehen, mit der Pythagoras Zug-Aufgabe ist vermutlich diese hier gemeint:


Zu was für einer Art von Stellungnahme wolltest du mich mit deinen Beiträgen, die bereits seit deinem ersten Tag hier so aussahen, herausfordern:


Vielleicht kannst du dich jetzt wo man beruhigt hat etwas besser artikulieren, wenn du so weit bist dein Anliegen verständlich vorzutragen bekommst du vielleicht eher die gewünschte Antwort.

Gut zuredend,

Super Mitstreiter, solche Sabberlollies und Choleriker braucht man unbedingt wenn man sich nicht für seinen Umgang genieren müssen will. Zurück zum Thema:


In radialer Richtung auf die Masse zu ist es sogar der Faktor 1-rs/r (ohne Wurzel), da das Licht in dem Fall nicht nur durch die Zeitdilatation langsamer wird, sondern durch den Fakt dass in einem Kreis mehr r als U/2/π drin sind auch der Radius um den selben Faktor von innen größer ist als von außen, womit das Licht nochmal um den selben Faktor, also die Wurzel quadriert, langsamer wird (im System at infinify gemessen). Hier muss man immer aufpassen dass man zwischen radialen und transversalen Komponenten unterscheidet.

Korrekturlesend,

Vielleicht solltest du deine wirren Phantasien in irgend einer Kategorie die dafür besser geeignet ist als die Kategorie Relativitätsheorie ausleben. In der katholischen Kirche haben sie meines Wissens nach so was wie ein absolutes Bezugssystem, aber bei uns ist alles relativ (wie der Name schon sagt, falls dir das noch nicht aufgefallen ist).

,