Das Prinzip des Seins

Das sind die Forentrolle JuRo und chief. Sie haben arge Probleme mit Textverständnis, gepaart mit Schwächen in Mathematik und Physik. Einfach ignorieren.
Mike

V-v die einen können es nicht widerlegen, die anderen nicht beweisen.

Guter Tipp, schlag dich auf die Seite der Einsteinkritiker, dann hast du die Chance bei den glorreichen 7 aufgenommen zu werden. Auch wenn wir schon über 10 sind, ist egal.

Verstehe leider immernoch nicht wovon ihr hier redet.

Es weiß ja auch noch keiner, ob du mit Relativitätstheorie alles erklären willst, oder dem Blödsinn und seinen Auswirkungen abschwörst.

Einstein hatte 1911 noch überlegt, seine Theorie mit variabler LG zu erklären. Hat sich dann anders entschieden. Sonst wäre die Physik einen anderen Weg gegangen.

Mir ist zwar nicht klar was das ganze mit diesem V-v zu tun hat was hier ständig geschrieben wird, aber ich glaube es wird niemand behaupten wollen das man mit der Relativitätstheorie alleine in der Physik alles beschreiben könnte. Warum das dann deswegen gleich Blödsinn sein soll weiß ich allerdings nicht. Auch wenn man die Grenzen der gültigkeit einer Theorie kennt, heißt das ja nicht das diese innerhalb dieser Grenzen nicht mehr taugt.

@ eta

Genauso sehe ich das auch.

Die Mathematik ist ein perfektes Werkzeug für die Theorie, in der sie angewendet wird.

Unterschiedliche Theorien mit unterschiedlichen Definitionen führen zwangsläufig zu unterschiedlichen Ergebnissen.

Mit der RT kann man eingeschränkt die Vorgänge im Makrokosmos beschreiben, aber nicht erklären.

Das sagt Einstein in seiner "3. Zur Elektrodynamik bewegter Körper". Der Witz an der Sache ist, dass Einstein gleichzeitig auch V konstant haben möchte. Die Relativisten verstehen einfach nicht, dass alleine schon die Geschwindigkeit V - v bedeutet, dass V nicht mehr konstant sei kann. Die rechnen damit (V +- v) aber weiter.



Die 3 und mehr Lollies am Ende des Satzes zeigen, dass wir das lustig finden.

Jetzt habe ich das auch verstanden.

Ich wußte nur, daß es sich nicht lohnt, sich mit der Theorie zu beschäftigen.

JuRo und chief haben Probleme mit der Laufzeitberechnung eines Lichtstrahls der am Ende eine Stabes in Richtung Anfang strahlt und nach der Strecke r reflektiert wird. Der Stab bewegt sich gegenüber einem Beobachter mit v. Die Laufzeit berechnet bekanntermassen sich aus der Differenzgeschwindigkeit des Lichts (V) mit der Stabgeschwindigkeit (v). Jetzt glauben JuRo und chief das V-v der Beweis ist, daß die Lichtgeschwindigkeit eben nicht V ist. Genauer steht es hier: http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=776&start=60#p110194.
Siehe dazu auch Einsteins Beschreibung der SRT in §1-§3. Da steht die Anordnung drin.
Jan versteht Physik eher aus Richtung Esoterik und ist da kein Experte.
Mike

Deswegen wird hier im Forum ja oft ein Szenario aufgebaut, daß außerhalb des Gültigkeitsbereichs der SRT ist, um dann damit beweisen zu wollen, daß die SRT nicht funktioniert.
Mike