Das Prinzip des Seins

Wer von uns beiden an Wahnvorstellungen leidet kann jeder in einem einfachen Experiment sehr leicht selbst daheim überprüfen:


bin's wohl ich, und ansonsten bist es du.


,

Hast du ihn denn gefragt ob er es so gesagt hat wie du (und ich auch) es verstehen oder ob er für "in Reihe" seine eigenwillige Istzustandsansicht angesetzt hat. (in einer Reihe die waagrecht zur Erdoberfläche liegt, also alle parr.)
Dann stimmt nämlich seine Aussage.
Aber da ich das nicht weiss hätte ich gerne seine Meinung dazu gehört.

Kurt

Vielleicht findest du ja wen der sie dir vorliest. Hier der Link: viewtopic.php?p=96551#p96551


Dir so ein automatisches Vorleseprogramm empfehlend,

Naja, die Aussage dazu

ist ja auch klar.

Was du im Rest deines Beitrages an Märchenvorstellungen auflistest ist noch lange nicht alles was da so an Märchenhaftem rumgeistert.
(das Interessante ist der Umstand dass ein Märchen durch ein anderes "bewiesen" wird, ob das irgendwas mit real zu tun hat spielt dabei keinerlei Rolle!)

Ich habe nur einen kleinen Teil der Falschvorstellungen angeprangert, das mit dem "Rechteck", und du siehst es ja selber dass da alle aufschreien und um ihre eingeprägten Vorstellungen, ob nun richtig oder falsch ist da egal, fürchten.

Die Natur ist so wunderbar einfach, sehen muss man es halt.
Heisst: Scheuklappen wegnehmen.
Aber dazu sind die wenigsten bereit.


Kurt

falsch gesetzt

Was ist denn ein Rechteck?
Welche Eigenschaften hat es?

Kurt

Du bist weder hier noch "drüben" in der Lage irgendwas zu deinen Möchtegernschlagwörtern zu sagen.

Irgendeine dämliche Behauptung aufstellen

und dann den Schwanz einziehen wenn man nur ein bisserl nachfrägt.

Kurt

(woraus besteht denn ein Rechtecksignal, was zeichnet dieses aus?)

.