Reale Vorgänge im Universum

[Yukterez]

Als ob euer Schwachsinn irgendwann mal korrekt würde, nur weil ihr ihn ohne Kraftausdrücke präsentiert.

Dass unsere Weisheiten richtig sind erkennst du z.B. daran dass wir eine hohe Reputation besitzen und auf Wikipedia schalten und walten können wie es uns passt. Dass du ein kleines Kasperle bist das gerne wer wäre, aber niemand ist, erkennt man unter anderem daran dass man dich nicht einmal im elektrischen Universum wollte, und dass du auch sonst noch nie den Funken einer Reputation vorweisen konntest.

,

[Jan]

Die Widersprüche sind extrem.

Kritik wird beharrlich ignoriert.

Es wird munter weiter geforscht.

Das Geld kommt von Politikern, die von sog. Experten (Lobbyisten) und ihren Gutachten, beraten werden.

Problem ist, wer nicht mitzieht fliegt.

Und die Politiker haben von der Materie überhaupt keine Ahnung.

[Yukterez]

Das beweist nur, das willkürliche Gleichschaltung auch fast weltweit funktioniert

Selbst wenn das schon alles wäre würde das auch schon reichen

und zwar genau solange, bis die, die sich eurer Meinung nach nicht damit auskennen können, weil es zu komplizert sei, speziell bei den Widersprüchen nachhaken, die ihr kaum selber auf dem Schirm habt.

Du kannst hampeln und strampeln so viel du willst, uns hast du bisher noch nichts tun können

oder willst du tatsächlich immer noch behaupten, du hättest eine höhere Reputation wie Gaßner oder Lesch, nur weil gerade dein Käse bei Wikipedia steht? xxx!!!

Bring sie her, dann wirst du schon sehen wem von uns beiden sie recht geben

Mich bis es so weit ist mit dir beschäftigend,

[Mikesch]

Masse ist auch eine Bezugsgröße. Dafür brauche ich aber keine zwei Punkte im Raum.

Na klar. Hätte ich jetzt auch gesagt, wenn ich keine Ahnung hätte. :lol:
Masse ist eine lokale Größe, du Klugscheisser!

Schauen wir mal in die Definition von Bezugsgröße. Der Duden schreibt:
Zahl, Größe, Größenordnung, nach der sich etwas richtet, die Grundlage für die Berechnung von etwas ist
Die Physik hat keine eigene Definition und richtet sich da nach dem Duden.
Dann schauen wir unter Defintion einer Masse mal nach. Nein, da findet sich nichts, was irgentwie auf eine "lokale Masse" hinweist.
Schauen wir vorsichtshalber noch mal nach, was eine "lokale Größe" ist. Oje, die Physik schreibt dazu nichts und der Duden auch nicht. In den Zeitungen taucht der Begriff unter der Rubrik "Glanz und Glamour" auf und bezeichnet dort eher C- und D-Promis.
Was soll uns das sagen? Der Klugscheißer - also ich - darf weiterhin wie gewohnt Kluges von sich geben und der Erfinder des Skators muss sich weiter Hohn- und Spott über den Kopf gießen lassen.
Mike

[Yukterez]

Der Duden hat noch nicht eimal die Deutungshocheit über die koreckte Deutsche Rechtschreibung!

Erzähl du was über die Rechtschreibung (:

Schauen wir vorsichtshalber noch mal nach, was eine "lokale Größe" ist. Oje, die Physik schreibt dazu nichts und der Duden auch nicht.

Nicht in dem Sinne wie Kasperl Spaßratz es meint, aber in anderen Zusammenhängen kommt der Begriff schon vor:

Geschwindigkeiten sind lokale Größen, die den Beschränkungen der speziellen Relativitätstheorie unterliegen. Abstandsänderungen unterliegen als globale Größen nicht diesen Beschränkungen und können beliebig groß werden.

Informierend,

[Mikesch]

Masse ist auch eine Bezugsgröße. Dafür brauche ich aber keine zwei Punkte im Raum.

Na klar. Hätte ich jetzt auch gesagt, wenn ich keine Ahnung hätte. :lol:
Masse ist eine lokale Größe, du Klugscheisser!

Schauen wir mal in die Definition von Bezugsgröße. Der Duden schreibt:
Zahl, Größe, Größenordnung, nach der sich etwas richtet, die Grundlage für die Berechnung von etwas ist
Die Physik hat keine eigene Definition und richtet sich da nach dem Duden.
Dann schauen wir unter Defintion einer Masse mal nach. Nein, da findet sich nichts, was irgentwie auf eine "lokale Masse" hinweist.
Schauen wir vorsichtshalber noch mal nach, was eine "lokale Größe" ist. Oje, die Physik schreibt dazu nichts und der Duden auch nicht. In den Zeitungen taucht der Begriff unter der Rubrik "Glanz und Glamour" auf und bezeichnet dort eher C- und D-Promis.
Was soll uns das sagen? Der Klugscheißer - also ich - darf weiterhin wie gewohnt Kluges von sich geben und der Erfinder des Skators muss sich weiter Hohn- und Spott über den Kopf gießen lassen.
Mike

Gerade aufgestanden und schon sabbelst du schon wieder dummes Zeugs. Seit wann hat der Duden die Deutungshoheit über Definitionen von Bezugssystemen? Der Duden hat noch nicht einmal die Deutungshoheit über die korrekte deutsche Rechtschreibung! Der Duden gibt lediglich die gebräuchlichste Schreibweise wieder.

Jetzt frühstücken Sie ersteinmal und dann sinnieren Sie mal über den Unterschied von Bezugs-größe und Bezugs-system.
Und dann prüfen Sie mal nach, wo wir uns denn über die Rechtschreibung ausgetauscht haben.
Und dann, wenn Sie fertig sind, ziehen Sie keine Hose an, denn die rutscht Ihnen eh gleich wieder herunter. Und bitte diesmal auch eine saubere, frische Unterhose anziehen.
Mike

[Yukterez]

Etwas nicht verstehen können, ist ja keine Schande.

Versuchst du gerade aus deiner Not eine Tugend zu machen?

,

[Yukterez]

Versuchst du dich schon wieder als Komiker? :lol:

Na, besser ein Komiker als so ein unfreiwilliger Komiker wie du

Auslachend,

[Mikesch]

Rülps, grunz, pfurz...

Sind dir schon nach dem ersten Satz die Argumente ausgegangen. Kannst du dich nur noch mittels argumentum ad hominem wehren? :lol: :lol: :lol:
Der Duden dürfte nicht die geeignete Quelle für deine beabsichtigte Beweisführung sein!

Der zweite Satz lautet:
Und dann prüfen Sie mal nach, wo wir uns denn über die Rechtschreibung ausgetauscht haben.
Und Sie erklären jetzt der staunenden Öffentlichkeit, was davon ad hominem ist und was davon nicht Themenbezogen ist? Schliesslich haben Sie Rechtschreibung thematisiert.
Ihre maximale Gedächnisleistung, sich an irgentetwas zu erinnern, rutscht unter die Stundengrenze. Das nenne ich mal debil.
Mike

[JuRo]

Als ob euer Schwachsinn irgendwann mal korrekt würde, nur weil ihr ihn ohne Kraftausdrücke präsentiert.

Dass unsere Weisheiten richtig sind erkennst du z.B. daran ...

Die SRT-Weisheiten

Dass sie "richtig" sind liegt auch nur daran, dass die Schüler/Studenten besseres zu tun haben und eine gute Abschlußnote in Physik wollen, der Schwachsinn des Obersten Führers V = V - v interessiert keinen