JuRo versucht eine Antwort:
JuRo hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Beinahe lieber JuRo. Allerdings, da Sie ja nicht bis drei zählen können: Es sind drei Geschwindigkeiten gleichzeitig.
Zitat:
Einstein beobachtet auf der Hypotenuse und auf der X-Achse sogar je 2 Geschwindigkeiten gleichzeitig
Ich bringe gar nichts durcheinander, du bist zu dumm, um das zu verstehen.
Aha, dann wollen wir mal sehen, was das Spatzenhirn schreibt:
JuRo hat geschrieben:
V ist konstant im Ruhesystem von Einstein.
Und Zack! Einstein hat ein Ruhesystem! Ich behaupte mal: Auch Einstein besaß ein Bett. Also JuRo hat da wohl Recht. Und laut JuRo ist V konstant im Bett von Einstein. Also: Wie kann man sich einen so konstant faul vor sich herumlungernden Lichtstrahl im Bett von Einstein vorstellen? Das sollte JuRo uns mal erklären. Aber weiter:
JuRo hat geschrieben:
Bewegt sich System k entlang der X-Achse Richtung wachsenden x, dann sieht Einstein im System k einen Lichtstrahl mit V - v. Ganz simpel, da du kein Gehirn hast, siehst du das nicht. :lol: :lol: :lol:
Niedlich das Spatzenhirn. JuRo versucht Einstein zu unterstellen, daß Einstein den Lichtstrahl mit V-v sieht. Das Gegenteil ist der Fall: Einstein und die gebildeten Leser sehen natürlich einen Lichtstrahl mit V. Das ist ja gerade der Witz an der Konstants der Lichtgeschwindigkeit. Aber warten wir ab, Spatzenhirn kann noch mehr:
JuRo hat geschrieben:
Einstein hat geschrieben:
Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit der Geschwindigkeit V - v, so daß gilt:
Mikesch hat geschrieben:
Was Juro so alles sieht,

sieht man nicht im bewegten Bezugssystem ((

, H, Z). Und im ruhenden Bezugssystem (X,Y,Z) auch nicht...
Wie blöde bist du :?: :lol: :lol: :lol:
Kannst nicht mal Pythagoras ausrechnen :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Im rechwinkligen Dreieck aus X-Achse, Y-Achse und der Hypotenuse bewegt sich der Lichtstrahl laut Einstein mit v,

und V. In seiner zweiten Version bewegt sich der Lichtstrahl auf der X-Achse mit V - v, auf der Y-Achse immer noch mit

, also bewegt sich der Lichtstrahl auf der Hypotenuse nach Pythagoras mit

Zuerst könnt man ja denken, JuRo hat da was gefunden: "bewegt sich ... Lichtstrahl ... mit der Geschwindigkeit V - v". Aber JuRo wäre kein Spatzenhirn, wenn er selbst das nicht verbocken würde und nur einen Teil des Textes zitiert:
1. Einstein führt ein von t unabhängiges x' ein: x' = x - vt.
2. Die Strecke x wird gemessen mit x = V t.
3. Einstein löst die Gleichung 1 nach t auf und setzt Gleichung 2 für x ein:

.
Und aus V-v macht das Spatzenhirn jetzt seine angebliche Sensation, weil es nicht mehr als eine Zeile lesen und verstehen kann.
Aber es geht zur Erbauung der Leser ja weiter:
JuRo hat geschrieben:
Natürlich sieht man den Lichtstrahl (je nach Version) mit diesen Geschwindigkeiten:
Hypotenuse : V und

X-Achse: V - v und v
Y-Achse: immer mit

Das ist Pythagoras lieber Mikesch :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Oder willst du damit etwa sagen, dass die SRT deines Obersten Führers nicht die Realität, sondern nur mathematischen Schwachsinn beschreibt :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
PS:
Ich dachte die SRT beschreibt die Natur :!: :?: :lol: :lol: :lol:
Unter den brausenden Gelächter und Applaus der gebildeten Leserschaft blickt unser Spatzenhirn triumphierend in die Runde, ohne zu merken, daß er mit seinem "mathematischen Schwachsinn" das Ziel von Hohn und Spott ist. Er "denkt", die SRT beschreibt die Natur. Da hat er zwar Recht, aber Spatzenhirn JuRo kann nicht denken und produziert jede Menge Albernheiten aufgrund seiner Unfähigkeit Bezugssysteme auseinanderzuhalten, Dreisatz-Rechnung zu beherrschen und Textzusammenhänge zu verstehen. Heraus kommt eben dieser Unsinn von ihm, den er schon seit ewigen Seiten trotz diverser Widerlegungen verbreitet.
Hoffen wir auf eine Fortsetzung der Ergüsse von Spatzenhirn JuRo.
Mike