Reale Vorgänge im Universum

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » So 22. Mai 2016, 20:47

Highway hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Und warum machen Sie ein Beispiel mit einer unbekannten Strecke?
Mike

Von welchen unbekannten Strecken schwadronierst du denn jetzt? Es gibt eine Strecke V/t, eine v/t senkrecht dazu und eine
Aufwachen, Sie sind im falschen Film. Sortieren Sie sich ersteinmal. Sie vermischen das Nachbarfaden mit Jans Aussage in diesem Faden.
Hier ist nämlich t nicht bekannt. Und es gibt nur eine Strecke s und nur eine Geschwindigkeit c. Und keine senkrechten Geschwindigkeiten, was auch immer.
Das nenne ich mal heftige Leseschwäche.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » So 22. Mai 2016, 20:55

Mikesch hat geschrieben:
Highway hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Und warum machen Sie ein Beispiel mit einer unbekannten Strecke?
Mike

Von welchen unbekannten Strecken schwadronierst du denn jetzt? Es gibt eine Strecke V/t, eine v/t senkrecht dazu und eine
Aufwachen, Sie sind im falschen Film. Sortieren Sie sich ersteinmal. Sie vermischen das Nachbarfaden mit Jans Aussage in diesem Faden.
Hier ist nämlich t nicht bekannt. Und es gibt nur eine Strecke s und nur eine Geschwindigkeit c. Und keine senkrechten Geschwindigkeiten, was auch immer.
Das nenne ich mal heftige Leseschwäche.

:lol: :lol: :lol:

Was soll der Schwachsinn, du Dummkopf. Bist du auch noch blind :?: :lol: :lol: :lol:
Wie viele Strecken hat ein rechtwinkliges Dreieck :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » So 22. Mai 2016, 21:02

Highway hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Highway hat geschrieben:Von welchen unbekannten Strecken schwadronierst du denn jetzt? Es gibt eine Strecke V/t, eine v/t senkrecht dazu und eine
Aufwachen, Sie sind im falschen Film. Sortieren Sie sich ersteinmal. Sie vermischen das Nachbarfaden mit Jans Aussage in diesem Faden.
Hier ist nämlich t nicht bekannt. Und es gibt nur eine Strecke s und nur eine Geschwindigkeit c. Und keine senkrechten Geschwindigkeiten, was auch immer.
Das nenne ich mal heftige Leseschwäche.
Mike


Bist du alkoholisiert?

Ich glaube Mike-XXXL Triple Impact ist blind :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Jetzt macht es auch Sinn, dass er nicht lesen kann :!: :lol: :lol: :lol:

Er schämt sich wahrscheinlich als Blinder SRT-Anhänger zu outen, sonst wird er ausgestoßen aus dem Orden, oder so. :lol: :lol: :lol:

Lieber Mike, ist kein Ding Analphabet, blind und geistig behindert zu sein. Lass es raus :!: Hula ist für dich da :!:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » So 22. Mai 2016, 21:10

Highway hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Und warum machen Sie ein Beispiel mit einer unbekannten Strecke?Mike
Highway hat geschrieben:
Von welchen unbekannten Strecken schwadronierst du denn jetzt? Es gibt eine Strecke V/t, eine v/t senkrecht dazu und eine
Aufwachen, Sie sind im falschen Film. Sortieren Sie sich ersteinmal. Sie vermischen das Nachbarfaden mit Jans Aussage in diesem Faden.
Hier ist nämlich t nicht bekannt. Und es gibt nur eine Strecke s und nur eine Geschwindigkeit c. Und keine senkrechten Geschwindigkeiten, was auch immer.
Das nenne ich mal heftige Leseschwäche.
Mike

Bist du alkoholisiert?
Nein, im Gegensatz zu Ihnen nicht. Sie haben sich komplett verirrt. Wir schreiben hier über Jans Aussage und nicht über die Herleitung der Lorentztransformation! Jetzt verstanden? Das ist Thema nebenan im anderen Faden.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » So 22. Mai 2016, 21:17

Eigentlich geht es auch um die Gegenüberstellung verschiedener Theorien und warum die eine näher ander Realität ist und die andere nicht.

Das liegt eben an den unterschiedlichen Definitionen.

Die führen zwangsläufig zu unterschiedlichen Ergebnissen.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » So 22. Mai 2016, 21:22

JuRo hat geschrieben:Ich glaube Mike-XXXL Triple Impact ist blind :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Jetzt macht es auch Sinn, dass er nicht lesen kann :!: :lol: :lol: :lol:

Er schämt sich wahrscheinlich als Blinder SRT-Anhänger zu outen, sonst wird er ausgestoßen aus dem Orden, oder so. :lol: :lol: :lol:

Lieber Mike, ist kein Ding Analphabet, blind und geistig behindert zu sein. Lass es raus :!: Hula ist für dich da :!:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Dieses Outing: Erst der Wunsch, anderen heißes Frittenfett in den Kopf zu gießen, jetzt die Fantasien über geistige und körperliche Behinderungen. Diese Vorstellungen scheinen Sie ja offensichtlich sehr zu erregen, wie man an den vielen :lol: erkennt. Hatten Sie diese Fantasien schon als Kind? Stimuliert Sie das sexuell, wenn Sie blinden, geistig behinderten Mitmenschen heißes Öl in den Kopf einführen? Hatten Sie anderen gegenüber Ihre perversen, sexuellen Fantasien schon geäußert? Weiß Ihre Familie davon? Haben Sie überhaupt eine?
Da kann man sich schon mal Sorgen um Ihr Umfeld machen.
Haben Sie schon über professionelle Hilfe nachgedacht? Also "nachdenken" ist in Ihrem Fall jetzt vielleicht zuviel verlangt, Spatzenhirn.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » So 22. Mai 2016, 21:28

Highway hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Sie haben sich komplett verirrt. Wir schreiben hier über Jans Aussage und nicht über die Herleitung der Lorentztransformation! Jetzt verstanden? Das ist Thema nebenan im anderen Faden.
Mike
Du bist im Irrtum. Es geht genau um dieses Thema! Aber verstehendes Lesen ist dir ja nicht gegeben, wie wir schon des öfteren festgestellt haben.
Insbesondere ist hier in diesem Faden ja so irre viel darüber geschrieben worden. Insbesondere von Ihnen. Also eigentlich nur von Ihnen.
Ist wie immer: Highway-Taktik. Wirst Du mit heruntergelassener Hose erwischt, streite alles ab, egal was alle anderen sagen.
Immer schön locker im Schritt, Highway. Ihre Hose ist wieder runten. Die Lorentzparty ist nebenan. Bye.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » So 22. Mai 2016, 21:30

Jan hat geschrieben:Eigentlich geht es auch um die Gegenüberstellung verschiedener Theorien und warum die eine näher ander Realität ist und die andere nicht.
Das liegt eben an den unterschiedlichen Definitionen.
Die führen zwangsläufig zu unterschiedlichen Ergebnissen.
Deswegen haben alle Theorien der Physik auch die gleichen Definitionen, damit man vergleichen und aufeinanderer aufbauen kann und gleiche Ergebnisse produzieren kann.
Nur Ihre nicht. Deswegen ist das ja auch keine Theorie und keine Physik, sondern Esoterik.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » So 22. Mai 2016, 21:41

Mikesch hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:Ich glaube Mike-XXXL Triple Impact ist blind :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Jetzt macht es auch Sinn, dass er nicht lesen kann :!: :lol: :lol: :lol:

Er schämt sich wahrscheinlich als Blinder SRT-Anhänger zu outen, sonst wird er ausgestoßen aus dem Orden, oder so. :lol: :lol: :lol:

Lieber Mike, ist kein Ding Analphabet, blind und geistig behindert zu sein. Lass es raus :!: Hula ist für dich da :!:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Dieses Outing: Erst der Wunsch, anderen heißes Frittenfett in den Kopf zu gießen, jetzt die Fantasien über geistige und körperliche Behinderungen....

:lol: :lol: :lol:

War nur so ein Vorschlag, dass Sie sich das selbst reingießen. :!: :lol: :lol: :lol:
Vielleicht sollten Sie sich selbst einweisen lassen, als Alternative :!: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » So 22. Mai 2016, 21:44

Highway hat geschrieben:
...Der Einfachheit halber rechnet man immer mit c=const.
Dann hat man aber Messergebnisse und c= Meter / Sekunde
Da man aber immer von c=const ausgeht, ändert sich bei bekannter Strecke die Zeit.
Und so kommt die Zeitdilatation zustande....

Willst du abstreiten, dass es genau das Thema ist? Du scheinst den Überblick verloren zu haben und kannst dich offenbar nur noch mit Argumenten ad hominem zur Wehr setzen. Das scheint eh deine Lieblingsausdrucksweise zu sein, was auf schwere Defizite bezüglich deiner Erziehung und deines Elternhauses schließen lässt.
Da steht jetzt genau was zur Lorentztransformation in Jans Angaben? Nein.
Sieht da jemand ein v? Nein.
Oder ein V? Nein.
Oder sonstetwas mit Bezug auf den Einsteinartikel? Nein.
Oder sieht das womöglich nur Highway? Ja.
Tja, schöne Scheiße für Sie, Sie stehen immer noch mit heruntergelassener Hose da. Sie peilen es einfach nicht.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste