Das Prinzip des Seins

Steht alles dabei.


Dass weder du noch die anderen Deppen von der kritischen Elite ein Signal hörbar machen können. Schon blöd wenn man schon an solchen Dingen scheitert während man gleichzeitig Einstein widerlegen will, gell?

,

Da schau, er kann jetzt doppelt so viele Lollies machen wie früher. Das heißt wohl dass sich sein IQ verdoppelt hat!

,

Was ist denn nu?

War das alles an Strohfeuer was du fertigbringst!


--------------------------------------------------
Was zeigt die rote Plotlinie für ein Signal!

- Signalform
- Periodendauer
- Amplitude
- Flankensteilheit
- Symmetrie
...


Oder zeigst du da gar kein Signal sondern nur das Ergebnis irgendeiner Berechnung?
Wenn ja, was willst du damit sagen?
---------------------------------------


Kurt

Dass zum Thema bereits alles gesagt ist. Da der Faden also tot ist kannst du dich mit JuRo & Chief weiter unterhalten.

Dir viel Spaß dabei wünschend,

Zum Thema ist alles gesagt und aufgezeigt.
Gezeigt dass seit langer langer Zeit Märchenwelten unter dem Mantel "Physik" die Runde machen.
Und dass sich hier niemand findet der in der Lage ist diese Märchenwelt auch mit logischen und realitätsbezogenen Argumenten zu verteidigen ist ja nichts Neues.
Zu mehr als ein wenig Mathe und vielen Lachgesichtern und noch mehr Märchenvorstellungen reichts nicht.
Diejenigen die man als wenigstens ein wenig realitätsbezogen und der Ehrlichkeit verplichtet anschauen könnten haben sich sang und klanglos verzogen.
Sie sagen wohl lieber Garnichts als zugeben zu müssen welchen Hirngespinnsten sie aufgesessen sind.


Kurt


Nun Simon, du hast dein Gesicht wiedermal gezeigt, viel Schaum und nichts dahinter.
Sobald es ans Eingemachte geht machst du den fallili.
Der setzt auch immer einen Haufen her, sieht den Schwanz durch und kneift ihn dann ein.
Ihm geht es nur darum seine "Fehler" bei der Märchenweltversteherei (RT) auszumerzen und ist dann ganz häppy wenn ihm jemand zeigt wos langgeht.

.

Genau, "Blubberkasten".

Kurt

Tja Märchengläubige.

Wo kommen denn die Zungenerregungen her?

(aber doch wohl nicht von der Flanke) Oder doch??

Kurt

Ich habs nachträglich noch grösser gemacht weil es die ganze Idiotie der Märchenweltvorstellungen zeigt.

.

Aus der Art, wie du hier deinen physikalischen Blödsinn einbringst.
Und dich für ein Genie und alle anderen für Idioten hältst.
.
.

Oh danke, ist doch nicht nötig.



Du hast also überhaupt nicht verstanden was ich dargelegt habe, Toll.



Was ist denn das Ausgangssignal?
Doch wohl nicht das Sinussignal das die Eigenresonanz des jeweiligen Schwingkreises erzeugt?!



Welche Verzerrungen denn?
Ich sehe keine!



Es ist nicht mein Simulator, und du kannst doch ganz bestimmt sagen wo er nicht korrekt arbeitet!


[/quote]

Hast du ein neues Schlagwort aufgeschnappt?
Schau mal nach was du für ein Verhalten an den Tag legst, und das seit Jahren.
Ich sage nur bl... ach was, ist deine Sache.

Also dann rede dich mal aus was dir an LT nicht passt.
Und vergiss nicht die unendlich vielen Sinussignale in der Flanke unterzubringen.

Kurt

Du hältst den physikalischen Blödsinn hoch, nicht ich!



Kurt

Weisst du noch, es reicht eine einzige Flanke um alle zu erregen, in ihrer Resonanzfrequenz zum Schwingen zu bringen.
(egal welche Resonanzfrequenz sie besitzen, also sind entweder alle möglichen Sinussignale in der Flanke drin, auch die die die ansonsten nicht drin sind, oder es ist ein Märchen das was du schreibst und behauptest und nachfrägst)

.