Chief hat geschrieben:Hast du das hier unten nicht geschrieben?Kurt hat geschrieben:.
Im Rechtecksignal sollen eine grosse Anzahl Sinussignale drin sein,
diese sollen die Ursache für nichtharmonische "Oberwellen" sein.
Diese Behauptung ist eine der vielen die sich seit langer Zeit festgesetzt haben und sogar in Schulbüchern und im Wikipedia sich tummeln.
Klare Aussage: es sind keine drin, die sich an Schwingkreisen usw. ausbildenen "Oberwellen" haben ihren Ursprung nicht in den behaupteten Sinussignalen im Rechtecksignal.
Hast du das geschrieben oder nicht?
Na Chief, dann schauma mal was ich geschrieben habe.
Im Rechtecksignal sollen eine grosse Anzahl Sinussignale drin sein,
diese sollen die Ursache für nichtharmonische "Oberwellen" sein
So die allgemeine Behauptung der Märchenwelt Physik.
Die grosse Anzahl behaupteter Sinussignale die im Rechteck, du weisst ja, das Ding das links ist, soll die Ursache für nichtharmonische Oberwellen, du weisst doch sicherlich dass damit das gemeint ist was sich auf der rechten Seite zeigt, was da neu entsteht, wenn dort von links ausgehend angeregt wird.
"nichtharmonische Oberwellen" wirst du doch auch verstehen, das sind Sinussignale die rechts in Resonanzkörpern durch die Anregung von links her dort entstehen und z.B. die dreifache, fünffache, siebenfache, 21 fache ... Frequenz gegenüber dem Signal das links ist, tragen.
Ebenso sollte das doch keine Schwierigkeiten bereiten:
Diese Behauptung ist eine der vielen die sich seit langer Zeit festgesetzt haben und sogar in Schulbüchern und im Wikipedia sich tummeln.
Und nun kommst du und nimmst diese meine Aussage:
Klare Aussage: es sind keine drin, die sich an Schwingkreisen usw. ausbildenen "Oberwellen" haben ihren Ursprung nicht in den behaupteten Sinussignalen im Rechtecksignal.
und behauptest:
wolltest du nicht zeigen, dass mit dem Rechtecksignal die Schwingkreise nicht angeregt werden können?
Findest du nicht auch dass dein Verhalten etwas gar "seltsam" ist.
Kurt