Chief hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:Aus der Sicht des 200Hz Resonanzkreises: Wodurch unterscheidet sich für ihn deine "Flanke" vom 200Hz Sinus?
In der Anregeart, die Flanke regt kurz und kräftig an, der Sinus ständig und gemächlich.
Wie stark die Anregung auf den Resonanzkreis einwirkt hängt von der Kopplung zur Anregequelle ab.
Hier ist es der 100 pF-Kondensator. Bei einer steilen Flanke ist er sehr niederohmig (Xc gering), bei Sinusanregung nicht mehr, denn da ist sein Xc bedeutend höher.
Ich kann auch Widerstände anstatt der C reinlegen, geht auch, jedoch ergibt sich dann eine grössere/andere Dämpfung als bei den Cs, denn die Cs sind ja in ihrem Scheinwiderstand veränderlich.
Auch Schalter kann man noch hernehmen, in den von Schief eingestellten Zeichnungen wurde das getan.
Der Unterschied ist ja bei der ersten Flanke zu sehen, da werden alle vorhandenen Resonanzkreis in Schwingung versetzt und schwingen weiter wenn keine weiteren Impulse mehr kommen, bei kurzer Sinusanregung (wenige Schwingzyklen) brechen alle anderen, ausser der passenden Resonanzschwingung gleich wieder zusammen.
Kurt
Blödsinn!
Du kannst doch bestimmt zeigen was da Blödsinn ist, oder nicht?
Oder meinst du dasda:
kurzer Sinusanregung (wenige Schwingzyklen) brechen alle anderen, ausser der passenden Resonanzschwingung gleich wieder zusammen
Ich kann es auch anders schreiben:
"ausser der passenden Resonanzschwingung bauen sich gar keine nennenswerten Amplituden auf, nur solche die sich aus der Höhe der Spannungsteilung 100p zu 100n ergeben haben."
Ist dann damit der "Blödsinn" aus der Welt oder meinst du ganz was anderes?
Kurt