Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

[Mikesch]

Ich habe aus ganz anderen Gründen recht, und es daher im Gegensatz zu dir:

Reputationsbarometer.png

auch gar nicht nötig mich von irgendwelchen Lollies, Hulus oder JuRos bestätigen zu lassen.
Haushoch über

Ich würde da meßtechnisch vorsichtiger agieren. Die zwei Peoples sind im Rahmen der Meßtoleranz und fallen eher heraus. Wenn das echte Impacts sind, kann sich das sowieso nur spacerats Mutter und Jan J. handeln. Die zählen als Leichtgewichte ja nicht als Reputation.
Also steht bei spacerat eine Reputation von 0.
Vorsichtig bei Vergleich der relativen Reputation mit spacerat als Basis, wegen der Division durch '0'. Das würde bei Ihnen asymptotisch gegen unendlich gehen, aber das schafft auch eine Fliege oder mein Hamster.
Mike

[Mikesch]

Tja die RT lebt davon dass sich die Mehrheit nicht viel denkt dabei.
Glauben reicht da völlig.

Na, wenn Sie das sagen. Sie sind ja da erster Fachmann im nicht viel denken.
Mike

[Mikesch]

im gegensatz zu eurem esoterik-konstrukt, überprüft sich die seriöse wissenschaft.

Nun, sie überprüft aber keine "Esotherik-Konstrukte", weil sie fürchtet, dass mindestens eines davon in der Lage ist, eure schöne Traumwelt von Zeitreisen, Paralleluniversen, magischen Kräften, dubioser Materie und krummen Konzepten zu zerstören.

Was Sie als Vertreter der "Regen kommt immer von vorn"-Fraktion so zu verstanden haben meinen.
Mike

[JuRo]

Nach all den Micky Mouses, Trolls, Gnoms und Beavis Bilderchen wäre ich nicht so sicher um was es ging. :lοlοlοl:

Das kann ich mir vorstellen, dir haut's ja schon bei den 0815-Lollies von der Stange alle Sicherungen raus.

Du kannst dir auch V - v nicht vorstellen.

[JuRo]

Tja die RT lebt davon dass sich die Mehrheit nicht viel denkt dabei.
Glauben reicht da völlig.

genau....deshalb wird in JEDEM versuch/experiment/beobachtung geschaut, ob die resultierenden daten konform mit der RT gehen


im gegensatz zu eurem esoterik-konstrukt, überprüft sich die seriöse wissenschaft........
IHR glaubt.....denn wer nichts weiß (oder kann), MUSS glauben.....

Was GLAUBST du im bewegten System k denn beobachten zu können
Einstein meint dort V - v gesehen zu haben.

Welche Überprüfung
Einstein beobachtet deinen Lichtstrahl im ruhenden System K. Dann beobachtet er deinen Lichtstrahl mit V - v im bewegten System k. Und dann wird aus V - v durch Glaube und esoterische Zahlen V.





P.S.
Die Magie der Zahlen

[Kondensat]

Tja die RT lebt davon dass sich die Mehrheit nicht viel denkt dabei.
Glauben reicht da völlig.

genau....deshalb wird in JEDEM versuch/experiment/beobachtung geschaut, ob die resultierenden daten konform mit der RT gehen


im gegensatz zu eurem esoterik-konstrukt, überprüft sich die seriöse wissenschaft........
IHR glaubt.....denn wer nichts weiß (oder kann), MUSS glauben.....

Die seriöse Wissenschaft quatscht von losen Steckern, wenn etwas nicht SRT konformes herauskommt.

was euch "highlights" nie aufgefallen wäre und ihr danach den gleichen versuch auch nie mehr wiederholt hättet, weil das ergebnis so schön passt

[Yukterez]

Die seriöse Wissenschaft quatscht von losen Steckern, wenn etwas nicht SRT konformes herauskommt.

Etwas anderes zu vermuten hieße ja auch selber ein paar Schrauben locker zu haben, das würde dann schon eher zur

Man steckt 831J rein, bekommt aber 2*831J.

und

Wo Zentripetalkraft ist da ist auch die Zentrifugalkraft!

oder

Nochmal zum mitmeisseln. Wenn eine Kraft von 1000N an 10 identischen Federwaagen in Reihe zieht, zeigt eine Federwaage genau 100N an. Ist ganz einfach oder nicht?

Partie passen als zur seriösen Wissenschaft.

,

[Yukterez]

Das Budget gab es wahrscheinlich her.

Reden wir lieber über dein Budget. Sparst du immer noch auf das Perpetuum Mobile von Rosch und Gaia, oder hast du deine Kosten bereits mit freier Energie wieder hereingeholt?

,

[Yukterez]

Kann Yuktierchen (mit Wolfram) diese Gleichung mit diesen Anfangsbedingungen lösen?

Darüber herrschen wohl unterschiedliche Meinungen:

Mathematica kann DGL symbolisch lösen, ohne dabei auf konkrete Zahldarstellungen zurückzugreifen. Das lässt sich auch auf das aktuelle Problem anwenden.

Mathematica kann offensichtlich die entsprechenden Integralgleichungen für die Integrationskonstanten und die Anfangsbedingungen nicht symbolisch lösen. Da scheint dann wohl die Grenze deines allmächtigen Tools erreicht.

,

[rmw]

genau....deshalb wird in JEDEM versuch/experiment/beobachtung geschaut, ob die resultierenden daten konform mit der RT gehen

Wenn jemand mit dem Fahrrad fährt ist er auch RT konform, echt super.
Dagegen hat solche Behauptungen wie die "Invarianz" der LG kein Mensch noch jemals nachgewiesen.

im gegensatz zu eurem esoterik-konstrukt,

Ein Esoterik Konstrukt ist die RT.