Das Prinzip des Seins

Welche sollen das denn sein?
Und wie berechnen Sie die Wurfparabel mit EMWW?
Mike

Ja, was denn? Wie wollen ausgerechnet Sie zwei Grundkräfte zusammenbringen? Dann müssen Sie entweder die Masse oder die Ladung austauschen. Na, denn: Frisch ans Werk.
Der Vorgang ist wohlverstanden. Da ist nichts ungeklärtes.
Herzlichen Glückwunsch: Das ist exakt die Schlussfolgerung der DM. Was das wiederum mit der DE zu tun hat, müssen Sie erst noch erklären.
Und warum machen Sie trotzdem weiter?
Mike

Das wurde Ihnen schon ein paarmal geschrieben, daß das ein wesentlicher Bestandteil der wissenschaftl. Theorie ist. Wenn Sie des Lesens nicht mächtig sind, ist das natürlich neu für Sie
Genau!! So, jetzt geben Sie es ja zu! Sie haben keine Theorie der EMWW, denn da wird überhaupt nicht gerechnet.
Ja, das sagen wir doch die ganze Zeit: EMWW ist keine Theorie, sondern Geschwafel.
Mike

Na, wenn Sie das sagen! Schliesslich sind ja alle Fragen mittels EMWW geklärt! Deswegen verraten Sie uns jetzt, wie die Berechnung der Wurfparabel mit der EMWW geht:
...................
...................
...................
Drei Zeilen sollten ja reichen.
Mike

Na, heulen Sie wieder im Pöbelmodus ,wie jedesmal, wenn man Ihnen fachlich die Hammelbeine langzieht. Beantworten Sie mal schön erst meine Fragen, bevor Sie sich wieder aus dem Fenster lehnen und abstürzen.
Mike

Im Kern also ähnlich der Stringtheorie nur mit drei Dimensionen. Wenn man mal den Gewindestangenunfug (Wer soll da denn Gewinde reindrehen?) und den Baustellenschwachsinn weglässt. Auch mal was Neues von Ihnen.
Mike

Sperrschrift ist Ihr Tastatur-Problem. Was ist jetzt mit den Antworten auf meine Fragen. Sie müssen also eingesehen haben, daß Sie da nichts erklären können.
Mike

Für jede Lösung gibt es ein Problem.

Die Natur hat es bereits gelöst.

Nur die Wissenschaft hat noch keinen Plan.

Das sind die Postulate hier.

Und wie lautet die Gleichung der Wurfparabel in der ART

Das mit der Vakuumlichtgeschwindigkeit sagt doch eigentlich nur, daß bei Vakuumbedingungen immer Vakuumgeschwindigkeit vorkommt.

Und deswegen soll C eine Naturkonstante sein. Das ist ein Fehlschluß.

Denn die Vakuumbedingungen kommen im Universum nicht immer vor.

In der Realität bewegt sich Licht immer im Medium.

Das Licht ist gravitativen Einflüssen ausgesetzt und unterschiedlichen Feldstärken.

Das hat aber nichts mit der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zu tun.

Damit man in der RT immer mit Ckonstant rechnen kann, gibt es den Ausgleich mit Raum-Zeit-Krümmung.

Das kann man so rechnen. Hat aber nichts mit den Vorgängen im Universum zu tun.