hat geschrieben:en.wikipedia.org/wiki/Landen's_transformation
Bravo, du kannst also nach Buzzwords googlen und dann die Links die Google ausspuckt posten ohne sie gelesen zu haben

Trotzdem danke für den
Link, zufälligerweise steht dort
das beschrieben was ich gemacht habe

Glaubt dir eh trotzdem jeder dass du ein
Physiker und Mathematiker mit einem
IQ von 150 bist

hat geschrieben:[t,phi,v,x,y]
[.08, -1.371692423, 22.07790167, 1.761028366, -9.843717748]
Gefragt war aber Position und Geschwindigkeit
nach 8 sek und nicht nach
0.08 
hat geschrieben:Und was hast du? Am, Dn, F...
Ich kann mir schon vorstellen wie solche Sachen wie
Sin,
Cos,
∫,
F,
Am oder
Dn die über
+ und
- hinausgehen für so einen studierten Mathematiker mit IQ=150 wie du einer bist aussehen müssen (: Ich dagegen bevorzuge nicht irgendwelche wer weiß woher kopierten Zahlen, sondern die dazugehörigen Formeln |: Aber gut, vergleichen wir deine Zahlen einmal mit meinen:

hat geschrieben:[t,phi,v,x,y]
[.08, -1.371692423, 22.07790167, 1.761028366, -9.843717748]
Was auch immer du da gerechnet oder noch wahrscheinlicher von irgendwo abgeschrieben hast, mit der
Aufgabe hat es auf jeden Fall nichts zu tun

Dass du da irgendwas gerechnet hast kannst du vielleicht JuRo und Ernst erzählen, aber für mich sieht das so aus als hättest du da einfach irgend eine Tabelle die irgendwer anderer irgendwann einmal gerechnet hat kopiert und eingefügt, in der Hoffnung dass es keiner merkt.

Bei dir stimmen noch nicht mal die Startwerte, da kämen dann nämlich θ0 = -1.54865 rad = -88.73106° und v0 = 22.14723 m/sek heraus

Davon war hier nie die Rede. θ0 = 170° und v0 = 1 m/sek

Falls du dich im Faden geirrt hast, wir sind
hier:
hat geschrieben:Deswegen wirst uns jetzt auch du und nicht ich vorrechnen wo unsere Masse nach t = 8 sek ist wenn g = 9.8 m/sek² und r = 1 m, bei einer Initalgeschwindigkeit von v = 1 m/sek und einem Startwinkel von 170°:

Aber Scherz beiseite, keiner erwartet von dir oder irgend einem anderem deiner
Freunde dass du hier irgend etwas produzierst außer Gehampel, Gestrampel und 3 Lollies pro Zeile. Für deine Verhältnisse ist es eh schon ganz toll dass du überhaupt irgendwo irgendwelche Zahlen gefunden hast die du vor deine Smileys stellen kannst, dass die erstens nicht von dir sind und zweitens aus einem anderen Beispiel stammen stört hier eh niemanden.
PS: mit der Suchfunktion hat sich gerade herausgestellt dass deine Zahlen tatsächlich
nicht von dir sind sondern von einer Relativistin

So viel zum Thema "wenn Einsteinleugner schon an Newton scheitern" und "ich kann die Aufgabe in 5 Minuten lösen, mit Papier und Bleistift. PS: mein IQ ist 150! sabber lol"

Was du und dein anscheinend verbannter Freund Solkar in dem Faden aus dem du dich so dummdreist bedient hast geschrieben habt ohne zu wissen worum es überhaupt geht ist übrigens auch ganz großes Kino, manchmal zahlt es sich direkt aus den Filter auszuschalten. Ihr schafft es offensichtlich noch nicht mal r(t) = r0 zu "approximieren":
hat geschrieben:Man könnte z.B. die Geschwindigkeit in jedem Punkt des Kreises berechnen und daraus r(t) approximieren.
r(t), gell. Bei manchen hängt halt φ, ω, x & y von t ab und r ist konstant, und bei anderen eben r von t und t ist dann wahrscheinlich konstant

Alles was du geschafft hast war
andere Leute nach ihren Ergebnissen zu fragen, selbst geliefert hast du damals wie heute nichts

Vielleicht solltest du bevor du dich an solche Sachen ranwagst erst einmal etwas Leichteres üben, wie z.B. Schnürsenkelbinden oder Hinternabputzen


,
