Äther schlägt RT

[Jan]

Soll ich jetzt in den Wurfparabelrechner 2 Werte eingeben.

Oder für euch nochmal das abtippen, was bei Wikipedia steht?

Die Formel ist ja noch schwieriger als die Weltformel.

[Kondensat]

Soll ich jetzt in den Wurfparabelrechner 2 Werte eingeben.

Oder für euch nochmal das abtippen, was bei Wikipedia steht?

Die Formel ist ja noch schwieriger als die Weltformel.

es ist köstlich, wie die hampelmänner eine EMWW-"Theorie" postulieren, aber zur berechnung einer wurfparabel nach wie vor auf eine gravitationstheorie zurückgreifen wollen....



danke.....besser können wir euch gar nicht demontieren......das macht ihr viel besser

[julian apostata]

Das ist ganz einfach, Gravitationskraft wird durch elektrische Anziehungskraft ersetzt.

Erde und Mond ziehen sich an. Wer von Beiden ist nun positiv und wer negativ geladen?

[Jan]

Sonst noch Vorschläge?

Ihr dokumentiert gerade euer Unwissen über die Zusammenhänge im Universum.

[Kondensat]

Heisse Luft

kommt da noch was?

[Jan]

Die Plasmabrücken und die dazugehörigen Z-Werte der Quasare im Einsteinkreuz konnte von euch bis jetzt keiner erklären.

Wollt ihr auch nicht, weil ihr sonst euer Versagen eingestehen müßt.

[Kondensat]

Die Plasmabrücken und die dazugehörigen Z-Werte der Quasare im Einsteinkreuz konnte von euch bis jetzt keiner erklären.

Wollt ihr auch nicht, weil ihr sonst euer Versagen eingestehen müßt.

a) was für plasmabrücken?

b) was gibts an den z-werten nicht zu verstehen!?
das zentrale vordergrundobjekt hat einen redshift von z= 0.0394 und die 4 bilder des hintergrundquasars von z= 1.695
wie du daraus ein "zusammenhängendes" objekt basteln willst, verstehst nur du

[Jan]

Dumm stellen ist auch ein Argument.

[Kondensat]

Dumm stellen ist auch ein Argument.

sagt der richtige....

also nochmal:

- wo sind auf dem bild plasmabrücken?
- wie erklärst du den unterschiedlichen redshift, wenn das hier ein zusammenhängendes objekt sein soll?
und um noch eine frage draufzusetzen:
- wie erklärst du den umstand, dass durch die unterschiedlichen lichtlaufzeiten der 4 bilder des quasars (einige tage differenz)
eindeutige spektrumssignaturen wunderbar um eben diese laufwegdifferenz zeitversetzt detektierbar sind?

[rmw]

das zentrale vordergrundobjekt hat einen redshift von z= 0.0394 und die 4 bilder des hintergrundquasars von z= 1.695

Nur wenn man von der hypothetischen Annahme ausgeht dass die Rotverschiebung Ausdruck unterschiedlichen Abstandes ist. Das kann aber Einfluß von Gravitation genau so gut sein.