Die Methoden der "SRT-Kritik"

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Methoden der "SRT-Kritik"

Beitragvon JuRo » Mi 9. Mär 2016, 12:32

julian apostata hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Einstein behauptet:







daraus folgt:



Du hast die Sache lediglich für Schall begriffen. Wie schaut's für Licht aus?

Schaun'mer mal ob du das begriffen hast. Für welches Bezugsystem gelten die ersten 3 Gleichungen?

Mal sehen, ob du es verstanden hast. Sieht ein Beobachter auf dem bewegten Stab bei A das Ereignis "Licht trifft Spiegel" bei Stabende B früher oder später als der ruhende Beobachter?
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Die Methoden der "SRT-Kritik"

Beitragvon julian apostata » Do 10. Mär 2016, 09:14

JuRo hat geschrieben:Mal sehen, ob du es verstanden hast.


Wir sehen erst mal gar nix, bevor wir nicht sehen, ob ihr den Text kapiert habt.

Also, für welches Bezugsystem gelten die ersten 3 Gleichungen?
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Re:

Beitragvon JuRo » Do 10. Mär 2016, 12:20

julian apostata hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:Mal sehen, ob du es verstanden hast.


Wir sehen erst mal gar nix, bevor wir nicht sehen, ob ihr den Text kapiert habt.

Also, für welches Bezugsystem gelten die ersten 3 Gleichungen?

Sieht der ruhende Beobachter im IS des bewegten Stabs den Lichtstrahl mit V - v auf Spiegel B zufliegen? Ja oder Nein? Und vor allem, wie kommst du darauf, dass der Lichtstrahl überhaupt deine zwei BS erkennt, so dass wir über die "Gültigkeit" deiner falschen Gleichungen reden müssten? :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Die Methoden der "SRT-Kritik"

Beitragvon JuRo » Do 10. Mär 2016, 20:08

julian apostata hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:Mal sehen, ob du es verstanden hast.


Wir sehen erst mal gar nix, bevor wir nicht sehen, ob ihr den Text kapiert habt.

Also, für welches Bezugsystem gelten die ersten 3 Gleichungen?


Wie lange soll man auf deinen wirren Beweis der RT noch warten? :lol: :lol: :lol:

Deine falschen Gleichungen gelten für beide IS.



gilt zunächst für beide IS, da sie zueinander ruhen. V ist in beiden IS konstant.
Dann wird der Stab bewegt. Einstein behauptet nun der bewegte Beobachter auf dem Stab würde die beiden Uhren nicht synchron gehen sehen. Das stimmt aber nicht, für den bewegten Beobachter ist V in seinem bewegten IS ebenfalls konstant, d.h., ein Lichtstrahl vom Stabende A erreicht Stabende B und kehrt zurück zu Stabende A mit der Geschwindigkeit V. Die obere Gleichung gilt auch für den bewegten Beobachter in seinem sogenannten Ruhesystem. Wenn V im IS des bewegten Stabs jedoch konstant sein soll, dann muss der ruhende Beobachter dort V + v beobachten, der ruhende Beobachter sieht aber nicht einmal V mehr, sondern V - v wegen des Spiegels am Stabende B. Der Beobachter auf dem Stab sieht in seinem IS ebenfalls V -v wenn er den ruhenden Beobachter im Augenwinkel behält. Sowohl für den ruhenden wie auch den bewegten Beobachter gilt nun:



Deine Gleichungen sind falsch und V ist nicht konstant. :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Die Methoden der "SRT-Kritik"

Beitragvon JuRo » Sa 12. Mär 2016, 00:05

Chief hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Einstein hat geschrieben:...Eine analoge Überlegung — auf die H- und Z-Achse angewandt — liefert, wenn man beachtet, daß sich das Licht längs dieser Achsen vom ruhenden System aus betrachtet stets mit der Geschwindigkeit Bild fortpflanzt:...


Diese Behauptung ist viel lustiger.

Und so wurde Gamma-Faktor (Lorentzfaktor) entdeckt! :lol: :lol: :lol:


Ein Bildchen dazu. Vom ruhenden System aus betrachtet breitet sich das Licht mit aus.
Die LG entlang der H- und Z-Achse ändert sich nicht.

Bild

Wie kommt Einstein auf seine unsinnige Behauptung?

Bei hätte Einstein wieder Überlichtgeschwindigkeit gekriegt, da ist er auf Nummer sicher gegangen und hat immer was aus V^2 abgezogen.
So wird er drauf gekommen sein. :lol: :lol: :lol:
Ich habe auch keine Vorlesungen zu seinen abartigen Herleitungen gefunden. Es soll für den Laien auch alles nicht anschaulich sein und sowas. :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Die Methoden der "SRT-Kritik"

Beitragvon fallili » Sa 12. Mär 2016, 03:05

Na endlich kommen wieder die lustigen Animationen von Chief, mit denen er die RT widerlegen will.
Zeigen aber nur dass er nix kapiert.
fallili
 
Beiträge: 2977
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08

Re: Die Methoden der "SRT-Kritik"

Beitragvon Mikesch » Sa 12. Mär 2016, 07:59

Spacerat hat geschrieben:
fallili hat geschrieben:Na endlich kommen wieder die lustigen Animationen von Chief, mit denen er die RT widerlegen will.

1. Bewegungen sind zurückgelegte Strecken in einer bestimmten Zeitspanne (m/s). Klar soweit?
2. Wenn Bewegungen selber die Zeit derartig beeinflussen sollen, dass sie langsamer läuft, bewegt sich bald gar nichts mehr (m/POSITIVE_INFINITY). Klar soweit?
Der erste Satz holpert, aber stimmt fast. Der zweite Satz ist falsch und undifferenziert dargestellt. Die Zeit läuft nicht langsamer für mich, sondern für meine Beobachtung von zu mir bewegten Objekten. Eine unendliche Geschwindigkeit kann nicht erreicht werden. Dieser Sachverhalt ist durch Experimente abgesichert.
Spacerat hat geschrieben:Das einzige, was geht, ist, dass eine endliche Lichtgeschwindigkeit dafür sorgt, dass man Zeit nicht korrekt messen kann. Deswegen gehen aber bloß Uhren falsch, die Zeit selber jedoch bleibt davon unbeeinruckt.
Das müssen Sie noch näher erläutern, wie das gehen soll: Die Uhren gehen falsch und die Zeit nicht. Logisch und experimentell gibt es dafür jedenfalls keine Bestätigung. Im Gegenteil.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Methoden der "SRT-Kritik"

Beitragvon JuRo » Sa 12. Mär 2016, 19:45

Man sieht wie wirr die RT ist: Einstein kann sich nach eigenen Angaben nicht vorstellen, dass Licht stehenbleibt, und erfindet seine RT in der die Zeit stehenbleibt und Photonen zeitlos und raumlos sich bewegen. Noch wirrer kann eigentlich nur noch Yukterez argumentieren. :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Die Methoden der "SRT-Kritik"

Beitragvon JuRo » Sa 12. Mär 2016, 22:04

Einstein hat auch das absolute Bezugssystem, den Äther gefunden. V ist dort immer konstant, nur die Koordinatensystem bewegen sich relativ zu ihm. :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Die Methoden der "SRT-Kritik"

Beitragvon julian apostata » Mo 14. Mär 2016, 12:15

Drüben spiel ich grad den Alleinunterhalter.

http://forum.alltopic.de/viewtopic.php?f=18&t=1171&start=0

https://www.geogebra.org/material/simple/id/2890171
Bild

Ein Stern rast mit 0.8*c auf ein Raumschiff zu, beziehungsweise weg. Sämtliche Uhren wurden nach der Einsteinmethode synchronisiert.

Und wer sieht hier jetzt irgendwo c+v oder c-v anhand der Uhren und Maßstäbe (beim gelben Photon)?
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste