Reale Vorgänge im Universum

[Yukterez]

Brief und Siegel.

Was deine Briefe und deine Siegel wert sind haben wir auf viewtopic.php?f=7&t=748&p=101560#p101560 gesehen.

Auslachend,

[Yukterez]

Und was deine heiß geliebten Theorien noch wert sein werden, wird sich zeigen. (Herr Susskind) :lol:

Na, im Gegensatz zu dir hat Susskind zumindest den Newton richtig verstanden:



,

[rmw]

Was fessteht ist dass von weit entfernten Sternen eine Rotverschiebung des Lichts beobachtet wird.
Der Rest, also ein expandierendes Univerum, ist im allerbesten Falle Hypothese.

[Jan]

@ Daniel

Die Gravitationswaage bleibt bis auf weiteres ein billiger Taschenspielertrick.

[Jan]

Was fessteht ist dass von weit entfernten Sternen eine Rotverschiebung des Lichts beobachtet wird.
Der Rest, also ein expandierendes Univerum, ist im allerbesten Falle Hypothese.

Siehe viaveto.de "Kosmos ohne Urknall" die Quasarkontroverse dort ist es noch am besten erklärt.

http://viaveto.de/plasmaverse.html

Ist wahrscheinlich allen bekannt.

[Mikesch]

Hat man eigentlich schon mal moderne Gravitations-Waagen gebaut und mittels verschiedener Materialien das Gravitationsgesetz getestet?

Können Sie auch selber bauen. Funktioniert mit allen Materialen.
Deswegen ist auch klar, das die Gravitation eine der Grundkräfte ist und keine Variante der EM-WW und so etwas.
Mike

[Mikesch]

Ich finde, es gibt durch die Quantenphilosophie genug wertlose Teilchen, so dass es keinerlei Rechtfertigung dafür gibt, dass es bei mir auch eines (und zwar ganz genau nur eines!) gibt.

Was ist Quantenphilosophie? Welche wertlosen Teilchen gibt es denn? Woran machen Sie die Wertlosigkeit fest?
Mike

[Jan]

Und was deine heiß geliebten Theorien noch wert sein werden, wird sich zeigen. (Herr Susskind)

Na, im Gegensatz zu dir hat Susskind zumindest den Newton richtig verstanden:



,

Man muß sowieso nicht alles verstehen.

Es reicht, wenn man es aus Wikipedia kopiert.

Du weißt schließlich auch nicht alles. Zum Beispiel hast du keine Ahnung, was Dunkle Materie, Dunkle Energie ist, du kennst den inneren Aufbau des sog. SL nicht, du hast keine Ahnung, wie die gravitative Wechselwirkung funktioniert, du bist immer noch der Meinung, daß Gravitation aus der Steckdose kommt usw.

Aber ist nicht schlimm. Wenn du Fragen hast, frag ruhig.

[Mikesch]

Und die ART funktioniert nur, wenn sie keinen Bezug zu den realen Vorgängen im Universum hat.
Die ART liefert nur Beschreibungen, Berechnungen und Ergebnisse.

Das ist schon mal mehr als Sie je geliefert habe. Und das die ART doch eine realen Bezug hat, kann man ja leicht anhand der Vergleiche der Ergebnisse mit den Beobachtungen feststellen.
Fangen Sie doch einfach mal mit der Perihel-Drehung des Merkurs an. Also die ART berechnet das wunderbar genau. Genauer als es irgenteine andere Theorie könnte, wenn überhaupt.
Jetzt stellen wir Ihre Theorie dagegen. Da ich ja Ihre Mathematik nicht kenne, müssen Sie es schon selber vorrechnen. Bitte schön. Bis wann liefern Sie?
Mike

[Jan]

Hat man eigentlich schon mal moderne Gravitations-Waagen gebaut und mittels verschiedener Materialien das Gravitationsgesetz getestet?

Können Sie auch selber bauen. Funktioniert mit allen Materialen.
Deswegen ist auch klar, das die Gravitation eine der Grundkräfte ist und keine Variante der EM-WW und so etwas.
Mike

Es gibt nur einen Kosmos. Und die Natur funktioniert nach einem simplen Prinzip. Dafür braucht man keine 2 Theorien für Mirkro- u. Makrokosmos.

Die Gravitation ist wie die Starke Kernkraft und die Schwache Wechselwirkung auf die EM-WW zurückzuführen.

Dann klappt es auch mit der Vereinheitlichung der physikalischen Grundkräfte. So einfach. Ihr braucht nur mich fragen.