ART-Veröffentlichungen

[Jan]

Die Signalquelle muß nur weit genug weg sein, damit der Kritiker nicht die Möglichkeit hat sie zu überprüfen. Zumal die Signalquelle bisher nicht ermittelt wurde. Sie wurde nur aus Hochrechnungen abgeschätzt.
Bis zur Widerlegung gelten die GrWe als bewiesen.
So geht heute Physik.

[contravariant]

Die Gravitationswellen vom Mond kann man mal versuchen abzuschätzen. Siehe
http://www.aei.mpg.de/~schutz/download/ ... cture2.pdf
Seiten 12 und 13. Die Formeln dort gelten für binäre Systeme, allerdings ist der Quadrupolmoment von einer Masse auf einer Kreisbahn die Hälfte davon. Man braucht die Formeln also nur durch 2 zu teilen. Damit ist Amplitude der Gravitationswelle in der Bahnebene des Mondes (die Einheiten beachten! Der Autor verwendet G = c = 1. Ich rechne in SI. Und für Mond -> Erde gilt R=r)
.
Wenn man da jetzt mal die Werte für den Mond einsetzt, kommt man auf . Das ist allerdings im Rauschen des aLIGO (siehe PRL-Paper Abb. 3).
Außerdem ist die Frequenz der emittierten Gravitationswellen gleich zweimal der Umlauffrequenz, was beim Mond ungefähr Hz sind. Das ist weit außerhalb des Frequenzbereichs von aLIGO.

TL;DR
Nein, aLIGO kann die Gravitationswellen des Mondes nicht messen.

[contravariant]

LIGO liegt direkt an der Autobahn und ein Flughafen ist auch nur gut 30 km Entfernt. Natürlich hat die Realität überhaupt keinen Einfluss auf das LIGO, schließlich wissen diese LIGO Genies exakt, wie jede Einwirkung (Schwingung, Erschütterung usw.) von außen heraus gefiltert werden kann. Das haben die Genies der WMAP und Planck Mission doch schon gezeigt, dass man einfach das Signal der Milchstraße entfernen kann und auch die Signale der Billionen von Galaxien im Universum, um die Hintergrundstrahlung sehen zu können.

Gut dass du darauf hinweist, daran hat niemand gedacht!!!1111elf

[Yukterez]

Das ist eine relativistische Erfindung!

Hier geht es um die Relativitätstheorie, falls dir das noch nicht aufgefallen ist.

Mein IQ ist 150! PS: Ich habe ein Häufchen auf den Tisch gemacht! :sabber:!!! :lol:!!!!!

Danke für die Erinnerung, das hätten wir schon fast wieder vergessen.

,

[JuRo]

Hier geht es um die Relativitätstheorie, falls dir das noch nicht aufgefallen ist.

Wie schnell ist c wenn die Zeit langsamer verläuft?

[McDaniel-77]

Gut contravariant,

der Mond ist aber nur 384.000 km entfernt, tja, dann kann LIGO gar nichts messen, denn in 1,3 Mrd. Lichtjahren Entfernung können die Massen gar nicht so gewaltig sein, als dass sie nur eine ähnlich starke Wirkung, wie der Mond sie ausübt, zeigen. Aber darum ging es ja niemals. Ebbe und Flut, so vermutet man, wird durch die Anziehungskraft des Mondes bewirkt. Die Gravitationswellen kann man am Strand gut sehen.

McDaniel-77

[Jan]

@ JuRo
Die Frage gefällt mir. Das kann aber nur die ART erklären.

[McDaniel-77]

JuRo,

c ist immer c, deshalb wird ja auch die Zeit gedehnt und die Länge gestaucht, also völlig egal was eine fiktive Gravitationswelle auch mit dem Konzept der Raumzeit anstellt, am Ende kommt immer null raus.

McDaniel-77

[Yukterez]

Ebbe und Flut, so vermutet man, wird durch die Anziehungskraft des Mondes bewirkt. Die Gravitationswellen kann man am Strand gut sehen.

Blödsinn. Ebbe und Flut gibt es schon bei Newton wenn man mit unendlich schneller Gravitation rechnet. Um aber Gravitationswellen zu erhalten benötigt man nichts weiter als eine endliche Ausbreitungstgeschwindigkeit derselben. Das hat man übrigens auch schon beim Elektromagnetismus; wenn du also die Gravitation lächerlicherweise mit Elektromagnetismus erklären willst kommst du um so etwas wie Gravitationswellen erst recht nicht herum.

Die Zange schließend,

[contravariant]

der Mond ist aber nur 384.000 km entfernt, tja, dann kann LIGO gar nichts messen, denn in 1,3 Mrd. Lichtjahren Entfernung können die Massen gar nicht so gewaltig sein, als dass sie nur eine ähnlich starke Wirkung, wie der Mond sie ausübt, zeigen.

Das weißt du als echter Kritiker natürlich ohne nachzurechnen. Die Massen machen ja auch nicht den gesamten Effekt aus. Auch die viel größere Radialgeschwindigkeit von den zwei schwarzen Löchern trägt ihren Teil dazu bei.