Der sogar scheinbar verkürzte Weg des Lichts

[contravariant]

Wenn du meinst den Allwissenden spielen zu müssen, dann ist meine Antwort so: Was du sagst ist kein Wissen, insofern langweilst du mich. Klaro?

Du weißt also selbst nicht, welche deiner Fragen ich nicht beantwortet habe. Mach dir nichts draus, jeder hat Schwächen.

[JuRo]

Wenn du meinst den Allwissenden spielen zu müssen, dann ist meine Antwort so: Was du sagst ist kein Wissen, insofern langweilst du mich. Klaro?

Du weißt also selbst nicht, welche deiner Fragen ich nicht beantwortet habe. Mach dir nichts draus, jeder hat Schwächen.

Habe ich das irgendwie erwähnt, ich wüsste es nicht?

[contravariant]

Habe ich das irgendwie erwähnt, ich wüsste es nicht?

viewtopic.php?f=8&t=732&start=250#p103966

Du hast meine Frage noch nicht beantwortet.

[JuRo]

Habe ich das irgendwie erwähnt, ich wüsste es nicht?

viewtopic.php?f=8&t=732&start=250#p103966

Du hast meine Frage noch nicht beantwortet.

Liest du dort irgendwo:

Ich weiß nicht mehr was ich fragen wollte?

[contravariant]

Liest du dort irgendwo:

Ich weiß nicht mehr was ich fragen wollte?

Gut, auch hier keine Inhalte mehr. In deinem Satz fehlt ein Komma.
.
.

[JuRo]

Liest du dort irgendwo:

Ich weiß nicht mehr was ich fragen wollte?

Gut, auch hier keine Inhalte mehr. In deinem Satz fehlt ein Komma.
.
.

So siehst du auch aus. Ich suche dir deine inhaltlichen Inhalte gerade raus.

Tja. Ich weiß, dass das mit den Bezugssystem für Kritiker echt schwierig ist. Aber mit ein wenig Mühe und Studium des Grundlagen geht das schon.

Das ist nur Unfug und hat mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun. Bei der Grafik von @Spacerat gibt es 2 BS. Die Messung erfolgt nur in dem der Detektoren. Aus diesem raus sieht jeder, dass das Photon relativ zum BS des Pions in Flugrichtung 0,8 c hat.

Die Geschwindigkeit von P1 in seinem Ruhesystem ist offensichtlich v_P1 = 0. P1 hat also keine Richtung, da es sich nicht bewegt. Wie soll sich dann P2 in dieselbe oder entgegengesetzte Richtung bewegen?

Das ist ebenfalls nur Unfug. Dasselbe gilt doch für die RT auch. So siehst du auch aus.
Bist wahrscheinlich auch einer von den ganz Großen.

Hast du noch was anzubieten außer diesen Weisheiten?

[contravariant]

Das ist ebenfalls nur Unfug. Dasselbe gilt doch für die RT auch. So siehst du auch aus.
Bist wahrscheinlich auch einer von den ganz Großen.

Nein. In den RThen gibt es keine ruhenden Photonen. Die ruhenden Photonen waren die Idee von Spacerat.

[contravariant]

Ich btw niemals von ruhenden Photonen an sich gesprochen, sondern nur von einem Bezugssystem Photon. Dass ein Photon in einem solchen Bezugssystem ruht, ist klar, nicht aber, dass es deswegen in allen Bezugssystemen der selben Umgebung (Raum, Koordinatensystem, was auch immer) ruht.

Du hast also nicht von ruhenden Photonen gesprochen. Du hast nur von ruhenden Photonen gesprochen. Sag das doch gleich!

[JuRo]

Das ist ebenfalls nur Unfug. Dasselbe gilt doch für die RT auch. So siehst du auch aus.
Bist wahrscheinlich auch einer von den ganz Großen.

Nein. In den RThen gibt es keine ruhenden Photonen. Die ruhenden Photonen waren die Idee von Spacerat.

Wo willst du denn das gelesen haben, dass das Pion ruht, es hat die Geschwindigkeit 0,2 c, steht doch klar in der Grafik. Das BS ist in Ruhe bzw. das Ruhesystem. Dasselbe Prinzip gilt auch für die RT.
Verdreh die Tatsachen nicht. Kennst du den Witz? Ich weiß nichts. Macht nix!

Außerdem ist völlig irrelevant, ob ein Photon ruht, das gilt nur in Einstein's RT.

[contravariant]

Wo willst du denn das gelesen haben, dass das Pion ruht, es hat die Geschwindigkeit 0,2 c, steht doch klar in der Grafik. Das BS ist in Ruhe bzw. das Ruhesystem.

Ich habe bisher nur von Photonen gesprochen, macht aber nichts. Wie schnell bewegt sich das Pion denn in seinem Ruhesystem?