Das Prinzip des Seins

So klar verstanden wie


wahrscheinlich, gell


Na hoffentlich!


Das klänge aus deinem Mund irgendwie gewichtiger wenn du selber auch nur den Funken einer Reputation hättest. Leider konntest du bisher aber noch nie einen vorweisen, also spricht da wohl wieder nur der pure Neid

,

Na, dann sehen wir uns einmal an wie Isaac Newton bei mir am Schirm aussieht


Und jetzt sehen wir uns im Vergleich einmal an wie sich das Ganze auf deinem Schirm darstellt


Besonders gut finde ich ja wie sich bei dir der schwerere Körper stärker auf die beiden leichten zubewegt als diese sich auf ihn (: Ich muss schon sagen, wenn es nicht gerade um Zeitdilatation oder Raumexpansion geht hast du es voll drauf

,

Warum sollte der etwas damit zu tun haben? Immerhin hast du ja von einer Welt ohne Zeitdilatation und Raumexpansion geredet


Wo hast du was eingeräumt? Lass mich raten:


Ich kann mich zwar daran erinnern dass du konstruktive Kritik mit Beiträgen wie


beantwortet hast und auch sonst ziemlich frech zu den Leuten die es eigentlich nur gut mit dir gemeint haben warst, aber nach Einräumen sieht mir das nicht so wirklich aus

,

Das merkt man wenn man sich deine Zitate ansieht, aber tröste dich das geht nicht nur dir so.


Da ich ja weiß wie schwer es einem Tourette-Spasti wie dir fällt etwas Nettes zu sagen werte ich deine Nachahmung als Kompliment.

,

Im Schlimmsten Fall Millionen. Brauchen Sie nur an den Gesundheitsbereich und Pharmaforschung zu denken.
Ich kann auch trommeln.
Mike

Newton und Einstein auf einem Bild, lächerlich.
Allein Newtons Satz "Ich spekuliere nicht" hebt ihn weit über jene deren Geschwätz nur noch aus reiner Spekulation besteht.
Newton ist einer der wirklich Bedeutenden der Wissenschaftgeschichte.
Einstein war ein Phantast und unterdurchschnittlicher Charakter. Einsteins Hokus Pokus wird genauso früher oder später Geschichte sein wie das Ptolemäische Weltbild.

Also dann wenigstens 9. Klasse?
Das wäre ja kein Makel.

Aber muß man, um bei Wiki nach Belieben rum zu pfuschen, keine Qualifikation vorweisen?
Und dann kann man als blutiger Laie alles falsch frisieren; einzig zum Zweck der Rechthaberei in einem kleinen Forum
.
.

Leihen Sie sich ein paar Lollis :lol: von chief. Das Niveau passt schon.
Mike

,

Machen wir mal zwecks der Gaudi ein bisschen Quatschmathematik.



1.Zeile.
f sorgt dafür, dass das vordere Ende der Welle ein wenig schneller unterwegs ist, als das hintere Ende.

3.Zeile
Hier wird die Forderung von Ernst erfüllt


Mit welcher Halbwertszeit soll denn nun die Geschwindigkeitsdifferenz abgebaut werden? Hier gilt: k=ln(2)/t_h

Aus der 4. Zeile gewinnen wir die Erkenntnis: Für kleine Lichtlaufzeiten können wir k weg lassen und wir haben z~f*t. Und um keine Widersprüche zum Kosmorechner bei kleinen Entfernungen zu erzeugen, müssen wir f~6.9*10^-11/Jahr setzen.

Laut Ernst und Lothar hat jeder Stern ein anderes "f" aufgrund seiner Rotation. Klare Absorptionslinien von anderen Galaxien wären gar nicht mehr erkennbar.

Für mich war das heute genug Quatschmathematik. Über die "Halbwertszeit" unterhalten wir uns morgen.