Das Prinzip des Seins

Könnte ich schon. Solange du aber nur Quatsch durch Quatsch ersetzt, entlarvst du dich ja nur selbst als yyy. Normalerweise muß man ja eine bestimmte Qualifikation nachweisen, wenn man sich fachlich äußern will. Bei Wiki nicht. Oder welche Qualifikation kannst du vorweisen: Kandidat Nauk bestimmt nicht, Diplom auch nicht, Facharbeiter für Rechentechnik bestenfalls ???
.
.

Elektroingenieure, bitte! Wenn, dann sind es traditionell Elektroingenieure!
Mike

Sehr glaubwürdig


Was immer nötig ist damit nicht du der yyy sein musst


Sehr richtig. Das ist wohl auch der Grund warum du es gar nicht erst versuchst und dich auf's Blödeln beschränkst


Man wird zwar auch so hineingelassen, darf aber nicht ohne Beaufsichtigung schreiben. Und wenn man sich so wie du das immer machst zu einem Thema äußern will von dem man offensichtlich keine Ahnung hat wird man sofort wieder hinausgeworfen, was auch, wie jeder weiß, der Grund ist dass du dort nichts reißt
Für Leute wie dich haben wir in der besten Enzyklopädie der Welt eben keinen Platz


In Anbetracht dessen dass du und deine Freunde Physiker, Mathematiker und Astronomen mit einem IQ von 150 seid die schon seit mindestens 15 Jahren mit dabei sind wäre es mir fast ein bisschen peinlich in diesen Chor miteinzustimmen, aber wenn du dir vorher zumindest eine Unterhose anziehst können wir schon noch eine Runde Reputationsstrippoker spielen. Da ich bei unseren letzten 100 Spielen gewonnen habe darfst diesmal du anfangen, aber bitte mit irgendwas Überprüfbarem und nicht schon wieder nur irgendeiner lustigen Behauptung á la Chief oder RMW, damit es nicht wie bei all deinen Anläufen davor vorbei ist bevor du überhaupt noch deinen ersten Zug gemacht hast.

Warm angezogen,

Wie ich gerade sehe bin auch ich nicht unfehlbar; so hat sich ich in meinem Beitrag auf viewtopic.php?p=103054#p103054 ein kleiner Fehler in meinen Code eingeschlichen. Statt


heißt es natürlich


Also zuerst die Inklination und dann die Rotation. Am Composite sieht man zwar kaum einen Unterschied (zum Vergleich: hier die alte Version und hier die neue Version) da man auch einfach die ganze Box rotieren kann bis es passt, aber sauberer ist es das gleich in der richtigen Reihenfolge zu machen so dass die Box unrotiert bleibt wenn man von der Erde aus draufschaut.

Auf der Grafik war das schon korrigiert als ich den Beitrag gepostet habe, aber offensichtlich habe ich beim Code anstatt der finalen Version den Prototypen kopiert.

Hat wahrscheinlich eh keiner gemerkt, aber als Perfektionist kann ich das trotzdem nicht so stehen lassen.

Editierend,

Also nicht mal Facharbeiter
Wenigstens Mittelschulabschluß?
.
.

In Anbetracht dessen dass du und deine Freunde Physiker, Mathematiker und Astronomen mit einem IQ von 150 seid die schon seit mindestens 15 Jahren mit dabei sind wäre es mir fast ein bisschen peinlich in diesen Chor miteinzustimmen, aber wenn du dir vorher zumindest eine Unterhose anziehst können wir schon noch eine Runde Reputationsstrippoker spielen. Da ich bei unseren letzten 100 Spielen gewonnen habe darfst diesmal du anfangen, aber bitte mit irgendwas Überprüfbarem und nicht schon wieder nur irgendeiner lustigen Behauptung á la Chief oder RMW, damit es nicht wie bei all deinen Anläufen davor vorbei ist bevor du überhaupt noch deinen ersten Zug gemacht hast.

Warm angezogen,

Wenigstens 10. Klasse?
.
.

Ich würde liebend gern eine Runde Hosen runter lassen mit dir spielen, am besten sogar bis einer von uns beiden auf's Klo muss (nicht um zu prahlen oder weil ich glauben würde dir oder deiner Kartoffelrodergang im Vergleich zu der sogar Susskind, Guth und Einstein Idioten sind etwas beweisen zu müssen, aber um etwas mehr über dich zu erfahren) - nur musst du dann halt auch mitspielen wenn du an der Reihe bist:

Dachte ich mir fast dass da nichts mehr kommt. Voller Mund aber leere Hände, gell. Na dann eben zurück zum eigentlichen Thema, es soll ja auch nicht so aussehen als würde hier irgendwer davon ablenken wollen:


Das obere Bild ist also nicht gefälscht, aber mit gefälschter Beschriftung. Wichtig ist ja auch nur dass es deine Modifikation des Pernes'schen Δλ-Effekts beweist. Das untere Bild ist natürlich eine Fälschung, da es eindeutig von deiner Modifikation des Pernes'schen Δλ-Effekts widerlegt wird. Ganz besonders würde mich aber interessieren womit du diese Zeiten gestoppt hast:


,

Da braucht man nicht dran glauben, das muss man verstehen.

Diese Anforderung natürlich nicht an dich stellend,