Das Prinzip des Seins

Du bist auch herzlich eingeladen. Aber vorher mußt du der Kezerei abschwören.

Die Grafik ist von Lesch und Gassner. Komplett verstehe ich die auch nicht. Aber man sieht die Zeitdilatation auf der y-Achse. Links die Quelle Explosion und rechts wird der blaue Strahl breiter. Das bedeutet Zeitdilatation im Gegensatz zum roten Strahl, der zeitlich sich nicht verändern soll nach unserer Theorie. Da wird uns etwas unterstellt. Die haben ja nicht mit der Lorentzkraft gerechnet. .....

Ich würde doch nie gegen gegen die herrschende Lehre opponieren; das würde sich für einen Relativisten auch gar nicht auszahlen, da die herrschende Lehre ja die Unsere ist.


Wenn hier also wer ein Ketzer ist dann doch wohl eindeutig jene die es wagen an der RT zu zweifeln.

Den Spieß schwungvoll umdrehend,

Ketzerei in der Wissenschaft ist, wenn man Wissenschaft betreibt ohne die Gesetzmäßigkeiten der Physik anzuwenden.

Zumal in der Grafik ein fauler Trick erkennbar ist. Der rote Strahl ist unverändert. Da wird uns etwas unterstellt, was nicht der Wirklichkeit entspricht.
Der rote Strahl muß ebenfalls den Beobachtungstatsachen entsprechen, auch dann, wenn bisher noch keiner versucht hat dies zu begründen. Die Wissenschaft macht sich nicht die Mühe.

Falls du das hier meinst: Quelle: http://www.asa-trafo-bau.de/contdeu/phy ... rentzk.htm

Das ist kein Nachweis für


Kleiner Tipp: Lichtstrahlen sind keine bewegten Ladungen.

Teilchen oder Welle. Photonen sind Teilchen und haben Masse, weil es sie nur im bewegten Zustand gibt. Sie folgen den gleichen Gesetzen.
Ein Elektron ist eine bewege Ladung. In der Quantenphysik hat man bewiesen, daß Photonen und Elektronen und selbst kleine Moleküle die abgeschossen wurden sich im Doppelspaltexperiment gleich verhalten.

Die Ladung spielt keine Rolle, weil sie nur bei einer Elektronegativität wirkt. Die Lorentzkraft ergibt sich aus dem Prozess.

Und an anderer Stelle:


Ich nehme an diesen Widerspruch löst man am besten indem man die Gravitation gleich ganz abschafft, gell. Immerhin wurde die eh nur von den Relativisten erfunden um Leute wie dich am Boden zu halten...

,

Die Ablenkung des Lichtes an der Sonne wurde gemessen und stimmte nicht mit der Vorhersage aus der ART überein.

Das ist auch Aufgabe der Wissenschaf, den Fragen mal nachzugehen. Egal, ob die ART dabei drauf geht.

Na wenn das so ist sollte ich den betreffenden Wikipedia-Artikel wohl schleunigst editieren. Du bist doch hoffentlich damit einverstanden wenn ich dich als Quelle verlinke?

Mich auf irgendwas berufen müssend,