Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 31. Okt 2026, 08:07

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1277 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 128  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Ernst scheitert mal wieder an Newton
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 17:26 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Ernst hat geschrieben:
Nur die idiotische Folgerung, daß sie ein expandierendes Weltall anzeigt, wird von denkenden Menschen verlacht.

Von solchen Leuten bei denen die Zentrifugalkraft auch im Inertialsystem gilt vielleicht. Alle die rechnen können wissen aber:

Jeder der sich auskennt hat geschrieben:
Bild

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ernst scheitert mal wieder an Newton
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 17:33 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Yukterez hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Nur die idiotische Folgerung, daß sie ein expandierendes Weltall anzeigt, wird von denkenden Menschen verlacht.

Von solchen Leuten bei denen die Zentrifugalkraft auch im Inertialsystem gilt vielleicht.

Ich wußte bisher nicht, daß Hubble auch dazu gehört. :lol:

Hubble hat geschrieben:
Anderseits, wenn man den Expansionsfaktor fallen läßt, wenn Rotverschiebungen nicht primär Geschwindigkeits-Verschiebungen sind, ist das Bild einfach und plausibel. Es gibt keinen Beweis für die Expansion und keinen für die Begrenzung der Zeit-Skala, keine Spur für die Raumkrümmung und keinen Beweis für die Begrenzung der Raumdimensionen.

.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Ernst schießt mal wieder ein Eigentor
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 17:38 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Ernst hat geschrieben:
Die idiotische Folgerung, daß sie ein expandierendes Weltall anzeigt, wird von Hubble, bei dem die Zentrifugalkraft wie bei mir ebenfalls im Inertialsystem gilt, verlacht:
Hubble hat geschrieben:
Hahaha!

Versuchst du gerade mit einem angeblichen Hubble-Zitat das expandierende Universum zu widerlegen? Nur zur Information, denn woher soll so einer wie du das auch wissen: Hubble ist der Typ der das expandierende Universum bewiesen hat Bild

Bild, Bild


Zuletzt geändert von Yukterez am Di 5. Jan 2016, 17:46, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ernst schießt mal wieder ein Eigentor
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 17:46 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Yukterez hat geschrieben:
Hubble ist der Typ der das expandierende Universum bewiesen hat

Du kannst nicht richtig lesen. :lol: :lol: :lol:

Hubble hat geschrieben:

Anderseits, wenn man den Expansionsfaktor fallen läßt, wenn Rotverschiebungen nicht primär Geschwindigkeits-Verschiebungen sind, ist das Bild einfach und plausibel. Es gibt keinen Beweis für die Expansion und keinen für die Begrenzung der Zeit-Skala, keine Spur für die Raumkrümmung und keinen Beweis für die Begrenzung der Raumdimensionen.

.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Das Gebrüll des Ernst
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 17:50 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Ernst hat geschrieben:
Hubble hat geschrieben:
Bild

Ich glaube nicht dass Hubble so eine große Schrift und so eine blaue Farbe verwendet hat.

Schon an der fehlenden Quelle erkennend dass du wie üblich den wichtigsten Teil unterschlagen hast,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Das Gebrüll des Ernst
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 17:59 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Yukterez hat geschrieben:
Solche "freien Nacherzählungen" prinzipiell gar nicht erst lesend,

Das ist ein Zitat von Hubble.

Ein Zitat beinhaltet einen autentischen Text.

Es gibt Leute wie dich, die Zitate fälschen, wie gerade eben:

Aus:
Ernst hat geschrieben:
Hubbles Beobachtung wird auch nicht ignoriert. Nur die idiotische Folgerung, daß sie ein expandierendes Weltall anzeigt, wird von denkenden Menschen verlacht.

Wird deine blöde Fälschung:
Yukterez hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Die idiotische Folgerung, daß sie ein expandierendes Weltall anzeigt, wird von Hubble, bei dem die Zentrifugalkraft wie bei mir ebenfalls im Inertialsystem gilt, verlacht:

Aber daß du ein dummer Fälscher bist, ist ja bekannt.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Ernst kann sich an seine eigenen Worte nicht erinnern
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 18:51 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Ernst hat geschrieben:
Es gibt Leute wie dich, die Zitate fälschen

Meine sinnerhaltenden Zusammenfassungen beinhalten im Gegensatz zu deinen freien Nacherzählungen nur leider die Links zu den Originaltexten so dass sich jeder selbst davon überzeugen kann was du geschrieben hast. Aber ansonsten guter Trick andere als Fälscher zu bezeichnen, so fiele es normalerweise überhaupt nicht auf dass du deine quellenlosen Zitate selber aus dem Zusammenhang reisst um dir deine Widerlegungen daraus zusammenzuschustern. Diesmal hat es zwar nicht geklappt, aber beim nächsten Mal garantiert Bild

Hieb- und stichfest,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ernst kann sich an seine eigenen Worte nicht erinnern
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 19:59 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Yukterez hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Es gibt Leute wie dich, die Zitate fälschen

Meine sinnerhaltenden Zusammenfassungen

Du schmierst gefälschte Zitate hin. Du bist ein elender Lügner.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: kosmologischer Dopplereffekt
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 20:03 
Offline

Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55
Beiträge: 4771
Hubble hat geschrieben:
Anderseits, wenn man den Expansionsfaktor fallen läßt, wenn Rotverschiebungen nicht primär Geschwindigkeits-Verschiebungen sind, ist das Bild einfach und plausibel. Es gibt keinen Beweis für die Expansion und keinen für die Begrenzung der Zeit-Skala, keine Spur für die Raumkrümmung und keinen Beweis für die Begrenzung der Raumdimensionen.


Damit hat Hubble aber Yukterez sein Ballonuniversum platzen lassen.


Dateianhänge:
images.png
images.png [ 1.9 KiB | 7162-mal betrachtet ]
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Aussage gegen Aussage
BeitragVerfasst: Di 5. Jan 2016, 20:10 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Ernst hat geschrieben:
Du schmierst gefälschte Zitate hin. Du bist ein elender Lügner.

Du kannst deine "ungefälschten Zitate" ja mit Jan & Co feiern, aber jeder der sich schon mehr als 10 Minuten mit dem Thema beschäftigt hat wird meine "Fälschungen" bevorzugen:

  • Objects observed in deep space are found to have a Doppler shift interpretable as relative velocity away from Earth;
  • This Doppler-shift-measured velocity, of various galaxies receding from the Earth, is approximately proportional to their distance from the Earth.

Glaubwürdiger als du,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1277 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 128  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de