kosmologischer Dopplereffekt

[Ernst]

Es ist eine wahre Freude zu sehen wie deine Argumente immer besser werden

Die können gar nicht besser werden weil sie schon immer bestens sind.
.
.

[Yukterez]

überschüssigeMaterie, die wegen der Raumkrümmung notw endig ist

Keine Ahnung was du da zitieren willst, aber irgendetwas Schreckliches ist unterwegs mit der Rechtschreibung und der Formatierung passiert.

Dir empfehlend es nochmal zu versuchen wenn du wieder nüchtern bist,

[Ernst]

Keine Ahnung was du da zitieren willst, aber irgendetwas Schreckliches ist unterwegs mit der Rechtschreibung und der Formatierung passiert.

Du mußt nicht den Eindruck erwecken, daß du etwas davon verstehen könntest, wenn die beiden Tippfehler verschwänden. Das nimmt dir bei deinen Spezialkenntnissen zum Drehmoment ohnehin niemand ab.
Kurzfassung deshalb für dich: All-Expansion ist Humbug.
.
.

[Yukterez]

Du mußt nicht den Eindruck erwecken, daß du etwas davon verstehen könntest

Du musst nicht den Eindruck erwecken dass du schreiben und rechnen könntest

Das nimmt dir bei deinen Spezialkenntnissen zum Drehmoment ohnehin niemand ab.

Doch doch, meine Freunde auf Wikipedia zum Beispiel; und damit auch der ganze Nachwuchs, der seine Hausaufgaben heutzutage brav bei uns abschreibt

All-Expansion ist Humbug.

Und du redest davon was mir angeblich keiner abnimmt

Zuletzt geändert von Ernst am Mi 30. Dez 2015, 23:31, insgesamt 2-mal geändert.

Jetzt noch einmal editieren für die "Matere", dann noch einmal für die Farbe und dreimal für die Größe, und aus dem Gemälde wird vielleicht noch ein Text

Motivierend,

[julian apostata]

https://de.wikipedia.org/wiki/Lichterm%C3%BCdung

Die beobachtete Dauer von Supernovae korreliert mit der Rotverschiebung, was in Übereinstimmung mit der Expansion ist, und der Lichtermüdung widerspricht

Nehmen wir an, wir haben eine Rotverschiebung von 0,3. Dann heißt das nach Lichtermüdungstheorie nur, dass sich die Wellenlängen um den Faktor 1,3 vergrößert haben. Es wird nicht erwartet, dass sich die Dauer des Ausbruchs verlängert.

Doch genau das erwartet man von der Expansion des Universums (weil sich auch die räumliche Distanz zwischen den Signalen vergrößert) und das wird auch gemessen.

Zwicky konnte noch ohne Gesichtsverlust die Lichtermüdung vertreten, weil man zu seiner Zeit solche Sachen noch nicht messen konnte.

Heute wäre er wissenschaftlich tot, wenn er die Messergebnisse ignorierte.

[Ernst]

Du mußt nicht den Eindruck erwecken, daß du etwas davon verstehen könntest

Du musst nicht den Eindruck erwecken dass du schreiben und rechnen könntest

Daß du nachplappern kannst, weiß ohnehin jeder. Du must es nicht immer erneut demonstrieren.

Das nimmt dir bei deinen Spezialkenntnissen zum Drehmoment ohnehin niemand ab.

Doch doch, meine Freunde auf Wikipedia zum Beispiel

Die werden sich grauen (oder eher totlachen) vor deiner Gleichsetzung von Arbeit und Drehmoment.
.
.

[Ernst]

Doch genau das erwartet man von der Expansion des Universums (weil sich auch die räumliche Distanz zwischen den Signalen vergrößert) und das wird auch gemessen

Es ist ja typisch für die Vertreter der RT, daß sie einzelne (zufällig) passende Aspekte überbetonen und alle nicht passenden oder widersprechende Aspekte ignorieren.

Die alternativen Deutungen sind nicht uralt, sondern ganz aktuell. Sie berücksichtigen ausdrücklich die aktuellen Beobachtungen.

Diese Arbeit zeigt, daß eben viele Beobachtungen anomaler Rotverschiebungen nicht ins Expansionskonzept passen.

http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.si-journal.de%2Fjg11%2Fheft1%2Fimg%2Fsij111-3-3c.gif&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.si-journal.de%2Fjg11%2Fheft1%2Fsij111-3.html&h=239&w=300&tbnid=KWPKpI6WnRvxSM%3A&docid=--O7HTNlbqYcPM&ei=GQSEVqaFAcKdygOMp4Qo&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1234&page=3&start=65&ndsp=37&ved=0ahUKEwjm9Zq8_oPKAhXCjnIKHYwTAQUQrQMI8gEwRQ

Und diese Arbeit zeigt, daß eine Erklärung der Rotverschiebung ohne Expansion plausibel ist:

http://hauptplatz.unipohl.de/Wissenschaft/Assis/Uebersetzung_Astrophys-Space.pdf

Es wäre wirklich an der Zeit, diese Dinge mal zur Kenntnis zu nehmen. Und nicht dogmatisch auf eine tönernde These zu setzen.
.
.
.

[Mikesch]

Es wäre wirklich an der Zeit, diese Dinge mal zur Kenntnis zu nehmen. Und nicht dogmatisch auf eine tönernde These zu setzen.

Lichtermüdung kann nicht den zeitlichen Verlauf einer Supernova-Explosion erklären. Damit gilt die Lichtermüdung als widerlegter Ansatz.
Sie halten sich selber nicht an Ihren eigenen Anspruch.
Mike

[Ernst]

Es wäre wirklich an der Zeit, diese Dinge mal zur Kenntnis zu nehmen. Und nicht dogmatisch auf eine tönernde These zu setzen.

Lichtermüdung kann nicht den zeitlichen Verlauf einer Supernova-Explosion erklären. Damit gilt die Lichtermüdung als widerlegter Ansatz.

Expansion kann vieles andere nicht erklären. Das hatte ich ja gerade verlinkt. Lesen solcher Hinweise wäre eine gute Alternative zum Dogmatismus.
.
.

[Mikesch]

Es wäre wirklich an der Zeit, diese Dinge mal zur Kenntnis zu nehmen. Und nicht dogmatisch auf eine tönernde These zu setzen.

Lichtermüdung kann nicht den zeitlichen Verlauf einer Supernova-Explosion erklären. Damit gilt die Lichtermüdung als widerlegter Ansatz.

Expansion kann vieles andere nicht erklären. Das hatte ich ja gerade verlinkt. Lesen solcher Hinweise wäre eine gute Alternative zum Dogmatismus.
.
.

Es fehlen noch mehr Erklärungen. Die Galaxien standen messbar näher zusammen, die Menge an Eisenvorkommen ist gestiegen.....usw.usf.
Ihr Link ist steht im Widerspruch zu den Messungen. Die ART steht dazu in keinem Widerspruch.

Mike