kosmologischer Dopplereffekt

[Yukterez]

Geistiger Nudist Ernst,

Wenn die Anziehungskraft der Sonne auch nur um ein Körnchen geringer würde flöge die Erde in Milliarden Jahren davon.

Schon blöd wenn man schon an Newton scheitert, gell? In Wahrheit würden die Orbits einfach nur elliptischer.

Ja, du Genieattrappe, darum bewegen sich ja auch alle Planeten in Ellipsenbahnen um die Sonne. :lol: :lol: :lol:

Das ist eben wirklich so, aber woher sollte so einer wie du das:

Die Planeten bewegen sich auf elliptischen Bahnen, in deren einem gemeinsamen Brennpunkt die Sonne steht.

auch wissen...

Dir die Weichteile steinigend,

[Yukterez]

Die Erde ist nachweislich flach
http://www.tfes.org
Dort steht:

The flat earth is the home of the world-famous Flat Earth Society, a place for free thinkers and the intellectual exchange of ideas.

also, das Gleiche was "wir" seit Jahren behaupten.

Glaubst du wirklich dass irgendjemanden auf dieser Welt ernsthaft interessieren würde was du schon seit Jahren behauptest?

Gar nicht wissen wollend wen du mit wir meinst,

[Yukterez]

Schon blöd wenn man eine Quelle zitiert weil man glaubt dass dort das Selbe drin steht was man selber schon seit Jahren gesagt hat und dann bemerkt dass man von seinem eigenen Zeugen im Stich gelassen wird, gell?

,

[Yukterez]

Frag am besten Jan, der hilft dir sicher dabei das zu quantifizieren (du musst ihm vorher halt nur versichern dass das Wort eh nichts mit Quantenphysik zu tun hat).

Leider keine Zeit habend,

[Kurt]

PS: Existiert Compton-Effekt?

Selbstverständlich! Er muss also bei der Rotverschiebung mitwirken!

Der Compton-Effekt ist wie vieles in der Physik eine Falschente.

Kurt

[fallili]

Der Compton-Effekt ist wie vieles in der Physik eine Falschente.
Kurt

Wie wahr, wie wahr, da sagst Du ja endlich mal was Richtiges !!!!!!!!!!!
( Was eine Zeitungsente ist, ist Dir aber schon bekannt? Und was dann eine "Falschente" ist, ergibt sich dann ja ganz einfach.)

[Yukterez]

Relativisten rechnen mit...

Wenn jemand wissen will wie Relativisten rechnen liest er dazu ganz sicher deine Beiträge.

Ente = nt = not testified. Falschente also testified?

Vielleicht meint er ja auch dass es eine Ente sei dass der Compton-Effekt für die kosmologische Rotverschiebung verantwortlich wäre

Bei so vielen Schüssen ins Blaue auch mal einen unabsichtlichen Treffer erwartend,

[Ernst]

auch wissen...

Zitatenfälschende Gehirnattrappe Yukterez
"Wissen" ist dir nachweislich ein Fremdwort. Als Nichtgehirnbesitzer besitzt du stattdessen ein profundes "Wissensvakuum" :

Trotzdem macht es keinen Sinn, das Drehmoment als Energie zu bezeichnen, geschweige denn, mit der Einheit Joule zu belegen.

Du musst genau so viele Joule reinstecken, wie du Newtonmeter erhalten willst.

.
.

[Yukterez]

(Beitrag sinnerhaltend zusammengefasst)

Es ist eine wahre Freude zu sehen wie deine "Argumente" immer besser werden

Respektierend,

[Ernst]

http://hauptplatz.unipohl.de/Wissenschaft/Assis/Uebersetzung_Astrophys-Space.pdf

Wir schließen diesen Artikel mit drei Zitaten von Hubble, die bei Reber (Reber, 1986) gefunden werden:

“Licht kann Energie während seiner Reise durch den Raum verlieren, aber wenn das so ist, wir wissen noch nicht, wie der Energieverlust erklärt werden kann.“

“Die störenden Merkmale sind alle mit dem Expansionsfaktor eingebracht, durch die Annahme, daß die Rotverschiebungen Geschwindigkeits-Verschiebungen sind. Die Abkehr vom linearen Gesetz der Rotverschiebungen, die Abkehr von der gleichmäßigen Verteilung, die Raumkrümmung, die zur Wiederherstellung der Homogenität notwendig ist, die überschüssige Materie, die wegen der Raumkrümmung notwendig ist, jedes davon ist nur der Expansionsfaktor in einer anderen Form. Diese Elemente identifizieren ein einziges Modell aus der Auswahl möglicher expandierender Welten, und in diesem Modell ist die Begrenzung der Zeit-Skala, die Beschränkung der räumlichen Dimensionen, die Menge an nicht bestätigter Matere, jedes ein Äquivalent zum Expansionsfaktor.

Anderseits, wenn man den Expansionsfaktor fallen läßt, wenn Rotverschiebungen nicht primär Geschwindigkeits-Verschiebungen sind, ist das Bild einfach und plausibel. Es gibt keinen Beweis für die Expansion und keinen für die Begrenzung der Zeit-Skala, keine Spur für die Raumkrümmung und keinen Beweis für die Begrenzung der Raumdimensionen.“

.
.