Japanische Widerlegung Einsteins!

[julian apostata]

Mit welchen Werten würdest du denn die Wellenlänge im Bezugssystem der Welle berechnen?

Genauso, wie es schon Christian Doppler getan hätte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Doppler-Effekt#Beobachter_in_Ruhe.2C_Signalquelle_bewegt



Für lambda_b kannst du alle Bezugsysteme einsetzen, also auch lambda_c.

lamda_c=c/f_b

Und das ist kein Schalldoppler sondern Spaceratdoppler.

Das ist Unsinn und widerspricht auch der Relativitätstheorie.

Der Begründer des Eimerpostulats lässt es mal wieder gewaltig krachen. Wer noch kein "geogebra" installiert hat, der hole das sofort nach und gebe diese 2 Kurven ein.

klassische Geschwindigkeitsverdopplung
Kurve[v, 2v, v, 0, 1]

relativstische Geschwindigkeitsverdopplung
Kurve[v, 2v / (1 + v²), v, 0, 1]

Wer mit letzter Kurve nicht einverstanden ist, der präsentiere die "Richtige" nach SRT. Aber da wird Ernst mal wieder kneifen.

[Ernst]

Aber da wird Ernst mal wieder kneifen.

Dir ist ohnehin nicht zu helfen, denn du hast von deiner geliebten SRT mangelhafte Kenntnisse.

Selbstverständlich nähern sich zwei in entgegengesetzter Richtung laufende Lichtstrahlen in allen IS mit 2c.
Das wissen alle, die nur ein wenig von der SRT verstehen.
Allerdings wird diese Näherungsgeschwindigkeit verschämt als Differenzgeschwindigkeit benannt.
.
.

[Joachim Stiller]

1 c, bitteschön... Ansonsten wird nichts aus deer SRT... Dann reicht Newton völlig aus... Newton liegt aber bei großen Geschwindigkeitne falsch...Ganz bestimmt...

Gruß Joachim Stiller Münster

[Ernst]

1 c, bitteschön... Ansonsten wird nichts aus deer SRT... Dann reicht Newton völlig aus... Newton liegt aber bei großen Geschwindigkeitne falsch...Ganz bestimmt...

Du kennst eben die SRT nicht so gut.
SRT: Licht bewegt sich in allen IS mit c. Also zwei entgegegngesetzte Lichtstrahlen laufen im IS mit jeweils c. Sie nähern sich daher mit 2c zueinander. Das ist präzise SRT. Die Postulate sind ja nicht verletzt.
Normalerweise nennt man sowas Relativgeschwindgkeit. Nicht so in der RT. Da spricht man verschämt von Differenzgeschwindigkeit oder von Koordinatengeschwindigkeit.
.
.

[Joachim Stiller]

Nein, man spricht durchaus von Relativgeschwindigkeit... Jeder Relativist tut das, oder zumindest die meisten... Und ich habe mit vielen Relativisten gesprochen...

Gruß Joachim Stiller Münster

[Ernst]

Nein, man spricht durchaus von Relativgeschwindigkeit... Jeder Relativist tut das, oder zumindest die meisten... Und ich habe mit vielen Relativisten gesprochen...

Und wer von denen hat die 2c als Relativgeschwindigkeit bezeichnet?
.
.

[Joachim Stiller]

Keiner... Was dachtest Du denn? Übrigens bin ich selbst natürlich auch ein Relativist, wenn auch ein kritischer...

Gruß Joachim Stiller Münster

[Joachim Stiller]

Ja, das staunt der Fachmann, und da lacht der Laie... Eben genau das ist die erwartete Revolution der RT... Eben das ist die große Vereinfachung...

Gruß Joachim Stiller Münster

[Ernst]

Keiner.

Wie denn nun?
Die 2c sind ja nun mal vorhanden. Niemand bestreitet das.
Und die mir bekannten Relativisten sprechen dabei von Koordinatengeschwindigkeit oder Differenzgeschwindigkeit.
Also wer ist dein "keiner"?
.
.

[Ernst]

Ja, das staunt der Fachmann, und da lacht der Laie... Eben genau das ist die erwartete Revolution der RT... Eben das ist die große Vereinfachung...

So ein selten einfältiger Humbug.

.
.