Doppelspalt-Experiment

[rmw]

Wie erklärt sich das bei z.B. einer Yagi-Antenne?

Hohe Spannung springt zu einem Faradayschen Käfig über.
Und wahrscheinlich besteht bei dieser Antenne eine entfernte Ähnlichkeit, indem sie Elektronen einsammelt.

[bumbumpeng]

Wie erklärt sich das bei z.B. einer Yagi-Antenne?

Hohe Spannung springt zu einem Faradayschen Käfig über.
Und wahrscheinlich besteht bei dieser Antenne eine entfernte Ähnlichkeit, indem sie Elektronen einsammelt.

Ich kenne keinen Sender, der Elektronen sendet, immer nur Energie in Form von Schwingungen, die z.B. von einem Schwingkreis kommen. El.-magn. Schwingung, Welle.
Bei der Yagi-Antenne sind vor dem Dipol Direktoren, die ja dann die Elektronen abfangen würden. Man will aber ein Maximum an Empfangsenergie bekommen.

[rmw]

Ich kenne keinen Sender, der Elektronen sendet, immer nur Energie in Form von Schwingungen, die z.B. von einem Schwingkreis kommen. El.-magn. Schwingung, Welle.
Bei der Yagi-Antenne sind vor dem Dipol Direktoren, die ja dann die Elektronen abfangen würden. Man will aber ein Maximum an Empfangsenergie bekommen.

Wie das genau funktioniert weiß in Wirklichkeit niemand.
Und ob es sich nun um Wellen handelt, was ein Medium voraussetzt, oder um Teichen, kann niemand mit Sicherheit sagen.
Meines Erachtens handelt es sich um Teilchenstrahlen ob das nun Elekronen sind oder andere subatomare Teilchen.

https://www.markweger.at/licht_teilchen.html

[Frau Holle]

Welche Teilchen soll eine Antenne aussenden oder empfangen?

Möglicherweise Elektronen

Wie erklärt sich das bei z.B. einer Yagi-Antenne?

Hohe Spannung springt zu einem Faradayschen Käfig über.
Und wahrscheinlich besteht bei dieser Antenne eine entfernte Ähnlichkeit, indem sie Elektronen einsammelt.

Möglicherweise, wahrscheinlich entfernte Ähnlichkeit... eben nicht möglich und nicht wahrscheinlich, sondern falsch.

Licht und Radiostrahlung etc. besteht nicht aus Elektronen. Die kann man nur mit Magnetlinsen bündeln und während man Licht mit einer konkaven Linse auch streuen kann, geht das mit Elektronen überhaupt nicht. Das war lange das Problem bei der Entwicklung hoch auflösender Elektronenmikroskope. Mit denen kann man inzwischen einzelne Atome sichtbar machen, aber nicht mit einer Art Linse. Sie funktionieren ganz anders.
 

[Frau Holle]

Und ob es sich nun um Wellen handelt, was ein Medium voraussetzt, oder um Teichen, kann niemand mit Sicherheit sagen.
Meines Erachtens handelt es sich um Teilchenstrahlen ob das nun Elekronen sind oder andere subatomare Teilchen.

Die Teilchen nennt man Photonen. Und man kann mit Sicherheit sagen, dass es keine klassischen Teilchen mit Masse sind, wie z.B. Elektronen. Guckstu hier. Dahinter steckt das sog. Prinzip der Minimalen Wirkung.
 

[Kurt]

Und ob es sich nun um Wellen handelt, was ein Medium voraussetzt, oder um Teichen, kann niemand mit Sicherheit sagen.
Meines Erachtens handelt es sich um Teilchenstrahlen ob das nun Elekronen sind oder andere subatomare Teilchen.

Die Teilchen nennt man Photonen. Und man kann mit Sicherheit sagen, dass es keine klassischen Teilchen mit Masse sind
 

Natürlich kann man nicht sagen was sie sind, es gibt nämlich keine.
Keine Welle, kein Teilchen, genannt Photon, kein Teilchen das von A nach B fliegt.

Es gibt keine Welle, es gibt kein Photon, es muss kein Teilchen von A nach B fliegen um Licht zu erklären.
Es geht ganz einfach:
Analogie: das Märchen von Hase und Igel, immer wenn der Hase abgehetzt am anderen Ende des feldes ankam war der Igel schon da.
Der Hase hat halt nicht kapiert das es unterschiedliche Igel sind die ihn da zum Narren hielten.

So ähnlich ist es auch in der Physik seit vielen Jahrzehnten, da kapiert man auch nicht, dass das Igelchen bereits am Empfangsort vorhanden ist und nur durch seine Nachbarigelchen die Information (in Form von Druckänderung) erhalten hat.
Trägersubstanz sind die Igelchen, sie sind fest eingepfercht und machen nichts weiter als die longitudinalen Druckschwanken innerhalb ihrer Igelchenmenge weiterzuleiten.

Die Trägersubstanz (TS oder Träger) übermittelt die Information die am Sendeort erzeugt wurde zum/zu den Empfänger. Diese reagieren auf diese Änderung und zeigen dadurch an: Licht wurde empfangen.
Über eine Strecke hat sich dabei überhaupt nichts bewegt.

Licht ist longitudinaler Druckausgleich im Medium.

Kurt

.

[Kurt]

Es gibt keine Welle, es gibt kein Photon, es muss kein Teilchen von A nach B fliegen um Licht zu erklären.
Es geht ganz einfach:
Analogie: das Märchen von Hase und Igel, immer wenn der Hase abgehetzt am anderen Ende des feldes ankam war der Igel schon da.
Der Hase hat halt nicht kapiert das es unterschiedliche Igel sind die ihn da zum Narren hielten.

Falls es hier jemanden gibt der dieses Prinzip in "Viedeoclip" umsetzen kann/mag/will, oder jenamden kennt der das macht, her damit.
Am einfachsten geht es mit einer Gitterstruktur als Medium (2d/3d), einem "Druckerzeuger" als Lichtsender und einer Drucksenke als Lichtempfänger.
Das Gitter verformt sich ein wenig und übermittelt somit die Schwankungen.

Kurt

.

[rmw]

@ Frau Holle

Ich habe nicht gesagt dass es sich beim Licht und Radiostrahlen um die gleichen Teilchen handeln muss, allerdings halte ich es für sehr wahrscheinlich dass es sich in beiden Fällen um Teilchenstrahlen handelt.

Der Kanal Veritasium hat einige ganz interessante Videos, diese Vielwegtheorie ist aber noch nicht einmal eine Hypothese, es ist ganz einfach Hokus Pokus.
Das Gleiche wie diese Vielweltentheorie wo man sich auch irgend einen surrealistischen Hokus Pokus aus den Fingern saugt.

[bumbumpeng]

Tja, es ist und bleibt :
ENERGIE in Form von Schwingungen im el. Feld und im magn. Feld.

Pur Energie !!!
Eine Antenne fängt Energie ein. Nix Energie ist nix Signal.

[rmw]

ENERGIE in Form von Schwingungen im el. Feld und im magn. Feld.

Na ja, Energie ist:
0,5.m.v²
Energie besteht also aus Masse und Geschwindigkeit.