Predictor hat geschrieben:hmpf hat geschrieben:In einer Lichtwelle schwingen sowohl die elektrische wie auch die magnetische Feldstärke sinusförmig.
"Lichtwelle" (= Konzept!) kann nicht ohne Schwingungen wellen, das ist absolut unmöglich.
Klickediklick?
hmpf schreibt, dass die Feldstärken
schwingen.
Es sind also diese
Schwingungen, die eine Lichtwelle ausmachen, oh du sonnendurchleuchtetster Predictor, was deiner überragenden Denkfähigkeit offenbar entgangen ist.
Also wieso entgegnest du was von unmöglich
ohne Schwingungen?
Und was soll überhaupt das kindische "Klickediklick"?
Außerdem akzeptierst du physikalisch ja nur "Objekte" nach deiner Definition, und keine "Konzepte". Demnach sind Schwingungen also Objekte? Sonst existieren sie ja physikalisch nicht in deiner Vorstellung und können physikalisch nichts erklären oder bewirken.
Wie sollten Schwingungen denn Objekte sein und Wellen nicht? Wie sollten Wellen mathematische Halluzinationen sein und Schwingungen nicht? Schwingungen werden ja auch mathematisch beschrieben.
Und wie können Schwingungen und Wellen nur mathematische Hirngespinste sein, die nichts mit der Realität zu tun haben? Gilt das etwa auch für Geraden, Dreiecke, Kreise, Quadrate? Wenn ja, warum gelten die Berechnungen dann in der Natur, z.B. in der Architektur und in allen Ingenieurwissenschaften? Anders formuliert: Warum hält sich die Natur an "mathematische Halluzinationen", wenn diese doch mit der Realität so gar nichts zu tun haben?
Fragen über Fragen... und alle zeigen sie die Widersprüche in deiner Argumentation, die nur aus Behauptungen besteht. Der inflationäre Gebrauch von Ausrufezeichen macht es nicht besser.