Doppelspalt-Experiment

[Skeptiker]

Dann haben Sie jämmerlicher Hochstapler Ihre kindlichen „quantenmechanischen“ Beschreibungen
von optischen Spektrometern nur erfunden.
Ihnen fehlen elementarste Physikkenntnisse.

Absolut nicht, so funtionieren die nunmal. Du hast ja deine Fragen auch nicht selbst klären können. Traust dich natürlich auch nicht, weil dann auffliegt das du von Quantenmechanik eben kein Plan hast. Aber das ist ja auch nicht schlimm. Peinlich nur für dich wenn du dich selbst als Physiker ausgibst.

[hmpf]

Dann haben Sie jämmerlicher Hochstapler Ihre kindlichen „quantenmechanischen“ Beschreibungen
von optischen Spektrometern nur erfunden.
Ihnen fehlen elementarste Physikkenntnisse.

Absolut nicht, so funtionieren die nunmal. Du hast ja deine Fragen auch nicht selbst klären können. Traust dich natürlich auch nicht, weil dann auffliegt das du von Quantenmechanik eben kein Plan hast. Aber das ist ja auch nicht schlimm. Peinlich nur für dich wenn du dich selbst als Physiker ausgibst.

Von welcher Quelle haben Sie den idiotischen Schwachsinn kopiert?

Dann erklären Sie doch mal die Funktionsweise von Gitter- und/oder FTIR-Spektrometern ohne dabei die
Welleneigenschaft der Lichtquanten zu verwenden.

1. Das Gitterspektrometer (Quanten-Inteferenz) ...
2. Das FTIR-Spektrometer (Interferometrie durch Zeitverzögerung) ...

Gitter- und FTIR-Spektrometer funktionieren beide auf Basis der Welleninterferenz.
Die von Ihnen beschriebenen „Phasenzeiger“ sind nur eine bescheuerte Umschreibung der Phasendifferenz,
die beim Gitterspektrometer für die räumliche Verteilung der verschiedenen Wellenlängen sorgt.
Beim FTIR-Spektrometer sorgen diese „Phasenzeiger“ für die verschiedenen Intensitäten,
welche bei den verschiedenen Gangunterschieden gemessen werden.

Von welcher Quelle haben Sie den idiotischen Schwachsinn kopiert?

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[Skeptiker]

Aber, wie könnte man damit die Interferenz des Lichts beschreiben?
Können Aufenthaltswahrscheinlichkeiten negative Werte annehmen?
Wohl kaum.
Wie könnte man dann mittels Quantenmechanik die Interferenz des Lichts beschreiben?

Ja, wie geht das Herr Physiker?

Was ist? Traust oder kannst nicht? Vermutlich beides.

[Skeptiker]

Dann erklären Sie doch mal die Funktionsweise von Gitter- und/oder FTIR-Spektrometern ohne dabei die
Welleneigenschaft der Lichtquanten zu verwenden.

[/quote]
Nochmal, es gibt keine Welleneigenschaften, es sind im Modell Quanten, die halt etwas völlig anderes sind. Wer das nocht kapiert kommt in der Erkenntnis halt nicht weiter.

[hmpf]

Dann erklären Sie doch mal die Funktionsweise von Gitter- und/oder FTIR-Spektrometern ohne dabei die
Welleneigenschaft der Lichtquanten zu verwenden.

Nochmal, es gibt keine Welleneigenschaften, es sind im Modell Quanten, die halt etwas völlig anderes sind. Wer das nocht kapiert kommt in der Erkenntnis halt nicht weiter.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein dokumentiertes Messergebnis für Ihren kindlichen Schwachsinn zu benennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[hmpf]

Dann erklären Sie doch mal die Funktionsweise von Gitter- und/oder FTIR-Spektrometern ohne dabei die
Welleneigenschaft der Lichtquanten zu verwenden.

Nochmal, es gibt keine Welleneigenschaften, es sind im Modell Quanten, die halt etwas völlig anderes sind. Wer das nocht kapiert kommt in der Erkenntnis halt nicht weiter.

Dann erklären Sie doch mal, wie ein Polarisationsfilter funktionieren könnte, wenn Licht nicht aus elektromagnetischen Wellen bestehen würde.

[Skeptiker]

Warum versuchen Sie nicht einmal, ein dokumentiertes Messergebnis für Ihren kindlichen Schwachsinn zu benennen?

Ein optisches Spektrometer funktioniert gerade deshalb, weil Licht aus Lichtquanten besteht.
Ohne die Quantennatur des Lichts könnten wir die Ergebnisse eines Spektrometers gar nicht erklären. Es ist die perfekte Bestätigung dafür, dass Licht eben dieses "Weder-Noch"-Objekt ist. Offensichtlich bist du halt nich auf dem Stand der Wissenschaft und verstehst auch die Quantenmechanik nicht.

[hmpf]

Warum versuchen Sie nicht einmal, ein dokumentiertes Messergebnis für Ihren kindlichen Schwachsinn zu benennen?

Ein optisches Spektrometer funktioniert gerade deshalb, weil Licht aus Lichtquanten besteht.
Ohne die Quantennatur des Lichts könnten wir die Ergebnisse eines Spektrometers gar nicht erklären. Es ist die perfekte Bestätigung dafür, dass Licht eben dieses "Weder-Noch"-Objekt ist. Offensichtlich bist du halt nich auf dem Stand der Wissenschaft und verstehst auch die Quantenmechanik nicht.

Dann erklären Sie doch mal, wie Gitter- oder FTIR-Spektrometer funktionieren könnten, wenn Licht nicht
aus elektromagnetischen Wellen bestünde.
Mit Ihrem letzten „quantenmechanischen“ Versuch haben Sie nur bewiesen, dass Sie die Funktionsweise
dieser Geräte nicht einmal im Ansatz verstanden haben.

[Skeptiker]

Dann erklären Sie doch mal die Funktionsweise von Gitter- und/oder FTIR-Spektrometern ohne dabei die
Welleneigenschaft der Lichtquanten zu verwenden.

Nochmal, es gibt keine Welleneigenschaften, es sind im Modell Quanten, die halt etwas völlig anderes sind. Wer das nocht kapiert kommt in der Erkenntnis halt nicht weiter.

Dann erklären Sie doch mal, wie ein Polarisationsfilter funktionieren könnte, wenn Licht nicht aus elektromagnetischen Wellen bestehen würde.

Man braucht die "Welle" im klassischen Sinne, als schwingendes Etwas, nicht, um Polarisation zu erklären, solange man akzeptiert, dass:
​Photonen einen Quantenzustand (Spin/Polarisation) besitzen.
​Dieser Zustand mathematisch wie ein Vektor funktioniert, der interferieren kann.
​Der Filter eine Auswahl trifft, die auf Wahrscheinlichkeiten basiert.
​

[Skeptiker]

Dann erklären Sie doch mal, wie Gitter- oder FTIR-Spektrometer funktionieren könnten, wenn Licht nicht
aus elektromagnetischen Wellen bestünde.

Ist doch schon geschehen und du konntest es nicht widerlegen.