Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Dualismus

Beitragvon Skeptiker » Mi 18. Mär 2026, 15:56

hmpf hat geschrieben:Ach und optische Spektrometer funktionieren mit Lichtquanten etwa nicht?

Ein optisches Spektrometer funktioniert gerade deshalb, weil Licht aus Lichtquanten besteht.
Ohne die Quantennatur des Lichts könnten wir die Ergebnisse eines Spektrometers gar nicht erklären. Es ist die perfekte Bestätigung dafür, dass Licht eben dieses "Weder-Noch"-Objekt ist.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Dualismus

Beitragvon hmpf » Mi 18. Mär 2026, 16:19

Skeptiker hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Ach und optische Spektrometer funktionieren mit Lichtquanten etwa nicht?

Ein optisches Spektrometer funktioniert gerade deshalb, weil Licht aus Lichtquanten besteht.
Ohne die Quantennatur des Lichts könnten wir die Ergebnisse eines Spektrometers gar nicht erklären. Es ist die perfekte Bestätigung dafür, dass Licht eben dieses "Weder-Noch"-Objekt ist.

Wie lächerlich wollen Sie sich eigentlich noch machen?
Dann erklären Sie doch mal die Funktionsweise von Gitter- und/oder FTIR-Spektrometern ohne dabei die
Welleneigenschaft der Lichtquanten zu verwenden.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
hmpf
 
Beiträge: 2980
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Dualismus

Beitragvon Skeptiker » Mi 18. Mär 2026, 17:30

hmpf hat geschrieben:Dann erklären Sie doch mal die Funktionsweise von Gitter- und/oder FTIR-Spektrometern ohne dabei die
Welleneigenschaft der Lichtquanten zu verwenden.


1. Das Gitterspektrometer (Quanten-Inteferenz)

Der Pfad: Ein Lichtquant "tastet" beim Durchgang durch das Gitter alle möglichen Pfade gleichzeitig ab. Dies beschreibt die Quantenmechanik über die Zustandssumme.
Die Wahrscheinlichkeit: Jedes Lichtquant hat eine bestimmte Energie E. Diese Energie bestimmt eine interne "Phase" (einen rotierenden Zeiger) des Quants.
Konstruktive Interferenz ohne Wellen: Am Detektor kommen die Wahrscheinlichkeitsamplituden aller Pfade zusammen. Nur in ganz bestimmten Winkeln zeigen die "Zeiger" aller Pfade in dieselbe Richtung. Dort ist die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, dass das Lichtquant nachgewiesen wird.
Das Ergebnis: Wo das Lichtquant landet, hängt direkt von seiner Energie E ab. Das Gitter ist also ein Sortierer für Wahrscheinlichkeitsmaxima, der Photonen je nach ihrer Energie an verschiedene Orte lenkt.

2. Das FTIR-Spektrometer (Interferometrie durch Zeitverzögerung)

Die Strahlteilung: Ein Lichtquant trifft auf einen Strahlteiler. Quantenmechanisch befindet sich das Photon danach in einer Überlagerung (Superposition): Es hat beide Wege (zum festen und zum beweglichen Spiegel) gleichzeitig genommen.
Der Gangunterschied: Durch den beweglichen Spiegel legen die beiden "Teilzustände" des Photons unterschiedlich lange Strecken zurück.
Die Rekombination: Wenn die Zustände am Detektor wieder zusammengeführt werden, kommt es zur Interferenz der Wahrscheinlichkeitsamplituden.
Haben die Wege eine Länge, bei der die internen "Phasen" des Photons genau zusammenpassen, detektieren wir das Photon.
Passen sie nicht zusammen (Auslöschung), wird das Photon "destruktiv interferiert" – es wird schlicht nicht an dieser Stelle nachgewiesen.
Die Fourier-Transformation: Das Gerät misst, wie viele Lichtquanten bei welcher Spiegelstellung ankommen. Daraus errechnet der Computer, welche Energien (E) die Photonen gehabt haben müssen, um dieses Muster zu erzeugen.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Dualismus

Beitragvon bumbumpeng » Mi 18. Mär 2026, 17:37

rmw hat geschrieben:Der Dualismus ist nicht die Frage eines Verständnisses, es ist mehr eine Glaubensfrage.
Wenn man ein Medium mit zwei widersprüchlichem Modellen beschreibt dann ist das ganz einfach ein Wideraspruch in sich.
Man mag damit Zusammenhänge zufriedenstellend beschreiben, aber es kann nicht die Realität sein.
Man kann auch ohne weiteres daran glauben wenn man mag.
Sind Eisenfeilspäne Teilchen? Ja. Kannst du die in elektrische Energie umwandeln? Nein.

Licht kannst du mittels PV in el. Energie umwandeln. Warum? Weil Licht Energie ist und sich die eine Energieform in eine andere umwandeln lässt.
Geht das auch umgekehrt? Ja, absolut.
Wo ist denn da das Problem?

Übersicht mit KI
Energieumwandlung ist der Prozess, bei dem Energie von einer Form in eine andere überführt wird, basierend auf dem Energieerhaltungssatz, der besagt, dass Energie nicht erzeugt oder vernichtet, sondern nur gewandelt wird. Typische Formen sind mechanische, elektrische, chemische, thermische oder Strahlungsenergie. Oft entstehen dabei Nebenprodukte wie Wärme (Energieentwertung).


Die Sonne erzeugt auch keine Energie, sondern sie wandelt die Uran-Energie, die Sgr A* hoch fusioniert hat um in e.-m. Strahlungsenergie, Wärme und vllt. noch andere.
Wasserstoff ist Zerfallsprodukt.

Dualismus ist definitiv SCHWACHSINN.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Dualismus

Beitragvon hmpf » Mi 18. Mär 2026, 18:09

Skeptiker hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Dann erklären Sie doch mal die Funktionsweise von Gitter- und/oder FTIR-Spektrometern ohne dabei die
Welleneigenschaft der Lichtquanten zu verwenden.

1. Das Gitterspektrometer (Quanten-Inteferenz) ...
2. Das FTIR-Spektrometer (Interferometrie durch Zeitverzögerung) ...

Gitter- und FTIR-Spektrometer funktionieren beide auf Basis der Welleninterferenz.
Die von Ihnen beschriebenen „Phasenzeiger“ sind nur eine bescheuerte Umschreibung der Phasendifferenz,
die beim Gitterspektrometer für die räumliche Verteilung der verschiedenen Wellenlängen sorgt.
Beim FTIR-Spektrometer sorgen diese „Phasenzeiger“ für die verschiedenen Intensitäten,
welche bei den verschiedenen Gangunterschieden gemessen werden.

Von welcher Quelle haben Sie den idiotischen Schwachsinn kopiert?
hmpf
 
Beiträge: 2980
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Dualismus

Beitragvon Skeptiker » Mi 18. Mär 2026, 18:26

hmpf hat geschrieben:Die von Ihnen beschriebenen „Phasenzeiger“ sind nur eine bescheuerte Umschreibung der Phasendifferenz,
die beim Gitterspektrometer für die räumliche Verteilung der verschiedenen Wellenlängen sorgt.
Beim FTIR-Spektrometer sorgen diese „Phasenzeiger“ für die verschiedenen Intensitäten,
welche bei den verschiedenen Gangunterschieden gemessen werden.

Es sind halt Wahrscheonlichkeitsamplituden, wie man sieht kommt man so ganz ohne Welle und Teilchen aus.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Dualismus

Beitragvon rmw » Mi 18. Mär 2026, 18:34

Skeptiker hat geschrieben:Es sind halt Wahrscheonlichkeitsamplituden, wie man sieht kommt man so ganz ohne Welle und Teilchen aus.
Im Prinzip kann man sich alle möglichen Erklärungen ausdenken, wenn man möchte.
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Dualismus

Beitragvon hmpf » Mi 18. Mär 2026, 18:36

Skeptiker hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Die von Ihnen beschriebenen „Phasenzeiger“ sind nur eine bescheuerte Umschreibung der Phasendifferenz,
die beim Gitterspektrometer für die räumliche Verteilung der verschiedenen Wellenlängen sorgt.
Beim FTIR-Spektrometer sorgen diese „Phasenzeiger“ für die verschiedenen Intensitäten,
welche bei den verschiedenen Gangunterschieden gemessen werden.

Es sind halt Wahrscheonlichkeitsamplituden, wie man sieht kommt man so ganz ohne Welle und Teilchen aus.

Gott sind Sie geistesgestört!
Wenn Wahrscheinlichkeitsamplituden einen „Phasenzeiger“ haben, dann kann man sie auch Welle nennen.
Sie plappern Dinge nach, die Sie genauso wenig verstehen, wie der Autor Ihres Zitats ein Spektrometer.

Also, von welcher Quelle haben Sie den idiotischen Schwachsinn kopiert?
hmpf
 
Beiträge: 2980
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Dualismus

Beitragvon bumbumpeng » Mi 18. Mär 2026, 19:10

rmw hat geschrieben:
Skeptiker hat geschrieben:Es sind halt Wahrscheonlichkeitsamplituden, wie man sieht kommt man so ganz ohne Welle und Teilchen aus.
Im Prinzip kann man sich alle möglichen Erklärungen ausdenken, wenn man möchte.
Wer sagt denn das ? Wo steht denn das?

Hast du schon mal was von Physik gehört?

Die Physik stuft ganz exakt ein. Das legt die Physik eindeutig fest.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Dualismus Quantenphysik

Beitragvon rmw » Do 19. Mär 2026, 08:17

Im Prinzip ist es komplett gleich ob man Dualismus sagt oder Quantenphysik.
Beides sind Modelle mit denen man mehr oder weniger Eigenschaften des Lichts beschreiben kann, aber beide können nicht die Realität abbilden.
Die Quantenphysik mit ihrer Unbestimmtheit ist vielleicht noch etwas surrealistischer.
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast