Doppelspalt-Experiment

[Predictor]

Sie jämmerlicher Hochstapler und Lügner

Das ist ein Kompliment für mich, danke!

Da du Begriffslegastheniker bist, wirst du nicht mal das verstehen.

hmpf, warum bist du nicht ehrlich und sagst, dass du es nicht erklären kannst und nur BULLSHIT hier im Forum erzählen und den großen ZAMPANO spielen willst?


Predictor

[Kurt]

Deine Photonen kannst du dir ersparen, die gibt es nicht.

Also geben Sie zu, dass Sie dieses Forum nur missbrauchen wollen, um hier dumm rumzukotzen.
Wenn man bei einm Photomultiplier aus der Photo-Kathode thermisch Elektronen ins Vakuum befreien wollte,
müsste man die Photo-Kathode auf ca. 900 °K aufheizen. Dabei glühen die meisten Materialen bereits sichtbar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Edison-Richardson-Effekt

Und wiederun zeigst du das du absolut keine Ahnung hast und selbst das was du ergoooogelt hast dir nichts sagt.

Der Edison-Richardson-Effekt (auch glühelektrischer Effekt, Glühemission, thermionische Emission,
Edison-Effekt oder Richardson-Effekt) beschreibt die Aussendung von Elektronen aus einer geheizten
Glühkathode (meist im Vakuum). Die Mindesttemperaturen liegen oberhalb von 900 K und hängen
stark vom Material der Oberfläche ab.

Jede Handycamera zeigt es, zeigt die Freisetzung und die Ortsänderung von Elektronen, ohne das man gleich 900° als Anregung braucht.
Im PHM ist eine Beschleunigungsspannung aktiv die freigesetzte, oder nicht fest eingebundene Elektronen zur ersten Vervielfältigerstufe transportiert.
In deinem Link steht: "Werden die freien Elektronen nicht durch ein elektrisches Feld abgesaugt"...
Du kapierst also nicht das du da gelbe Rüben mit Waldameisen vergleichst, typisch für jemanden der nur mit Schlagwörtern umgehen kann, selber keine Ahnung hat, die Dinge ganz einfach nicht begreift.
Es sind keine Telchen, genannt Photonen, notwendig um dem Lausprecher Reaktionen zu entlocken.
Es reicht das was ist, nämlich ganz einfach Licht.
Und Licht ist halt nunmal ein Vorgang der sich longitudinal im Medium ausbreitet.
All die Märchengestalten die sich im Laufe der Jahrhunderte ums Licht angesammelt haben sind nichts weiter als Vorstellungen die auf falschen Grundannahmen sich aufgebaut haben.
Es gibt keine Photonen, diese Hirngespinnste haben weder ein Dasein noch eine entsprechende Berechtigung.
Das ist halt nunmal Fakt.

Kurt

.

Zu deinen 900°:
Bewegung ist dann vorhanden wenn die Temperatur > 0 K ist.
Ab da ist beschleunigte Bewegung angesagt.

.

[hmpf]

Sie jämmerlicher Hochstapler und Lügner

Das ist ein Kompliment für mich, danke!
Da du Begriffslegastheniker bist, wirst du nicht mal das verstehen.
hmpf, warum bist du nicht ehrlich und sagst, dass du es nicht erklären kannst und nur BULLSHIT hier im Forum erzählen und den großen ZAMPANO spielen willst?

Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich machen?
Sie haben behauptet, dass Sie hier schon die Begriffe Licht und Masse definiert hätten.
Da Sie sich selbst nicht zitieren können, war das genauso gelogen, wie fast alles, das Sie hier posten.

...
Was ist MASSE und worauf bezieht es sich?
Was bedeutet Licht, wie funktioniert es und worauf bezieht sich die Lichtgeschwindigkeit?
Wenn du diese Fragen nicht beantworten kannst, was willst du dann hier diskutieren, Geister?
Das gilt auch für dich, @hmpf!

Licht und Masse sind Begriffe, die bereits in jedem Physiklehrbuch für die Hauptschule erklärt werden.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre unendliche Dummheit zu demonstrieren?
Sie als geistig schwerstkrank zu bezeichnen, wäre definitiv eine Schmeichelei.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[hmpf]

... Es reicht das was ist, nämlich ganz einfach Licht.
Und Licht ist halt nunmal ein Vorgang der sich longitudinal im Medium ausbreitet. ...

Wollen Sie damit jetzt um Mitleid betteln?
Jeder Hauptschulabsolvent hat mehr Physikkenntnisse als Sie.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre unendliche Dummheit zu demonstrieren?
Sie als geistig schwerstkrank zu bezeichnen, wäre definitiv eine Schmeichelei.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[hmpf]

... Zu deinen 900°:
Bewegung ist dann vorhanden wenn die Temperatur > 0 K ist.
Ab da ist beschleunigte Bewegung angesagt.

Aber Elektronen können aus dem Valenz- oder Leitungsband erst merklich ins Vakuum wechseln, wenn die
Materie wärmer als 900 °K ist.
Sie haben noch nie Messungen mit einem Photomultiplier durchgeführt.
Da werden keine thermischen Elektronen ausgelöst.
Wenn man einen Photomultiplier abdunkelt gibt der stundenlang keinen einzigen Puls aus.

[Predictor]

Sie haben behauptet, dass Sie hier schon die Begriffe Licht und Masse definiert hätten.
Da Sie sich selbst nicht zitieren können, war das genauso gelogen, wie fast alles, das Sie hier posten.

Warum diese Ausweichmanöver?
Mit deinen Ausweichmanövern versuchst du, deine Unkenntnis der Naturwissenschaften zu verbergen, nicht wahr?

Masse und Felder existieren nicht. Masse und el./mag. Felder sind NUR Eigenschaften von Schwingungen.
Die einzigen Objekte, die in der Natur existieren, sind Schwingungen. In der Physik (= Natur) misst man weder die Masse noch die Energie eines Materieteilchens, sondern nur seine Frequenz (Anzahl der Schwingungen). Die Schwingung des Teilchens ist die physikalische Ursache der "Energie"; die Schwingung ist auch dafür verantwortlich, dass die Energie als "Masse" auftritt. Masse bezieht sich auf die Schwingung (Frequenz) eines Teilchens. Und Materie ist NUR eine "Ansammlung"/Anordnung von Schwingungen.

PS: Begriffe wie z. B. Vakuum, Raum, Feld, Energie, Masse, Materieteilchen, Materie existieren in der physikalischen Welt nicht!

viewtopic.php?f=15&t=1192&start=170#p229212


Predictor

[hmpf]

...

Masse und Felder existieren nicht. Masse und el./mag. Felder sind NUR Eigenschaften von Schwingungen.
Die einzigen Objekte, die in der Natur existieren, sind Schwingungen. In der Physik (= Natur) misst man weder die Masse noch die Energie eines Materieteilchens, sondern nur seine Frequenz (Anzahl der Schwingungen). Die Schwingung des Teilchens ist die physikalische Ursache der "Energie"; die Schwingung ist auch dafür verantwortlich, dass die Energie als "Masse" auftritt. Masse bezieht sich auf die Schwingung (Frequenz) eines Teilchens. Und Materie ist NUR eine "Ansammlung"/Anordnung von Schwingungen.
PS: Begriffe wie z. B. Vakuum, Raum, Feld, Energie, Masse, Materieteilchen, Materie existieren in der physikalischen Welt nicht!

viewtopic.php?f=15&t=1192&start=170#p229212

Wo haben Sie denn diesen kindlichen Dünnpfiff gelesen?
Wollen Sie damit jetzt um Mitleid betteln?
Jeder Hauptschulabsolvent hat mehr Physikkenntnisse als Sie.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre unendliche Dummheit zu demonstrieren?
Sie als geistig schwerstkrank zu bezeichnen, wäre definitiv eine Schmeichelei.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[Predictor]

Wo haben Sie denn diesen kindlichen Dünnpfiff gelesen?

Das ist nichts für "kleine Jungs", das ist Hardcore-Wissenschaft!

Glaubst du nicht?

Siehe hier: Kein Physiker auf dieser Welt kann meine obige Aussage über "Energie" und "Masse" widerlegen, ABSOLUT UNMÖGLICH!!!

Wenn du dich zum Narren machen willst, kannst du es ja mal versuchen.

Nun zum "Licht": Erkläre mir, was Licht ist und wie es funktioniert?


Predictor

[bumbumpeng]

Dass das Licht aus Teilchen besteht erscheint mir in der Tat als nachgewiesen.

Dazu die konkrete Frage: Wer will das nachgewiesen haben? Wie soll es nachgewiesen worden sein? Wann soll es nachgewiesen worden sein?
Wo soll der Nachweis sein?

[/quote]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Electromagnetic_spectrum_-de_c.svg/3840px-Electromagnetic_spectrum_-de_c.svg.png

Hier steht: Electromagnetic_spectrum,, Da steht nichts von Teilchen.

[bumbumpeng]

Die sogenannte "Zeitdilatation" ist eine logische Folge des Relativitätsprinzips.

Mein lieber Rudi,, Du weißt doch ganz genau, dass es keine Zeitdilatation geben kann. Es gibt Laufzeitunterschiede.
Die RT ist Kagge.