Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon rmw » Fr 13. Mär 2026, 11:21

bumbumpeng hat geschrieben:Ich denke mal, dass es endlich an der Zeit ist. Oder?

Kratzt mich doch nicht.
Wenn jemand ständig Emotionsausbrüche hat dann ist es ein Zeichen einer etwas unstabilen emotionalen Verfassung und auch ein Zeichen dass ihm die Argumente ausgehen.
Kratzt mich wirklich nicht.
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon rmw » Fr 13. Mär 2026, 11:25

Frau Holle hat geschrieben:Real ist was objektiv gemessen wird, nachprüfbar im Experiment.

Gegen das Ergebnis einer Messung hat niemand etwas.
Nur eine völlig hypothetische Interpretation ist wieder etwa völlig anderes.
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Fr 13. Mär 2026, 11:30

rmw hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:Real ist was objektiv gemessen wird, nachprüfbar im Experiment.

Gegen das Ergebnis einer Messung hat niemand etwas.
Nur eine völlig hypothetische Interpretation ist wieder etwa völlig anderes.

Der Welle-Teilchen-Dualismus beim Licht und bei Elementarteilchen ist messtechnisch bewiesen.
Sie beweisen hier nur ständig, dass diese Realität Ihr Spatzenhirn offensichtlich überfordert.
hmpf
 
Beiträge: 2974
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon rmw » Fr 13. Mär 2026, 11:55

hmpf hat geschrieben:Der Welle-Teilchen-Dualismus beim Licht und bei Elementarteilchen ist messtechnisch bewiesen.

Na, bewiesen ist nur dass sich das Licht ausbreitet wie Teilchenstrahlen, dass das Licht eine Frequenz hat und eine Polarisation und dass das Licht an Kanten abgelenkt wird und das tatsächlich Interferenz besteht.
Der "Dualismus" ist eine gänzlich hypothetische Interpretation.
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon bumbumpeng » Fr 13. Mär 2026, 11:59

hmpf hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:Real ist was objektiv gemessen wird, nachprüfbar im Experiment.

Gegen das Ergebnis einer Messung hat niemand etwas.
Nur eine völlig hypothetische Interpretation ist wieder etwa völlig anderes.

Der Welle-Teilchen-Dualismus beim Licht und bei Elementarteilchen ist messtechnisch bewiesen.
Sie beweisen hier nur ständig, dass diese Realität Ihr Spatzenhirn offensichtlich überfordert.

Da ist gar nichts bewiesen, weil das nicht möglich ist. Es sind haltlose Behauptungen.
Energie ist und bleibt Energie und hat in dem Fall keine MASSE.

Behauptungen, die nicht den Tatsachen entsprechen, sind Lügen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Rudi Knoth » Fr 13. Mär 2026, 12:13

rmw hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:Real ist was objektiv gemessen wird, nachprüfbar im Experiment.

Gegen das Ergebnis einer Messung hat niemand etwas.
Nur eine völlig hypothetische Interpretation ist wieder etwa völlig anderes.


Nun gegen dieses Ergebnis hattest du schon in dieser Antwort Einwände, weil das Ergebnis deiner Teilchentheorie widerspricht.

Gruß
Rudi Knoth
Zuletzt geändert von Rudi Knoth am Fr 13. Mär 2026, 12:22, insgesamt 1-mal geändert.
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3780
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon bumbumpeng » Fr 13. Mär 2026, 12:14

rmw hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Der Welle-Teilchen-Dualismus beim Licht und bei Elementarteilchen ist messtechnisch bewiesen.

Na, bewiesen ist nur dass sich das Licht ausbreitet wie Teilchenstrahlen, ....
Frage,
Kann Licht problemlos gespiegelt werden? Wenn ja, warum?

Kannst man Masse problemlos spiegeln? Z.B. Gewehrkugeln?

Wieso können sich e.-m. Schwingungen in alle Richtungen sofort mit c ausbreiten.
Wieso muss Masse erst beschleunigt werden? Haben Teilchen Masse? Kann sich Masse in alle Richtungen mit c ausbreiten?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Frau Holle » Fr 13. Mär 2026, 12:32

rmw hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Der Welle-Teilchen-Dualismus beim Licht und bei Elementarteilchen ist messtechnisch bewiesen.

Na, bewiesen ist nur dass sich das Licht ausbreitet wie Teilchenstrahlen, dass das Licht eine Frequenz hat und eine Polarisation und dass das Licht an Kanten abgelenkt wird und das tatsächlich Interferenz besteht.
Der "Dualismus" ist eine gänzlich hypothetische Interpretation.

Der Welle-Teilchen-Dualismus ist eine Interpretation, die funktioniert. Nur Welle oder nur Teilchen funktioniert eben nicht. So einfach ist das:

- Frequenz, Polarisation und Interferenz gibt's nur bei Wellen.
- Lokalität, also das Auftreten an nur genau einem Ort mit Impuls gibts' nur bei Teilchen.

Beim Licht gibt's aber nachweisbar beides:
- Eine Portion Licht (=Lichtquant, Photon) tritt stets nur genau an einem Ort auf, genau wie ein einzelnes Teilchen.
- Eine Portion Licht (=Lichtquant, Photon) interferiert mit anderen, hat Frequenz und Polarisation, genau wie eine Welle.

Damit ist experimentell bewiesen: Es hat sowohl Eigenschaften, die nur bei Teilchen auftreten (Lokalität, Impuls) als auch Eigenschaften, die nur bei Wellen auftreten (Frequenz, Polarisation, Interferenz).

Das ergibt eben einen Dualismus, ein sowohl-als-auch, ganz egal wie widersprüchlich das aussehen mag. Es ist nun mal bis zum Abwinken experimentell erwiesen, ist Fakt, also Realität.

Kannst es wohl nicht aushalten, dass es im Universum Dinge gibt, denen wir mit menschlicher Logik nur schwer bis gar nicht auf den Grund gehen können. Wer garantiert denn, dass der Mensch alles mit seiner evolutionär gewachsenen Denke verstehen können muss? Wir sind ja nur ein Teil des Ganzen.
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4389
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Fr 13. Mär 2026, 12:48

bumbumpeng hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Der Welle-Teilchen-Dualismus beim Licht und bei Elementarteilchen ist messtechnisch bewiesen.
... Haben Teilchen Masse? Kann sich Masse in alle Richtungen mit c ausbreiten?

Wie lächerlich wollen Sie sich noch machen?
Photonen haben einen Impuls aber keine Ruhemasse.
Photonen sind keine Sandkörner, haben aber neben Wellen- auch Teilcheneigenschaften.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre unendliche Dummheit zu demonstrieren?
Sie als geistig schwerstkrank zu bezeichnen, wäre definitiv eine Schmeichelei.


Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.
hmpf
 
Beiträge: 2974
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Predictor » Fr 13. Mär 2026, 13:46

Frau Holle hat geschrieben:Der Welle-Teilchen-Dualismus ist eine Interpretation, die funktioniert. Nur Welle oder nur Teilchen funktioniert eben nicht. So einfach ist das:

- Frequenz, Polarisation und Interferenz gibt's nur bei Wellen.
- Lokalität, also das Auftreten an nur genau einem Ort mit Impuls gibts' nur bei Teilchen.

Beim Licht gibt's aber nachweisbar beides:
- Eine Portion Licht (=Lichtquant, Photon) tritt stets nur genau an einem Ort auf, genau wie ein einzelnes Teilchen.
- Eine Portion Licht (=Lichtquant, Photon) interferiert mit anderen, hat Frequenz und Polarisation, genau wie eine Welle.

Damit ist experimentell bewiesen: Es hat sowohl Eigenschaften, die nur bei Teilchen auftreten (Lokalität, Impuls) als auch Eigenschaften, die nur bei Wellen auftreten (Frequenz, Polarisation, Interferenz).

Das ergibt eben einen Dualismus, ein sowohl-als-auch, ganz egal wie widersprüchlich das aussehen mag. Es ist nun mal bis zum Abwinken experimentell erwiesen, ist Fakt, also Realität.

Du erzählst ABSOLUTEN BULLSHIT!!!

Du hast keine Ahnung von Naturwissenschaft, aber willst hier den großen Zampano spielen, richtig?

Beantworte folgende Fragen:

Was ist MASSE und worauf bezieht es sich?
Was bedeutet Licht, wie funktioniert es und worauf bezieht sich die Lichtgeschwindigkeit?

Wenn du diese Fragen nicht beantworten kannst, was willst du dann hier diskutieren, Geister?

Das gilt auch für dich, @hmpf!


Predictor
Predictor
 
Beiträge: 396
Registriert: Sa 27. Sep 2025, 21:14

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste