Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Wissenschaft

Beitragvon hmpf » Mi 11. Mär 2026, 18:51

Kurt hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:
Du bist gefragt, wir wollen sehen mit welchen Argumenten du die einzelnen Zeilen/Punkte erklärst.
Fang mit den Photonen an.

Nee, ich habe die Fragen gestellt!
Die ehrliche Beantwortung dieser Fragen kommt um die Teilcheneigenschaft des Lichtes nicht herum.

Warum?

Warum, trauen Sie sich nicht, meine Fragen zu beantworten?
hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Teilchen können nicht interferieren, können sich nicht auslöschen. Weil es Teichen sind. ...

Wie funktioniert denn dann ein Photomultiplier?
Wie funktioniert denn dann ein Halbleiter-Photodetektor?
Wie funktioniert denn dann ein Interferometer, bei dem nur einzelne Photonen detektiert werden?
Wie funktioniert denn dann ein Doppelspalt, bei dem nur einzelne Photonen detektiert werden?
Wie absorbiert denn dann ein einzelnes CO2-Molekül ein einziges 15 µm-Photon?

Wie oft wollen Sie uns hier noch beweisen, dass Sie nichts dazu lernen wollen?
Wie oft wollen Sie uns hier noch beweisen, dass Ihre Hirnmasse nicht ausreichte,
um einen Hauptschulabschluss zu erlangen?

Wollen Sie hier nur dumm rumkotzen?
hmpf
 
Beiträge: 2954
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Wissenschaft

Beitragvon Kurt » Mi 11. Mär 2026, 19:16

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Warum?

Warum, trauen Sie sich nicht, meine Fragen zu beantworten?

Ich habe dich zu deiner Behauptung was gefragt.
Was ist, kneifst du schon wieder?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon bumbumpeng » Mi 11. Mär 2026, 19:17

Teilcheneigenschaft des Lichts ??? Gibt es nicht.

Licht ist definitiv pur ENERGIE in Form von Schwingungen.

Es gibt DEFINITIV KEINEN DUALISMUS.
Dualismus ist eine Erfindung der Scharlatane, womit die ihre unendliche Dummheit kaschieren wollen.

Dualismus ist genau solcher absoluter Schwachsinn wie der angebliche Urknall, die angebliche Expansion des Universums, die angebliche Mondlandung, die angeblichen Fusionskraftwerke die angebliche Fusion auf der Sonne.
Alles nur die totale Verarsche erfunden von ANTIPHYSIKERN, Scharlatanen, die von echter Physik keine Ahnung haben.
Nur Volldebben glauben an diesen Schwachsinn. Geistig minderbemittelte A-Löcher.

Doppelspalt sagt eindeutig: WELLENCHARAKTER. Also Schwingungen. Interferenz, Auslöschung.

Teilchen können nicht interferieren, können sich nicht auslöschen. Weil es Teichen sind.

Dualismus ist totaler Schwachsinn.
Antiphysiker glauben an Schwachsinn.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7427
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Wissenschaft

Beitragvon hmpf » Mi 11. Mär 2026, 19:27

Kurt hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Warum?

Warum, trauen Sie sich nicht, meine Fragen zu beantworten?

Ich habe dich zu deiner Behauptung was gefragt.
Was ist, kneifst du schon wieder?

Wenn hier jemand kneift dann Sie!
Ich hatte Fragen gestellt.
Also nochmal z.B.:
Warum kann ein normal gebildeter Physiker, ein mit einzelnen Photonen betriebenes Interferometer,
nur mittels des seit über 100 Jahren unbestrittenen Welle-Teilchen-Dualismus erklären?
hmpf
 
Beiträge: 2954
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon bumbumpeng » Mi 11. Mär 2026, 19:31

Das Doppelspaltexperiment wurde erstmals 1801 von dem britischen Arzt und Physiker Thomas Young durchgeführt. Er wies damit die Wellennatur des Lichts nach, indem er zeigte, dass Licht, das durch zwei eng beieinander liegende Spalte fällt, ein Interferenzmuster aus hellen und dunklen Streifen auf einem Schirm erzeugt, anstatt nur zwei Lichtpunkte.

Historische Bedeutung: Youngs Versuch widerlegte Isaac Newtons Teilchentheorie des Lichts (Korpuskeltheorie) und etablierte das Wellenbild.

Hat hier schon mal wer gezeigt, wie sich Teilchen teilen sollen und sich auslöschen sollen ? -- Es geht nicht.
Antiphysiker wollen das nicht verstehen. Wie denn auch?

Der Physiker bumbumpeng grüßt die notorischen Antiphysiker, die von echter Physik keine Ahnung haben. Die, die an Schwachsinn glauben.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7427
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Wissenschaft

Beitragvon bumbumpeng » Mi 11. Mär 2026, 19:37

hmpf hat geschrieben:[einzelnen Photonen
Ganz einfach,,,
Herzeigen, die will ich sehen.
Behaupten kann jeder Dumme. Außer wilden Behauptungen kommt da nichts.

BEWEISEN ist gefragt. Wo ist der Beweis?

Urknall. Wo ist der Beweis?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7427
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Mi 11. Mär 2026, 19:44

bumbumpeng hat geschrieben:... Hat hier schon mal wer gezeigt, wie sich Teilchen teilen sollen und sich auslöschen sollen ? -- Es geht nicht. ...

Ja, ich hatte es gezeigt.
Also nochmal:
hmpf hat geschrieben:...
Wenn hier jemand kneift dann Sie!
Ich hatte Fragen gestellt.
Also nochmal z.B.:
Warum kann ein normal gebildeter Physiker, ein mit einzelnen Photonen betriebenes Interferometer,
nur mittels des seit über 100 Jahren unbestrittenen Welle-Teilchen-Dualismus erklären?

Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 2954
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Wissenschaft

Beitragvon bumbumpeng » Mi 11. Mär 2026, 20:27

hmpf hat geschrieben:[einzelnen Photonen
Ganz einfach,,,
Herzeigen, die will ich sehen.
Behaupten kann jeder Dumme. Außer wilden Behauptungen kommt da nichts.

BEWEISEN ist gefragt. Wo ist der Beweis?

Urknall. Wo ist der Beweis?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7427
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Wissenschaft

Beitragvon Kurt » Mi 11. Mär 2026, 20:33

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Ich habe dich zu deiner Behauptung was gefragt.
Was ist, kneifst du schon wieder?

Wenn hier jemand kneift dann Sie!
Ich hatte Fragen gestellt.

Also gut, du kannst nichst zu dem sagen was man dich fragt..
Also zu deinen Fragen:

Diese hier:
Wie funktioniert denn dann ein Photomultiplier?
Wie funktioniert denn dann ein Halbleiter-Photodetektor?
Wie funktioniert denn dann ein Interferometer, bei dem nur einzelne Photonen detektiert werden?
Wie funktioniert denn dann ein Doppelspalt, bei dem nur einzelne Photonen detektiert werden?
Wie absorbiert denn dann ein einzelnes CO2-Molekül ein einziges 15 µm-Photon?


a) Wie funktioniert denn dann ein Photomultiplier?
Ganz einfach, er zeigt an wenn aus einer Fläche Elektronen ausgelöst wurden.

b) Wie funktioniert denn dann ein Halbleiter-Photodetektor?
Auch er zeigt an das Elektronen freigesetzt wurden,

c) Wie funktioniert denn dann ein Interferometer, bei dem nur einzelne Photonen detektiert werden?
Es gibt keine Photonen, also können keine angezeigt werden.

d) Wie funktioniert denn dann ein Doppelspalt, bei dem nur einzelne Photonen detektiert werden?
Bein Doppelspalt werden keine Photonen detektieert, solche gibt es nicht.

e) Wie absorbiert denn dann ein einzelnes CO2-Molekül ein einziges 15 µm-Photon?
Ein Molekül absorbiert keine Photonen, solche gibts nämlich nicht.

Alles klar?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Wissenschaft

Beitragvon hmpf » Mi 11. Mär 2026, 20:58

Kurt hat geschrieben:...
c) Wie funktioniert denn dann ein Interferometer, bei dem nur einzelne Photonen detektiert werden?
Es gibt keine Photonen, also können keine angezeigt werden. ...

Wie lächerlich wollen Sie sich noch machen?
Wenn ein Photomultiplier im Mittel nur einmal pro Sekunde ein Elektron zu einem messbaren Signal verstärkt,
was hat ihn dann dazu veranlasst? Etwa eine Welle, die sich wie ein Teilchen verhält?
Wenn ein Gas im Spektrometer – z.B. CO2 – dieses eine 15 µm-Photon pro Sekunde zu 50 % absorbiert, aber
gleichzeitig 10 µm-Photonen unbeeinflusst lässt, wie lässt sich das ohne Welle-Teilchen-Dualismus erklären?
Wie lässt sich überhaupt die ganze Quantenmechanik ohne Welle-Teilchen-Dualismus erklären?
Kommen Sie sich nicht langsam selbst blöd vor, alle Universitäten dieses Planeten für blöd zu erklären?
Zuletzt geändert von hmpf am Mi 11. Mär 2026, 21:13, insgesamt 1-mal geändert.
hmpf
 
Beiträge: 2954
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste