Doppelspalt-Experiment

[Rudi Knoth]

Stimmt nicht, das Verhalten von Licht ist grundsäzlich identich mit dem Verhalten von Schall.

Na, es besteht allenfalls eine sehr entfernte Ähnlichkeit, mehr ist es ganz einfach nicht.

Dann sollte man aber auch Schallwellen der Frequenz 1000 Hz mit Funkwellen von 1 GHz vergleichen, um dieselbe Wellenlänge zu haben. Denn Licht hat ja eine wesentlich kleinere Wellenlänge und lässt sich damit leichter bündeln.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Stimmt nicht, das Verhalten von Licht ist grundsäzlich identich mit dem Verhalten von Schall.

Na, es besteht allenfalls eine sehr entfernte Ähnlichkeit, mehr ist es ganz einfach nicht.

Stimmt nicht, es ist das gleiche Grundprinzip, nur auf unterschiedlichen Medien basierend.

Kurt

.

[hmpf]

Stimmt nicht, das Verhalten von Licht ist grundsäzlich identich mit dem Verhalten von Schall.

Na, es besteht allenfalls eine sehr entfernte Ähnlichkeit, mehr ist es ganz einfach nicht.

Stimmt nicht, es ist das gleiche Grundprinzip, nur auf unterschiedlichen Medien basierend.

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Schallwellen unterscheiden sich fundamental von Licht- und Funkwellen.
Die Unterschiede habe ich bereits hier erklärt.
Zudem stehen die Unterschiede in jedem Physikbuch für die Hauptschule.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

[Lagrange]

...
Seit über 100 Jahren ist messtechnisch bewiesen, dass es solch ein
Medium (Äther) nicht geben kann.
...

Her mit dem angeblichen Beweis!

[hmpf]

...
Seit über 100 Jahren ist messtechnisch bewiesen, dass es solch ein
Medium (Äther) nicht geben kann.
...

Her mit dem angeblichen Beweis!

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Sind Sie zu dämlich zum Googlen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Michelson ... Experiment

[Kurt]

Her mit dem angeblichen Beweis!

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Sind Sie zu dämlich zum Googlen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Michelson ... Experiment

Sowas lächerliches wie dieser Beweis das muss einem erstmal unterkommen.
Der Wind, der hier mit 30 km/s angenommen wird existiert nicht.
Trotz aller Gegenbeweise kriecht dieses lächerliche Beweiserle, was ja überhaupt keins sein kann, immer noch in den Köpfen so manchens RT-Lers rum.

Kurt

.

[hmpf]

Her mit dem angeblichen Beweis!

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Sind Sie zu dämlich zum Googlen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Michelson ... Experiment

Sowas lächerliches wie dieser Beweis das muss einem erstmal unterkommen.
Der Wind, der hier mit 30 km/s angenommen wird existiert nicht.
Trotz aller Gegenbeweise kriecht dieses lächerliche Beweiserle, was ja überhaupt keins sein kann, immer noch in den Köpfen so manchens RT-Lers rum.

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Warum können Sie denn keine Beweismessung für diesen „Äther“ nennen?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

[Kurt]

Sowas lächerliches wie dieser Beweis das muss einem erstmal unterkommen.
Der Wind, der hier mit 30 km/s angenommen wird existiert nicht.
Trotz aller Gegenbeweise kriecht dieses lächerliche Beweiserle, was ja überhaupt keins sein kann, immer noch in den Köpfen so manchens RT-Lers rum.

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Warum können Sie denn keine Beweismessung für diesen „Äther“ nennen?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Das du das was da in Wikipedia gezeigt wird nicht kapierst das ist ja nichts Überraschendes.
GPS, Sagnac, Laserkreisel usw. haben längst bewiesen das die Annahmen die damals gemacht wurden, die du als Beweis angeführt hast, nicht stimmen.
Falsche annahmen, falscher "Beweis, falsche Schlussfolgerungen.
Und du fällst darauf rein.

Kurt

.

[hmpf]

... GPS, Sagnac, Laserkreisel usw. haben längst bewiesen das die Annahmen die damals gemacht wurden, die du als Beweis angeführt hast, nicht stimmen. ...

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Warum können Sie niemanden zitieren, der solch einen Schwachsinn auch behauptet?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

[Kurt]

... GPS, Sagnac, Laserkreisel usw. haben längst bewiesen das die Annahmen die damals gemacht wurden, die du als Beweis angeführt hast, nicht stimmen. ...

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Warum können Sie niemanden zitieren, der solch einen Schwachsinn auch behauptet?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Der lächerliche Kasperl hat gesprochen, er hat nichts gesagt.
Konnte wohl nichts widerlegen.

Kurt

.