Doppelspalt-Experiment

[hmpf]

...
Warum sollte es also nicht möglich sein dass Teilchen Frequenz und damit auch Phase und Polarisation aufweisen.

Physik lernt man durch hinterfragen – nicht durch nachplappern.
Wie sollte man denn Frequenz, Phase oder Polarisation bei einzelnen „Teilchen“ messen können?
Frequenz, Phase und Polarisation sind Eigenschaften von Photonen – aber nicht von Teilchen.
Dennoch haben Photonen Teilcheneigenschaften:
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/websit ... hImpF.html
Wollen Sie hier eine Theologie namens Physik verkaufen?

[Lagrange]

...
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/websit ... hImpF.html
...

Die Internetseite ist blöd!

Aus Gl. 4.2 folgt: m=0/0.

[Lagrange]

Wie erklärt man Beugung an einem Gitter mit Teilchen?

An einem Gitter besteht genau so wenig Beugung wie an einem Spalt.
Es handelt sich wahrscheinlich um Reflektion genau so wie an den Kanten eines Spalts.
Man könnte es auch Streuung bezeichnen aber das ist eher ein Ausdruck den man bei Wellen verwendet.

Warum erhält man immer das gleiche Bild, egal wie Kanten beschaffen sind? Und die mathematische Beschreibung ist immer dieselbe.

[bumbumpeng]

...
Licht hat keine Masse und lässt sich daher nicht separieren. Zeig du mir einen Eimer voller Lichtteichen. Kannst du nicht. Wieso kannst du das nicht?

Wie sehr wollen Sie sich hier noch blamieren.
Photonen haben die Ruhemasse 0 und lassen sich auch nicht auf 0 abbremsen.
Lichtteilchen haben sehr wohl einen Impuls: p = h / Wellenlänge.
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/websit ... hImpF.html
Wollen Sie hier eine Theologie namens Physik verkaufen?

Eine Glühlampe ist evakuiert. Also innen Vakuum. Das Glas, z.B. 0,5 mm dick, lässt keine Teilchen durch. Weder nach innen noch nach außen. Es lässt aber Energie in Form von Schwingungen durch.

Es gibt definitiv keine Photonen !!!

Ruhemasse 0, ??? = Schwachsinn. 0 ist in der Physik Nichts. 0 ist in der Physik nicht vorhanden.

[hmpf]

...
Es gibt definitiv keine Photonen !!!
Ruhemasse 0, ??? = Schwachsinn. 0 ist in der Physik Nichts. 0 ist in der Physik nicht vorhanden.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Mit Teilchen meinen wir Physiker keine Sandkörner!
Photonen sind weder Teilchen noch Wellen, sie haben aber – je nach Art der Messung – sowohl
Teilchen- wie auch Welleneigenschaften.
Bitte stören Sie hier nicht mehr mit Ihren kindlichen Traumvorstellungen.

[hmpf]

...
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/websit ... hImpF.html
...

Die Internetseite ist blöd!
Aus Gl. 4.2 folgt: m=0/0.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Gleichung 4.2 zeigt den Faktor, mit dem im Falle von Licht die dynamische Masse multipliziert werden muss,
um den Wert für die Ruhemasse zu erhalten und der ist nun mal 0.

[Lagrange]

Blabla...

Schwachsinn!

[rmw]

Warum erhält man immer das gleiche Bild, egal wie Kanten beschaffen sind? Und die mathematische Beschreibung ist immer dieselbe.

Es ist nicht immer gleich.
Wenn die Kanten rau sind ist von dieser Lichtablenkung eigentlich nichts zu sehen.
Hier zwischen zwei Kartons:

P1050619_ak.jpg (65.4 KiB) 374-mal betrachtet

[hmpf]

Blabla...

Schwachsinn!

Was Ihre 3 Gehirnzellen, trotz meiner Erklärung nicht hinbekommen, nennen Sie dann Schwachsinn.
Da Sie kein sachliches Gegenargument nennen können, beweisen Sie nur erneut Ihren extremen Mangel an Hirnmasse.

[bumbumpeng]

...
Es gibt definitiv keine Photonen !!!
Ruhemasse 0, ??? = Schwachsinn. 0 ist in der Physik Nichts. 0 ist in der Physik nicht vorhanden.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Mit Teilchen meinen wir Physiker keine Sandkörner!
Photonen sind weder Teilchen noch Wellen, sie haben aber – je nach Art der Messung – sowohl
Teilchen- wie auch Welleneigenschaften.
Bitte stören Sie hier nicht mehr mit Ihren kindlichen Traumvorstellungen.

Zeige du mir erst mal nen Eimer voller Photonen, dann können wir weiterreden.
Bring den Beweis, dass Teilchen durch Glas fliegen können.
Du kannst aber auch gar nichts, außer die große Fresse haben.
Bring doch mal Belege. Nur Behauptungen, die der Physik widersprechen. Die Physik kannst auch du nicht vergewaltigen, weil diese der Natur folgt und nicht irgendwelchen Knallerscharlatanen.