Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon bumbumpeng » Do 22. Jun 2023, 21:23

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben: Die einen geben sich Mühe und haben etwas hervor gebracht und die anderen schwafeln Müll und Mist.
Und du gehörst zu letzteren.
So sehr kann man sich irren. Mach dir nichts draus, du bist nicht der Einzige.

Du brauchst doch nur mal den Urknall darzulegen, den nicht mal die Knaller erklären können. Etwas darlegen, was es nicht gegeben hat, das ist absolut genial.
Mc, ran an den Speck.

Ach so, kannste nicht. Wieso kann der allwissende Mc den Urknall nicht darlegen? Ich will wissen, wie das damals gewesen sein soll. Hier kannste mal beweisen, was in dir steckt.
Jaja, faule Ausreden.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4714
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon McMurdo » Fr 23. Jun 2023, 05:13

bumbumpeng hat geschrieben:Du brauchst doch nur mal den Urknall darzulegen, den nicht mal die Knaller erklären können.

Kann man doch schon recht gut erklären. Du haderst ja schon mit unendlich vielen Jahren und ner Geraden.
McMurdo
 
Beiträge: 13271
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon bumbumpeng » Fr 23. Jun 2023, 08:23

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Du brauchst doch nur mal den Urknall darzulegen, den nicht mal die Knaller erklären können.

Kann man doch schon recht gut erklären. Du haderst ja schon mit unendlich vielen Jahren und ner Geraden.
Woher willst du das wissen? Das ist mir neu.
Das hat bisher noch Niemand fertig gebracht. Mich würde mal interessieren, wie das damals so abgelaufen ist. Wenn du da geheime Informationen hast, dann darfst du uns gerne teilhaben lassen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4714
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon McMurdo » Fr 23. Jun 2023, 09:37

bumbumpeng hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, wie das damals so abgelaufen ist.

Die Erklärungen und Ideen zum Urknall lassen sich ja überall nachlesen und anschauen. Musst dich halt mal weiter bilden wenn du davon bis jetzt noch nix gehört hast.

Als Einstieg:
Der Urknall ist das wissenschaftliche Modell, das den Ursprung und die Entwicklung des Universums beschreibt. Es beschreibt den Moment, in dem das Universum entstand und begann, sich auszudehnen. Obwohl der genaue Ablauf des Urknalls immer noch Gegenstand der Forschung ist und einige Fragen offen bleiben, basiert unser Verständnis auf den Erkenntnissen aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen wie der Kosmologie, der Physik und der Astronomie.

Nach dem aktuellen Stand der Theorie begann der Urknall vor etwa 13,8 Milliarden Jahren. Zu diesem Zeitpunkt war das gesamte Universum in einem extrem heißen, dichten und kompakten Zustand zusammengefasst, der oft als "Uratom" oder "Urfeuerball" bezeichnet wird. Das Universum war zu dieser Zeit vollständig mit energiereichen Teilchen, wie beispielsweise Quarks und Gluonen, gefüllt.

Dann trat ein Ereignis ein, das als Inflation bezeichnet wird. Innerhalb eines winzigen Bruchteils einer Sekunde dehnte sich das Universum exponentiell aus, wobei es sich in einem winzigen Augenblick um das viele Male vergrößerte. Diese Inflation erklärte einige beobachtete Eigenschaften des Universums, wie seine bemerkenswerte Gleichförmigkeit und warum es überall ähnlich aussieht.

Nach der Inflation begann das Universum abzukühlen und zu expandieren. Die ersten Teilchen, die sich bildeten, waren Elementarteilchen wie Quarks und Elektronen. Während sich das Universum weiter ausdehnte und abkühlte, bildeten sich Atome, die aus einem Kern aus Protonen und Neutronen sowie Elektronen um den Kern herum bestanden.

Etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall wurde das Universum kühl genug, dass die Elektronen mit den Kernen der Atome reagieren konnten. Dadurch wurden Photonen freigesetzt, die bis heute in Form der kosmischen Hintergrundstrahlung im gesamten Universum nachweisbar sind. Dieses Ereignis wird als "Rekombination" bezeichnet.

In den folgenden Millionen Jahren bildeten sich unter der Schwerkraftwirkung des Universums kleinste Unterschiede in der Materieverteilung. Diese Unterschiede führten zur Bildung von Galaxien, Sternen und anderen kosmischen Strukturen. Die Entstehung von Galaxien und Sternen markierte den Beginn des Zeitalters der kosmischen Reionisation.

Es ist wichtig anzumerken, dass der Urknall keine Explosion im herkömmlichen Sinne war, bei der Materie in einen leeren Raum geschleudert wurde. Der Urknall war die Anfangssingularität, ein Zustand unendlich hoher Dichte und Temperatur, aus dem das Universum entstand und sich seitdem ausdehnt.

Obwohl der Urknall das gegenwärtig akzeptierte Modell für den Ursprung des Universums ist, gibt es noch viele offene Fragen, die die Wissenschaftler weiterhin erforschen. Zum Beispiel bleibt die genaue Natur der Inflation und was den Urknall verursacht hat, immer noch Gegenstand aktiver Forschung und wissenschaftlicher Untersuchungen.
McMurdo
 
Beiträge: 13271
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon bumbumpeng » Fr 23. Jun 2023, 10:19

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, wie das damals so abgelaufen ist.

... Musst dich halt mal weiter bilden wenn du davon bis jetzt noch nix gehört hast.

Als Einstieg:
Der Urknall ist das wissenschaftliche Modell, das den Ursprung und die Entwicklung des Universums beschreibt.

Es beschreibt den Moment, in dem das Universum entstand und begann, sich auszudehnen.

Obwohl der genaue Ablauf des Urknalls immer noch Gegenstand der Forschung ist und einige Fragen offen bleiben,

basiert unser Verständnis auf den Erkenntnissen aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen wie der Kosmologie, der Physik und der Astronomie.
Ich kenne diesen Müll.

Es ist kein wissenschaftliches Modell und kann es nicht sein, weil es keine Beweise dafür gibt. --- Und gar nicht geben kann.

Ja, mir geht es um den genauen Ablauf. Wieso kennen die Superschlauen den genauen Ablauf nicht?
Ich sags dir: Weils keinen Urknall gegeben hat.
Was es aber gibt, ist der indirekte Kreislauf. Das ist in sich schlüssig.

Meine Erkenntnisse funktionieren sehr gut mit der einfachen Physik.

D.h., dass ITER definitiv ein gewaltiger Flop wird. Verschwendung von Steuergeldern. 250 Mio. € p.a. allein in D.
Weißt du warum? Weil wir die falschen Berater haben, die aus der Knallerszene, die an Märchen wie z.B. Frau Holle und die sieben Trolle glauben. Das ist wie mit der bunten Regierung, die haben auch die falschen Berater aus der Szene der Korruption und Vetternwirtschaft.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4714
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon McMurdo » Fr 23. Jun 2023, 11:09

bumbumpeng hat geschrieben:
Es ist kein wissenschaftliches Modell

Natürlich ist es das.
McMurdo
 
Beiträge: 13271
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon bumbumpeng » Fr 23. Jun 2023, 20:58

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Es ist kein wissenschaftliches Modell

Natürlich ist es das.
Mc, du weißt doch genau, dass es keinen Urknall gab.
Wenn es den gegeben hätte, dann könnte man den auch nachvollziehen.

Es gibt den ewigen indirekten Kreislauf,
Sagittarius A* fusioniert sehr weit hoch und gibt die hochfusionierten den Sternen mit auf den Weg. Die Energie der Sonne kommt durch Spaltung der hochprotonigen.
Das ist einfache Physik. Das ist Wissen. Das ist Wissenschaft.

Demzufolge ist ITER definitiv ein Milliardengrab.
Aber guck amoal, wir haben es doch, wir haben auch 100 Mrd. SONDERVERMÖGEN.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4714
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon McMurdo » Sa 24. Jun 2023, 08:05

bumbumpeng hat geschrieben:Wenn es den gegeben hätte, dann könnte man den auch nachvollziehen.

Kann man ja auch, zeigte ich dir ja im vorherigen Beitrag.

Aber guck amoal, wir haben es doch, wir haben auch 100 Mrd. SONDERVERMÖGEN.

Na klar, und da wo 10ü Mrd. Sind sind auch noch viel mehr. Ist doch nicht deine Kohle.
McMurdo
 
Beiträge: 13271
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon bumbumpeng » Sa 24. Jun 2023, 08:42

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Wenn es den gegeben hätte, dann könnte man den auch nachvollziehen.

Kann man ja auch, zeigte ich dir ja im vorherigen Beitrag.
Du Witzbold, du hast bis jetzt gar nichts gezeigt.

Du brauchst doch nur im Detail zu beschreiben, wie das damals vor ca. 14 Mrd. so gewesen sein soll mit dem nicht da gewesenen Urknall.
Einfach mal schlüssig darlegen, mehr ist das nicht.
Woher kam diese wahnsinnig viele Masse? Die muss doch von irgendwo gekommen sein?
bumbumpeng
 
Beiträge: 4714
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA

Beitragvon McMurdo » Sa 24. Jun 2023, 08:51

bumbumpeng hat geschrieben:Woher kam diese wahnsinnig viele Masse? Die muss doch von irgendwo gekommen sein?

Aus der ganzen vorhandenen Energie. Energie und Masse sind ja äquivalent mit dem umrechnungskurs der Lichtgeschwindigkeit.
McMurdo
 
Beiträge: 13271
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste