Das Prinzip des Seins

Meine aussage war, wenn links und rechts mit jeweils 100N gezogen wird, dann zeigt die Federwaage 200N an. Ist doch recht einfach oder?
...

...und JucktDieFress geht darin unter.

The Bible is true because it says so in the Bible.

Meine aussage war, wenn links und rechts mit jeweils 100N gezogen wird, dann zeigt die Federwaage 200N an...
...Nochmal zum mitmeisseln. Wenn eine Kraft von 1000N an 10 identischen Federwaagen in Reihe zieht, zeigt eine Federwaage genau 100N an. Ist ganz einfach oder nicht?

Hast du das nicht gelesen? Dann lass es mich für dich zusammenfassen:

Highway, Chief, Pernes und Spacerat sagen wie immer das Eine.

Jemand, der solches behauptet, ist ein übler Verleumder.

Wie ersichtlich, spielt Spacerat hier den (Voll- oder nützlichen?) Idioten für den Verleumder Yukterez

um die RT-Kritiker insgesamt als Idioten hinzustellen.

zur unverzüglichen Zurücknahme dieser Verleumdung und zu einer Entschuldigung bei mir, Chief und Highway

Nein ich hatte noch nicht alles gelesen. Highway, Chief und Pernes sagen wie Spacerat die 1000N teilen sich auf die 10Waagen auf? Jede zeigt dann 100N? Die können auch mal das mit den 2 Waagen und der Hantel versuchen die Kraft teilt sich nicht auf bin da ganz sicher - hab es nämlich selber ausprobiert

......
Aber nicht, dass die Newtonverdreher sich jetzt einfallen lassen, ihre eigenen Fehler auch schlicht zuzugeben oder gar glauben, nur weil das Eine Blödsinn war, ist gleich alles Blödsinn. Vorzugsweise denke ich da immer noch an Ernsts Beitrag mit der Federwaage und den Händen...

viewtopic.php?f=8&t=536&p=96292&hilit=hand+federwaage#p96292

Was? Und wenn du die eine Seite der Federwaage loslässt, dann springt sie auch nur entsprechend der nun fehlenden Kraft zurück, was? Und der Teil der Feder, der zur Kraft aus der anderen Hand gehört, bleibt natürlich gespannt. Klar.

Ja. Sicher. Kraft ist gleich Gegenkraft und der Vektor der Gegenkraft zeigt immer in entgegengesetzter Richtung der Kraft. Die Gegenkraft wird in der Theorie aber weder eingezeichnet noch gerechnet. Letzteres führt irgendwann dazu, dass eine Kraft, in einem anderen Faden die Zentrifugalkraft, eine Scheinkraft wird und damit aus der Realität verschwindet.

Wie gesagt. Theorie und Wirklichkeit. Kraft und Gegenkraft. Welches Bezugssystem zieht und welches gezogen wird, hängt nicht vom Bezugssystem ab, zumal beide Bezugssysteme gleichermaßen als ziehend, respektive als gezogen werdend betrachtet werden können. Wenn tatsächlich beide Inliner gleichzeitig mit der selben Kraft ziehen, was bedeutet dies dann für die Gesamtkraft zwischen beiden Inlinern?

Ok, stimmt auffallend. Allerdings zieht das selbe Gewicht (die selbe Gewichtskraft) die Federwagen insgesamt auch doppelt so weit auseinander.
Wie dem auch sei... Wenn ich eine Feder 2m weit spanne, zeigt sie die doppelte Kraft an, als wenn ich sie nur 1m weit spanne oder zwei davon 2m weit.
Dazu mal was anderes. Ich spanne nun eine Federwaake 2m weit und parallel dazu 2 gleichen Fabrikats in Reihe ebenfalls 2m weit. Die einzelne zeigt 1000N an, wieviel N zeigen die beiden anderen an? Welche Kraft wirkt zwischen den Spannpunkten wirklich?

@Lothar
Anstelle sich über "Verleumdungen" zu beklagen würde es völlig ausreichen, wenn Du Dich halt von den Aussagen von Spacerat distanzierst und eben die Deiner Meinung nach richtigen Werte für die Kräfte angibts.

Aber da ist es wie bei meiner Frage nach der in einem Seil wirkenden Kraft wenn links und rechts mit 100 N gezogen wird?
Spacerat besteht weiterhin auf 200 N - aber alle anderen ducken sich weg, geben keine Zahlenangabe und "schwurbeln" nur so herum.
Das geht bis hin zur Aufforderung " Gebt fallili keine klare Zahlenangabe, der will nur beweisen, dass wir die Kraft nicht berechnen können".

Ich will da nichts "beweisen" - aber ich will schon wissen ob die hier diskutierenden Leute überhaupt selber wissen welche Kraft mit einer Federwaage angezeigt wird.
Und wie man an Spacerat sieht - ER weiß es nicht. Alle Anderen sagen lieber nix aus, damit man erst gar nicht herausfinden kann ob sie es wissen oder nicht und damit sie sich hinterher aufregen können.
Einfach lächerlich das Ganze.

.
Es ist offensichtlich von fallili beabsichtigt, die Fraktion der RT-Kritiker hier vorzuführen, um sich darüber lustig zu machen. Er hält uns oder einige von uns also für zu dumm, seine Frage richtig zu beantworten.
Schon dafür sollte er ignoriert werden. Wenn er meint, er könne uns hier ein Stöckchen hinhalten, über das wir springen sollen, dann muß er uns das erst mal vormachen.

Beispielsweise durch Beantwortung folgender Fragen:
In dem Seil ist also eine Zugkraft vorhanden, von der er wissen will, wie groß sie ist.
Wodurch entsteht eine Zugkraft in einem Seil? Indem an seinen beiden Enden gezogen wird, und zwar nach außen, oder nicht?
Wer oder was zieht an den Enden des Seils nach außen? Wodurch entsteht also diese Zugkraft oder woher kommt sie?
Kann er bestätigen, daß die Zentripetalkraft der einen Masse durch die Zentrifugalkraft der anderen Masse erbracht wird?

Hierzu das Bild:

Mit freundlichen Grüßen
Lothar Pernes