Reale Vorgänge im Universum

[Jan]

Die Kraft, welche die Galaxiearme zusammenhält geht nicht nur vom Zentrum der Galaxie aus, sondern wird in der ganzen Galaxie erzeugt.

Da nahezu 100 % der Materie im Universum im Plasmazustand ist, besteht die gesamte Materie einer Spiralgalaxie aus bewegten Ladungen.

[Mikesch]

Die Kraft, welche die Galaxiearme zusammenhält geht nicht nur vom Zentrum der Galaxie aus, sondern wird in der ganzen Galaxie erzeugt.
Da nahezu 100 % der Materie im Universum im Plasmazustand ist, besteht die gesamte Materie einer Spiralgalaxie aus bewegten Ladungen.

1. Nicht annähernd 100% der Materie ist Plasma, sondern der leuchtenden Materie. Das ist sehr viel weniger.
2. Es gibt neben den Spiralgalaxien noch viele andere Galaxieformen. Was ist mit denen?
3. Es gibt keine Plasmaverbindungen zwischen den Sternen. Diese würde man sofort sehen und messen können. Daher fließt auch kein Strom. Daher gibt es keinen Dynamoeffekt.
4. Was ist mit den elektrisch neutralen Objekten?
5. Welche Plasmaverbindung sehen Sie zwischen zwei elektrisch neutralen Steinen einer Gravitationswaage?
6. Warum ist die Wurfparabel gleich großer und schwerer Objekte mit verschiedenen elektrischen Eigenschaften exakt gleich? Und wie berechnen Sie diese mit der EMWW.
7. Wie groß sind die notwendigen Feldstärken? Wie berechnen Sie diese? Welche spezifischen Ladungen nehmen Sie dabei an? Wie soll der Strom durch Plasmafreie Gebiete kommen? Wie gehen Sie mit schwankenden Plasmaströmen um? Warum sind keine Messungen möglich? Warum sind im Sonnensystem die Beschleunigungsschwankungen der Erde nicht messbar?
8. Warum expandiert Ihrer Meinung die Erde und warum ergeben die Messwerte durch die Satellitenvermessungen nicht den kleinsten Hinweis darauf.

In der Physik ist es notwendig, das eine neue These alle Aspekte der Physik berücksichtigt und sich konsistent, widerspruchsfrei einfügt. Das Lustige an Ihrer Esoterik ist ja, dass Sie eine Erklärung ja nur dann schaffen, wenn Sie einen Widerspruch zu den anderen Erkenntnissen zulassen. Also ignorieren Sie das alles, was Ihnen nicht passt.
1. Alle(!) bisherigen Beschreibungen der Wissenschaft (und speziell der Physik) müssen Sie mittels der EMWW mindestens genauso gut oder besser machen, sonst ist Ihr Krams wertlos. Mit allen bisherigen Beschreibungen umfasst wirklich alle, auch die Biologie....Und es muss mit einer(!) Theorie abgedeckt werden.
2. Alle EMWW-Beschreibungen müssen sich auf Berechnungen stützen, die auschliesslich die elektrischen Kräfte benutzen.

Statt hier große Würfe zu machen, sollte man im Kleinen ersteinmal anfangen. Können Sie wenigstens die Wurfparabel mittels EMWW mal berechnen?
Wie Sie sich als merkbefreiter Esoteriker jetzt hier wieder um eine konkrete, nachprüfbare und vor allem belastbare Antwort drücken, werden Sie uns ja gleich mal demonstrieren können.
Mike

[rmw]

Können Sie wenigstens die Wurfparabel mittels EMWW mal berechnen?

Das beeindruckende ist ja dass die ART-Anhänger so Sachen wie die Wurfpabel immer mit der ART bererechnen, weil das ist ja eine so großartige Theorie.
Oder tun sie das nicht?!

Und eine Gravitationskraft gibt es bei der ART schon gar nicht mehr, die gibt es aber halt zufälligerweise tatsächlich. Was für ein Schwachsinn.

[Mikesch]

Können Sie wenigstens die Wurfparabel mittels EMWW mal berechnen?

Das beeindruckende ist ja dass die ART-Anhänger so Sachen wie die Wurfpabel immer mit der ART bererechnen, weil das ist ja eine so großartige Theorie.
Oder tun sie das nicht?!
Und eine Gravitationskraft gibt es bei der ART schon gar nicht mehr, die gibt es aber halt zufälligerweise tatsächlich. Was für ein Schwachsinn.

Was schreiben Sie wieder einmal für einen Unsinn! Es gibt das Äquivalenzprinzip zwischen dem Gravitationsfeld und dem beschleunigten Bezugssystem aus der Raumzeit-Krümmung. Selbstverständlich kann da auch die Gravitationskraft berechnet werden.
Und die Wurfparabel relativistisch berechnen? Man kann sich das Leben auch kompliziert machen. Sie zeigen mir einen Steinwurf im Bereich der Lichtgeschwindigkeit und ich rechne derweil im Spezialfall der ART im Newtonschen Bereich eine hinreichend genaue Näherung.
Meine Güte, gerade nur ungebildete Volldeppen hier unterwegs?
Mike

Nachtrag:
Nein. Ich merke Y. ist auch gerade da. Also sind nur nicht nur Volldeppen hier unterwegs.

[Yukterez]

Oder tun sie das nicht?!

Wenn die Gravitation so stark ist dass es zwischen GM/r² und GM/r²/√(1-rs/r) einen nennenswerten Unterschied gibt macht man das. Beim Steinewerfen auf der Erde reicht es aber normalerweise schon den Luftwiderstand nach Newton zu berücksichtigen, was für dich und deine "die Zentripedalkraft schreibt man mit weichem d und die Zentrifugalkraft existiert im Inertialsystem"-Partie sowieso eine unüberwindbare Hürde ist.

Keine Chance gebend,

[Jan]

Alles verworfen für eine schwachsinnige Theorie

und weil keiner es wagt Einstein anzuzweifeln

und damit das Postulat des Urknalls aufrechterhalten werden kann.

[Yukterez]

damit das Postulat des Urknalls aufrechterhalten werden kann

Das auch nebenbei, aber vor allem geht es darum solche Postulate wie dass die Zentrifugalkraft eine Scheinkraft ist aufrechtzuerhalten.

Auf dem Kartoffelroder durchs Universum

Ja das sowieso.

Die glorreichen 7

Mehr als 10 werdet ihr nie sowieso nie werden.

In der Überzahl,

[rmw]

In einem Inertialsystem entsteht zwar keine Zentrifugalkraft, es gibt aber auch keinen Grund warum eine in einem rotierenden System entstandene Zentrifugalkraft für jemanden der sich in einem IS befindet verschwinden sollte.
Das ist glatter Schwachsinn.
Der einzige Grund dafür dass diese Einfaltspinsel die Zentrifugallkraft verschwinden lassen wollen liegt darin dass die ART keine Kraft kennt, das ist alles.
Die Einfalt ist übrigens meistens in der Überzahl.

[Yukterez]

In einem Inertialsystem entsteht zwar keine Zentrifugalkraft, es gibt aber auch keinen Grund warum eine in einem rotierenden System entstandene Zentrifugalkraft für jemanden der sich in einem IS befindet verschwinden sollte.

Wenn ich dir sage dass du offensichtlich noch nicht einmal weißt was ein Bezugssystem überhaupt ist glaubst du mir wahrscheinlich sowieso nicht

Das ist glatter Schwachsinn.

So ein Schwachsinn wie dein Lebenslauf ist es nicht

Was angewandte technische Mechanik betrifft so habe ich durchaus etwas Erfahrung. Ich war 15 Jahre lang in mehreren Abteilungen mit technischen Berechnungen beschäftigt.

,

[Jan]

Es gibt kontrahierende Potentialwirbel, die alles nach innen ziehen. Aber aufgrund des rotierenden Kerns. Dem wirken die Zentrifugalkräfte bzw Fliehkräfte entgegen.

Dann gibt es noch die Gravitation, die den gleichen Effekt hat wie die kontrahierenden Potentialwirbel.

Es gibt unterschiedliche Bezeichnungen für denselben Effekt in unterschiedlichen Theorien.

Das müsste alles mal ausdefiniert werden.