Reale Vorgänge im Universum

[Yukterez]

Doch, mit Newtons Schalentheorem.

Ich wußte doch, daß wir Yukterez und seine Mathekenntnisse noch gebrauchen können fürs elektrische Universum.

Freu dich nicht zu früh; Newton ist laut der kritischen Elite (Highway, Chief, Spacerat, Pernes, Rmw & Co) nämlich selbst ein Relativist gewesen (siehe die Fäden betreffend Hammer und Feder, schiefer Regen, Zentrifugalkraft, Energieerhaltungssatz usw).

,

[Jan]

Das eine sind die mathematisch, physikalische Konzepte zur Beschreibung der Vorgänge im Universum.
-Newton
-ART
-SRT
-Thermodynamik
-Elektrodynamik
-Schleifenquantengravitation
-Stringtheorie
-klassische Mechanik
-relativistische Mechanik
-relativistische Quantenfeldtheorie
-Quantenmechanik
-Urknall und Inlationstheorie
-starke und schwache Kernkraft

Zusammengefaßt ergibt das die Chaostheorie und Erklärungs-Hopping.

Das andere sind die Regeln, nach denen die Natur funktioniert. "Elektromagnetismus"

[McDaniel-77]

Spacerat,

die Restwirkung der EM-WW nach all den Überlagerung ist nicht abschirmbar. Es ist ja eben genau der kümmerliche Rest der nicht abschirmbar ist und als Gravitation übrig bleibt. In Wirklichkeit ist es natürlich keine Gravitation, sondern nur eine Form der EM-WW.

Protonen sind träger als Elektronen, das führt dazu, dass Elektronen schneller auf sich verändernde EM-WW reagieren als Protonen dies tun. Protonen können von den Elektronen auch nur teilweise abgeschirmt werden, d.h. nach außen hin bleibt die Wirkung der Protonen "sichtbar" und es werden andere Atome über ihre Bindung zu ihren Elektronen ebenfalls zu den Protonen hin angezogen. Die Elektronen funktionieren wie Kleber zwischen den Atomen und wie Vermittler bei größeren Abständen (Influenz, Dipol-Dipol-Wirkung, Van-der-Waals-Kräfte sind alles dasselbe nur verschiedene Namen dafür).

Zwei Wasserstoffatome ziehen sich gegenseitig an und gehen sogar einen Bindung ein, obwohl das laut Mainstream-Theorie gar nicht sein kann, weil ein Wasserstoffatom ja elektrisch völlig neutral sei. Es ist natürlicherweise nichts elektrisch neutral, da alles aus Elementarladungen besteht. Ein Wasserstoffatom besteht aus einem Elektron und einem Proton, dann sind dort schon zwei Elementarladungen, also keine Spur von neutral.

Außerdem darf man nicht vergessen, dass alles fließt, es steht nichts still. Elektronen bewegen sich und es kommt zu einem großen Rauschen, wenn man alle EM-WW aller Elementarladungen der Erde betrachtet.

Mittels dieser Sichtweise versteht man auch den radioaktiven Zerfall sehr leicht. Wie im Ozean überlagern sich die Wellen (EM-WW), plötzlich entsteht eine Monsterwelle, weil zufällig viele Wellenberge an einem Punkt zusammenlaufen. Im Atom ist es genau dasselbe, das waberige Gebilde aus vielen Elementarladungen kann sich aufschaukeln und plötzlich wird der Zustand erreicht bei dem die Abstoßungskräfte die Anziehungskräfte übersteigen, der Kern fliegt auseinander.

Übrigens lässt sich die dabei freiwerdende Energie aus der Coulomb-Abstoßen berechnen und nicht aus so einem unsinnigen Modell, wie E=mc².

Grüße

McDaniel-77

[Jan]

Was heißt eigentlich dipolare Gravitation.
Gravitation funktioniert im Universum bei großen Massen. Bei kleinen Massen wirkt die Elektrostatik als Anziehungskraft.
Große Massen im Weltall haben wie Planeten und Sterne und ein großteil der Monde sind elektromagnetische Dipole.
Das ist im Universum bei den Objekten Standard.
Die Ladungsverschiebung der Atome resultiert direkt von der Lorentzkraft, die die Objekte im galaktischen Magnetfeld ausgesetzt sind.
Die ja auch zur Ionisierung der Materie im Universum führt.
Die Gravitationswirkung ist eine Folge dieser Ladungsverschiebung bzw. Folge der EM-WW.
Die Gravitationswirkung geht in Richtung der größten Massenkonzentration und ist damit nur in eine Richtung. das hat nichts mit dipolare Gravitation zu tun.
Und abschirmbar ist die Gravitation nicht, weil der Schirm die gleiche Ladungsverschiebung hat wie das, was voneinander abgeschirmt werden soll.

[McDaniel-77]

Jan,

das hast du brillant erklärt mit der Abschirmung. Danke!

McDaniel-77

[fallili]

.......
Zwei Wasserstoffatom ziehen sich gegenseitig an und gehen sogar einen Bindung ein, obwohl das laut Mainstream-Theorie gar nicht sein kann, weil ein Wasserstoffatom ja elektrisch völlig neutral sei.
........

Doch, die können laut "Mainstream-Theorie" wunderbar eine Bindung eingehen - die "Mainstream-Theorie" kann sogar bis auf Kommastellen exakt berechnen, wie stark die Bindungsstärke ist und dieser berechnete Wert stimmt mit dem gemessenen Wert auch wunderbar überein !

Man müsste halt die "Mainstream-Theorie" kennen, bevor man hier solchen Blödsinn schreibt.

[Jan]

Wahnsinn!
Has giant LIGO experiment seen gravitational waves?

http://www.nature.com/news/has-giant-li ... es-1.18449

[McDaniel-77]

Spacerat,

ich gehe davon aus, dass der Mond anders als die Erde geladen ist. Die Erde hat in Ruhe ein elektrisches Potential von etwa 100 V/m. Ohne Ladungstrennung kommt es zu keiner Spannung. Die Feldstärke von 100 V/m ist schon ganz ordentlich, hochgerechnet auf 250 km (Ionosphäre) sind das schon 25 Millionen Volt.

Die Protonen sind träger als die Elektronen, d.h. die Elektronen fungieren als "Kleber" zwischen den Protonen. Nach all der Abschirmung der Elektronen, bleibt eben dieser kümmerliche Rest übrig, den wir Gravitation nennen und der nicht mehr weiter abgeschirmt werden kann.

Gleich geladende Körper stoßen sich ab, auch gegen die Gravitationskraft.

Wenn man sich vorstellt, wie ein Proton auf ein anderes Elektron eines anderen Atoms wirkt und diese Wirkungsweise als Kettenreaktion sieht, dann wird schnell klar, wie es nach unzähligen Atomfolgen nur noch zu einer sehr schwachen Wirkung kommt. Ein Atom ist etwa 100 pm groß, reiht man 10^36 Atome aneinander, bekommt man eine Strecke von 10^26 m, was etwa 10 Milliarden Lichtjahren entspricht.

Nur mal so, als Veranschaulichung für die Dimension der EM-WW zur Gravitation.

McDaniel-77

[Jan]

Die Natur folgt einem logischen System. Alles baut aufeinander auf und hängt miteinander zusammen.
Hätte man verschiedene nicht miteinander kompatible Grundkräfte, wie Gravitation und EM-WW, dann hätte man in der Tat ein Paralleluniversum.

[Jan]

Ich halte Gravitation als Folge der EM-WW.
Das bedeutet, daß die Materie im Universum durch die Lorentzkraft eine Ionisierung erfährt.
In fester Materie kommt es dazu, daß die positiven Atomkerne nicht mehr vollständig abgeschirmt werden und jedes Atom dadurch eine positive Überschußladung besitz.
Als Ergebnis richtet sich alles aus in Richtung der größten Massenkonzentration.

So einfach.