Ernst hat geschrieben:In Fall 1 ist die Summe der Massen aber nicht gleich und daher ist die Fallzeit unterschiedlich.
Um diesen Fall 1 ging es hier.
Also, soweit ich das mitbekommen habe, ging es darum, ob sich die Fallzeit von Hammer und Feder unterscheidet, wenn Hammer und Feder gleichzeitig fallen oder ob sie es einzeln hinter einander tun!
Da sich alle 3 beteiligten Massen auf der Erde befinden (oder auf dem Mond), ist die Summe dieser Massen selbstverständlich immer gleich, egal, wo sie sich je nach Fall 1 oder Fall 2 befinden. Sind Hammer und Feder von der Zentralmasse entfernt worden, um sie gemeinsam fallen zu lassen, so ist die Zentralmasse ja um die Massen dieser beiden Körper vermindert! Oder eben um die Hammer-Masse, die entfernt wurde um einzeln zu fallen - dann besteht die Zentralmasse eben aus Erdmasse (od. Mondmasse) plus Masse der Feder. Dass die Zentralmasse sich um die Massen der beiden Körper jeweils verändert, je nachdem, wo sie sich befinden, ist ja wohl klar! Und das ist zu berücksichtigen!

Besteht m1 aus Erde und Feder, so ist m2 der Hammer!
Besteht m1 aus Erde und Hammer, so ist m2 die Feder!
Besteht m1 aus der Erde, so ist m2 Hammer plus Feder!
Die Summe aus m1 und m2 wird daher immer dieselbe sein!
Etwas anderes ist es, wenn es den Hammer noch gar nicht gibt, weil er nachdem die Fallzeit von der Feder festgestellt wurde existent wird. Bringt man nun den Hammer in das System ein (er fällt losgeschossen vom Mars herunter oder wird von einem Magier herbei gezaubert), dann ist die Erdmasse um die Masse des Hammers erhöht und es gibt eine neue Fallbeschleunigung durch die Erde. Mit dieser neuen Situation ergibt sich aber wiederum, dass bei neuerlicher Messung der Fallzeiten von Feder und Hammer oder einzeln dieselbe Fallzeit herauskommt, denn auch jetzt wird die Summe aller Massen dieselbe sein - nur die Fallzeit wird verändert sein, denn die Summe aller Massen ist ja durch den neu hinzu gekommenen Hammer erhöht!
Ernst hat geschrieben:Fällt auf eine bestimmte Masse m1 eine Masse m2, so variiert die Fallzeit mit der Größe der Masse m2.
Aber doch nicht, wenn mit der Vergrößerung der Masse m2 eine Verminderung der Masse m1 um denselben Betrag einhergeht!!!
Grüße
Harald Maurer