Kann man Materieteilchen (Schwingungen) sehen?

[Predictor]

Also bestätigen Sie erneut, dass Sie hier gar nicht sachlich diskutieren wollen, sondern nur vorsätzlich Lügen verbreiten wollen.

Du willst eine sachliche Diskussion?

Bitte! Beantworte diese Frage:

Wer hat gesagt, dass ein Photon ein Teilchen sei?
Der Welle-Teichen-Dualismus beschreibt die Teilcheneigenschaft von Photonen.

hmpf, nur Objekte, d.h. nur Dinge (existierende Dinge!) können Eigenschaften haben. "Dinge" die nicht existieren, können keine Eigenschaften haben.
Was ist also ein Photon, ein Objekt (existierendes Ding) oder ein Konzept (Fiktion)?

Und bleib sachlich!


Predictor

[Frau Holle]

"Dinge" die nicht existieren, können keine Eigenschaften haben.

So, meinst du. Dann definiere erst mal "existieren".
 

[hmpf]

Also bestätigen Sie erneut, dass Sie hier gar nicht sachlich diskutieren wollen, sondern nur vorsätzlich Lügen verbreiten wollen.

Du willst eine sachliche Diskussion?
Bitte! Beantworte diese Frage:

Wer hat gesagt, dass ein Photon ein Teilchen sei?
Der Welle-Teichen-Dualismus beschreibt die Teilcheneigenschaft von Photonen.

hmpf, nur Objekte, d.h. nur Dinge (existierende Dinge!) können Eigenschaften haben. "Dinge" die nicht existieren, können keine Eigenschaften haben.
Was ist also ein Photon, ein Objekt (existierendes Ding) oder ein Konzept (Fiktion)?

...

Ein Photon ist das, was man messen kann, also definitiv keine Einbildung von Physikern:
Zum Thema Doppelspalt:

Für diejenigen die noch Zweifel an der Realität des Welle-Teilchen-Dualismus haben:

Einfach mal nach „doppelspalt ccd sensor“ googlen. Googles KI sagt dann:

Die Verwendung eines CCD-Sensors (Charge-Coupled Device) zur Aufnahme des Interferenzmusters eines
Doppelspalts ist ein klassisches Experiment in der Experimentalphysik, um den Wellen-Teilchen-Dualismus zu demonstrieren.

Und:

Bei extrem geringer Intensität (Einzelphotonen-Niveau) zeigt sich zunächst ein stochastisches Bild (Körnigkeit).
Bei Langzeitbelichtung bildet sich das Interferenzmuster heraus, was den Welle-Teilchen-Dualismus veranschaulicht.

Am Doppelspalt verhält sich das Licht wie eine elektromagnetische Welle und am CCD-Sensor, der ja aus z.B.
440.000 Einzelsensoren besteht, wie ein Photon, das nur jeweils von einem der 440.000 Sensoren registriert wird.
Wer jetzt noch am Welle-Teilchen-Dualismus zweifelt, kann nur ein Fanatiker sein.

...
Licht verhält sich bei der Absorption in Materie und der Emission aus Materie wie ein Teilchen bzw. wie ein
winzig kleines Energiepaket.
Bei der Reflektion oder Streuung an Materie verhält es sich wie eine elektromagnetische Welle.
Das ist der seit über 100 Jahren bekannte und täglich millionenfach in Laborspektrometern
bewiesene Welle-Teilchen-Dualismus.

[Predictor]

Dann definiere erst mal "existieren".

Existenz ist: Dinge, die vorhanden, die da sind.

Was ist vorhanden?

Alles, was sich bewegt (Translation, Rotation, Oszillation). Nur was stofflich ist, ist zur Bewegung fähig. Stofflich ist das, was räumlich lokalisierbar ist. Was lokalisiert werden kann, muss schwingend und stofflich sein. Was nicht stofflich ist, kann nicht schwingen. Was nicht schwingt, ist physikalisch nicht existent!

In der physischen Welt gibt es nur Objekte. Objekte haben Eigenschaften: Energie, Bewegung, Höhe, Länge, Breite, Krümmung, Alter, Schmelzpunkt, Dichte, Temperatur, Verformung usw.

Begriffe (Konzepte) wie z. B. Energie, Photon, Welle, Strahl, Zeit und Raum sind nicht bewegungsfähig, sie existieren nicht. Es sind Begriffe, die wir Menschen verwenden, um etwas zu beschreiben. Konzepte können keine Eigenschaften haben.

Wasser, Pflanzen, Tiere, Menschen, Erde usw. sind Objekte. Ein Objekt, z.B. Wasser, kann nur wahrgenommen werden, es entsteht niemals durch Gedanken. Nur Konzepte (geistige Produkte) entstehen durch Gedanken. Ein geistiges Produkt, das auf Gedanken basiert, ist weder stofflich, noch zählbar, noch messbar, noch teilbar, noch dehnbar, noch beweglich und hat keinen Einfluss auf die Realität.

Ein Konzept kann nicht zu einem Objekt werden und ein Objekt kann nicht zu einem Konzept werden!


Predictor

[hmpf]

... Ein Konzept kann nicht zu einem Objekt werden und ein Objekt kann nicht zu einem Konzept werden!

Und was ein Konzept ist, entscheiden demnach Subjekte wie Sie eins sind.

[Predictor]

Und was ein Konzept ist, entscheiden demnach Subjekte wie Sie eins sind.

Das kann ich nicht beeinflussen, ABSOLUT UNMÖGLICH!

Die Gesetze der Natur (die sich auf die SCHWINGUNGEN beziehen) sind unantastbar!
Sie können weder durch Gewalt, Geld, Religion oder Ideologie, noch durch juristische Tricks oder demokratische Entscheidungen umgangen werden. Naturgesetze werden nicht durch eine Abstimmung beschlossen oder durch Konsens bestimmt. Die Wirkung von Naturgesetzen kann auch nicht zeitlich verschoben werden.


Predictor

[hmpf]

Und was ein Konzept ist, entscheiden demnach Subjekte wie Sie eins sind.

Das kann ich nicht beeinflussen, ABSOLUT UNMÖGLICH! ...

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[Predictor]

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!

Diplomierter Papagei, habe ich dir heute nicht geraten, deinen Seelenklempner zu bitten, die Quantenportionen zu reduzieren?

Du solltest auf mich hören!


Predictor

[bumbumpeng]

Begriffe (Konzepte) wie z. B. Energie, Photon, Welle, Strahl, Zeit und Raum sind nicht bewegungsfähig, sie existieren nicht.

ENERGIE existiert objektiv !!!
Wenn ich dir mal richtig Feuer unterm A-RSCH mache, dann siehst du das.

[hmpf]

... ENERGIE existiert objektiv !!! ...

Das Einzige was hier tausendfach bewiesen existiert, ist Ihre geistige Behinderung gepaart mit extremem Fanatismus.