Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon sanchez » Sa 19. Jul 2025, 02:24

Hier in diesem Beitrag zeige ich, wie man aus leichten Elementen Energie durch Fusion gewinnt, oder Energie gewinnt durch Spaltung schwerer Atomkerne.

Vorweg sein noch gesagt, Eisen ist ein spezielles Element. Bei allen Elementen, die weniger Protonen haben, kann man durch Fusion Energie gewinnen. Alle Elemente, die mehr Protonen als Eisen haben, kann man durch Kernspaltung Energie gewinnen. Eisen ist der stabilste Kern. Sterne die ihre Energie durch Fusion gewinnen, haben als Endprodukt Eisen in ihrem Kern. Alle Elemente, die mehr Protonen haben als Eisen, sind bei Supernovae oder anderen Ereignissen entstanden. Warum man da Energie gewinnen kann, erkläre ich im folgenden:

Jedes Atom bewegt sich aufgrund der Brownschen Bewegung. Sprich, jedes Atom hat bei einer bestimmten Temperatur eine bestimmte Schwingungsfrequenz. Man stelle sich ein Kind auf einer Schaukel vor. Es schwingt vor und zurück, dadurch dass ich es mit einer Energie anschubse. Die Gleiche Energie angewendet auf einen schweren Erwachsenen macht, dass dieser nicht ganz so hoch schaukelt, wie das Kind.
Hier im Beispiel, zwei Protonen (rote Punkte). Sie sind leicht und schwingen schnell. Darunter ein Heliumkern mit zwei Neutronen (blaue Punkte) und zwei Protonen ist schwer und schwingt langsamer.
Protonen_Braunsche_Bewegung.gif
Protonen_Braunsche_Bewegung.gif (369.99 KiB) 8388-mal betrachtet

Man erkennt aus der Animation, dass die Protonen schneller schwingen, als der Heliumkern. Sprich, wenn ich zwei Wasserstoffkerne/Protonen mit ihrer Schwingungsenergie vereine, und beim dadurch entstandenen Heliumatom weniger Schwingungsenergie vorhanden ist, muss bei diesem Prozess Schwingungsenergie abgegeben worden sein. Das ist die Energie, die ich durch Fusion von leichten Elementen gewinnen kann.

Dieser Mechanismus funktioniert. Ich kann dem Kern, dem Nuklid stets Protonen hinzufügen, und der Kern hat danach eine geringere Schwingung bzw. Braunsche Bewegung als vorher und gibt dabei Schwingungsenergie ab. Das könnte ewig so weiter gehen, bis naja, bis da die starke Kernkraft einen Strich durch die Rechnung macht. Die starke Kernkraft ist in ihrem Wirkbereich stärker als die Abstoßung von gleichnamigen Ladungen (also auch Proton-Proton). Die starke Kernkraft wirkt nur auf kleine Entfernungen. Aber was wenn ein Atomkern im Durchmesser größer ist, als der Wirkbereich der starken Kernkraft? Genau das haben wir bei Atomen mit mehr Protonen als beim Eisen. Eisen hat die beste Konfiguration von allen Elementen von Protonenabstoßung und Wirkbereich der starken Kernkraft.

Beim Eisen kann das Proton im Nordpol des Kerns, mit seiner starken Kernkraft das Proton am Südpol des Kerns noch kräftig anziehen.
Bei allen Kernen, die mehr Protonen haben, reicht der Wirkbereich (starke Kernkraft) eines Protons am Rande des Kern nicht so weit, um bis ans gegenüberliegende Ende der Kerns zu wirken. Also bei sehr schweren Elementen, kann es sein, dass ein Proton, welches am Rand eines Atomkerns ist, nur bis zur Hälfte der Kerns mit seiner starken Kernkraft wirkt. Darüber hinaus, wirkt dieses Proton abstoßend auf alle anderen Protonen, die weiter entfernt sind.
Hier im Beispiel. Das ist nur zur Veranschaulichung. Das muss mehr als 26 Protonen sein. Hier jetzt nicht,
Rauschender_Kern.gif
Rauschender_Kern.gif (799.16 KiB) 8358-mal betrachtet

Man sieht was passiert, wenn ein Atomkern so groß ist, dass die Wirkung der starken Kernkraft, der einzelnen Protonen nicht ausreicht, um auf den gesamten Kern zu wirken.
Der Kern fängt an zu „rauschen“. Einzelne Protonen, bzw. benachbarten Protonengruppen lösen sich kurz vom Kern, um dann durch die starke Kernkraft der nächsten Protonen wieder zum Kern gezogen zu werden.
So ist das. Je mehr Protonen der Atomkern hat, desto ausgeprägter dieses Rauschen.
Und so kann man Energie aus schweren Elementen bekommen. Man spaltet schwere Atome, und die Spaltprodukte, die zwei Kerne die da entstehen, sind ruhiger und rauschen weniger als der Mutterkern.

Ebenso wie bei der Fusion, gewinnt man bei der Spaltung/Fission Energie durch Verringerung der Bewegung von Nukleonen.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon bumbumpeng » Sa 19. Jul 2025, 20:05

sanchez hat geschrieben:Hier in diesem Beitrag zeige ich, wie man aus leichten Elementen Energie durch Fusion gewinnt, oder Energie gewinnt durch Spaltung schwerer Atomkerne.

Bei allen Elementen, die weniger Protonen haben, kann man durch Fusion Energie gewinnen.
@sanchez,, das funktioniert nur nicht !!!
Nicht rumschwätzen, sondern vordemonstrieren.
Zeigen.
Ich will das sehen.
Also.
Wo soll die angebliche Energie sein??? Es gibt keine.

Mittels Fusion kann keine Energie frei gesetzt werden. Für Fusion wird immer Energie benötigt !!!
Spaltung setzt die Energie wieder frei, die Sagittarius A* vorher reinfusioniert hat. Von nix kommt nix. Unser Uran kommt ursächlich von Sgr A*.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon sanchez » Di 23. Sep 2025, 22:02

bumbumpeng hat geschrieben:Spaltung setzt die Energie wieder frei, die Sagittarius A* vorher reinfusioniert hat. Von nix kommt nix. Unser Uran kommt ursächlich von Sgr A*.

Unter extrem starker Gravitation – wie in einem Neutronenstern – wird der Druck so groß, dass Elektronen und Protonen regelrecht zusammengedrückt werden.

Dabei passiert etwas Besonderes:
-Die Elektronen werden in die Atomkerne gedrückt.
-Dort treffen sie auf Protonen.
-Sie verschmelzen zu Neutronen – ein Prozess namens Elektroneneinfang oder inverse Beta-Zerfall.

Das Ergebnis: Die Atome verlieren ihre Struktur, und es entsteht ein riesiger Ball aus Neutronen – daher der Name Neutronenstern.
Also nichts da mit hochprotonigen Elementen.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon bumbumpeng » Di 23. Sep 2025, 22:22

sanchez hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Spaltung setzt die Energie wieder frei, die Sagittarius A* vorher reinfusioniert hat. Von nix kommt nix. Unser Uran kommt ursächlich von Sgr A*.

Unter extrem starker Gravitation – wie in einem Neutronenstern – wird der Druck so groß, dass Elektronen und Protonen regelrecht zusammengedrückt werden.
@sanchez,

WIR LEBEN IN DER MILCHSTRAßE.

Also interessieren uns die Vorgänge in der Milchstraße.
Nicht von irgendwelchen anderen weit abgelegenen Objekten. Zu diesen besteht kein direkter Bezug.

Nochmal: Sgr A* frisst die energetisch abgemagerten ur-ur-uralten Sterne aus dem Halo, die S-Sterne, die von überall her kamen, kreuz und quer fliegen und reingedriftet sind.
Srg A* fusioniert sehr weit hoch.
Sgr A* wirft tangential in Rotationsebene energetisch aufgewertete Gesamtmassen aus. Aus Richtung Nord geschaut, entgegen Uhrzeigersinn. Die Gesamtmasse Sonne vor ca. 300 Mrd. Jahren.
Sgr A* mit ca. 4,3 Millionen Sonnenmassen hat starke Gravitation und vor allem im Innern RICHTIG HOHEN DRUCK.

Die Gesamtmasse Sonne hat vor ca. 30 Mrd Jahren die Erde samt Mond ausgeworfen.

Siehst du jetzt diesen DIREKTEN Zusammengang7 Bezug?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon Skeptiker » Mi 24. Sep 2025, 10:27

bumbumpeng hat geschrieben:Mittels Fusion kann keine Energie frei gesetzt werden.

Fusionsbombe sagt etwas anderes. und das seit über 70 Jahren. Du bist ein ewig gestriger.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon bumbumpeng » Mi 24. Sep 2025, 11:10

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Mittels Fusion kann keine Energie frei gesetzt werden.

Fusionsbombe sagt etwas anderes. und das seit über 70 Jahren. Du bist ein ewig gestriger.
Wer von uns beiden ist denn der Flacherdler?
Immer schön zur Sache mit sachlichen Argumenten. Die hast du aber nicht.
Und du bist MacMongo, der Lügner und Zitatefälscher, du Labersack, der nur persönlich werden kann, du winziger Honk. Du hast nämlich keine Argumente. Du hast noch nie welche gehabt. Immer laberst du nur das nach, was dir dein Pfarrer Woche für Woche vorlabert. Mehr kannst du eben nicht. Selbst nachdenken ist nicht deine Stärke.
Du laberst seit Jahren immer dieselbe Kagge.

Es kann definitiv kein Fusionskraftwerk geben, weil für die Fusion Energie benötigt wird.

Zeig mir ein angebliches Fusionskraftwerk, welches Strom einspeist.
Geh nach Greifswald und liefere 10 MW ans Netz.
Mach mal. Wieso machst du das nicht? Mit deinem Dummgesülze kannst du keine Energie liefern. - Das geht nur mit hochprotonigen !!!!! Nicht mit Wasserstoff.

Wozu werden dann die 150 Millionen Grad C gebraucht? Das ist richtig Energie.

Die H-Bombe ist eine sehr gut verbesserte Atombombe, wobei mittels D und T das Uran WESENTLICH besser ausgenutzt wird. Das wurde mittels Versuchsreihen und Tests ermittelt.
DIE ENERGIE KOMMT IMMER NOCH VOM URAN. Vom D und T kommt nur ganz, ganz wenig, weil da eben fast keine Energie drin steckt.
Es gibt die Nuklidkarte und da steht der Wasserstoff ganz unten und oben steht Uran, weil da Sgr A* die Energie hineinfusioniert hat.

Wasserstoff ist Zerfallsprodukt. Die Sonne hat tausende km H außenrum, weil das das Produkt der Zerfälle von den ca.300 Mrd. Jahren ist. Am Ende der Zerfallsketten bleibt immer H übrig.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon Skeptiker » Mi 24. Sep 2025, 11:18

bumbumpeng hat geschrieben:Immer schön zur Sache mit sachlichen Argumenten.

Fusionsbomeb ist sachlich. Dem hast du nix entgegenzusetzen, darum flippst du mal wieder aus. Bist halt ein ewig gestriger, wie ich schon richtig sagte.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon Skeptiker » Mi 24. Sep 2025, 11:20

bumbumpeng hat geschrieben:Es kann definitiv kein Fusionskraftwerk geben, weil für die Fusion Energie benötigt wird.

Du hast gesagt: Mittels Fusion kann keine Energie frei gesetzt werden.
Fusionsbombe sagt halt etwas anderes. Wer hier der Lügner ist, muss nicht lange geklärt werden. Das bist du.
Oder willst du jetzt tatsächlich abstreiten es gäbe keine Fusionsbomben? :lol:
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon Skeptiker » Mi 24. Sep 2025, 11:22

bumbumpeng hat geschrieben:Und du bist MacMongo, der Lügner und Zitatefälscher, du Labersack, der nur persönlich werden kann, du winziger Honk.

Du solltest dich vielleicht wirklich mal untersuchen lassen. Du scheinst übelst unter Verfolgungswahn zu leiden.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Energie aus Kernfusion oder Kernspaltung

Beitragvon bumbumpeng » Mi 24. Sep 2025, 11:26

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Immer schön zur Sache mit sachlichen Argumenten.

Fusionsbomeb ist sachlich. Dem hast du nix entgegenzusetzen, darum flippst du mal wieder aus. Bist halt ein ewig gestriger, wie ich schon richtig sagte.
Du laberst seit Jahren nur Kagge !!!
Zu mehr bist du nicht in der Lage.

Mein Universum funktioniert, aber nicht mal das kannst du verstehen.
Mein Universum funktioniert seit ewigen Zeiten.

Man, Mongo, du darfst mir gerne ein funktionierendes Fusionskraftwerk zeigen. Das würde mich überzeugen.
Warum machst du das nicht?

WEIL ES KEIN FUSIONSKRAFTWERK PHYSIKALISCH GEBEN KANN !!!

Es kann gar keins geben, weil die Physik nicht mitspielt.


Und, wer von uns beiden ist der, der im Mittelalter stehen geblieben ist?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Nächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste