@Kurt
Der Begriff "Licht" steht doch urspünglich für Hell, ist also auf den für uns sichtbaren Frequenzbereich bezogen und auch begrenzt.
Genau, die sichtbaren Farben.
Später hat man diesen Begriff erweitert und alles was mit schneller Ausbreitung im Medium abläuft auch mit einbezogen.
Nein falsch! Man hat nie von schnellerer Ausbreitung gesrprochen, in Bezug auf Licht.
Der Begriff "Licht" ist also ein Allgemeinbegriff der nichts weiter sagt als das damit dahinterstehende Wirkungen gemeint sind die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten.
Licht ist eine Wirkung, ja. Licht bzw. Photon ist ein Austauschteilchen, dass die elektromagnetische Wirkung von einem Teilchen auf ein anderes überträgt.
Heisst: "das Licht" gibts nicht, sondern nur die Vorgänge die Wirkungen erzeugen/auslösen vorhanden sind.
Was für ein Blödsinn. Die Vorgänge die da entstehen werden nun mal als Licht bezeichnet. Ein Atom, bzw. ein Molekül absorbiert ein Photon, und das zugehörige Elektron, des Atoms oder Moleküls, wird in einen energiereicheren Zustand versetzt. Das ist die Wirkung von Licht.
Und das ist mit einem Satz erklärt: Licht ist longitudinaler Druckausgleich im Medium.
Was für ein Bullshit. Wenn Licht ein longitudinaler Druckausgleich wäre, müsste ein Teilchen ein anderes anstupsen. Das ist longitudinal. Wie bei Schall, wo ein Luftmolekül das nächste anstupst bis es bei dir im Ohr ankommt.
Im All ist es im allgemeinen so, dass da keine Materie ist. Das All ist leer. Also wo sollen da Teilchen sein die eine Information von Licht weiterleiten? Zwischen Sonne und Erde ist da Nichts!!!
Selbst wenn Licht ein longitudinaler Prozess zur Informationsübertragung wäre, würde man das dem Licht ansehen, durch Streuung z.B.
Deine Idee von Licht, lässt sehr zu wünschen übrig.
Nein Licht ist eine Abweichung von normal. Da ist ein Elektron, dass in ein niedrigeres Energieniveau fällt, und dabei ein kompaktes elektromagnetisches Feld hinterlässt, und dieses sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet. Die Lichtausbreitung erfolgt ohne Reibung, sprich Licht breitet sich aus ohne Energieverlust.
Die Vorstellungen von EM-Wellen die sich transversal weiterbewegen sollen kann ja nicht stimmen, dies ist physikalisch unmöglich.
Oh ja sie stimmt. Denk mal darüber nach wie sich elektromagnetische Wellen überlagern. Was für ein Unsinn den da schreibst. Warum soll das physikalisch unmöglich sein?
Die Druckwirkung wird durch Bewegung von Elektronen erzeugt, diese sind es auch die als Empfänger dieser Druckunterschiede wirken.
Nee, wenn Elektronen da was erzeugen, verfälschen sie die Information.. Blödsinn. Verfälschte Information würde man im Spektrum bemerken.
Sind Elektronen in ein Atom eingebaut, oder Teil von Molekülen, dann erzeugen diese, dann wenn die "Niederfrequente" Trägerschwingung ankommt und die igenresonanz passt, Resonaz dieser Schwingkörper.
Was soll das bedeuten? Niederfrequent? Also da gibt es eine Frequenz ab der ist alles anders?
Übertragen, also die Druckschwankungen im Medium, wird die Schwingung der Kennfrequenzder Elektronen, moduliert durch die "Lichtfrequenz die letztendlich Atome/Moleküle usw. zum Schwingen anregt.
Das ist doch nur Blabla
