Was ist ZEIT?

[Predictor]

Beweise oder Herleitung bitte!

Was für ein Blödsinn!

Den Beweis oder die Ableitung müssen diejenigen erbringen, die geistig minderbemittelt sind und an diesen Schwachsinn glauben.

Der "große Knall" ist eine Erfindung der Anhänger der Kirche (= Religion), die auf der Suche nach "Gottesteilchen" sind!


Predictor

[bumbumpeng]

Diese drei Punkte untermauern die Idee des expandierenden Universums mit einem Anfang.

Was du beschreibst ist ein Perpetuum Mobile. So etwas gibt es nicht.

Das Universum expandiert definitiv nicht !!!

Die Rotverschiebung kommt durch Driften des Lichts zustande.
Warum?
Weil die Feldlinien um die Himmelskörper gekrümmt sind !!!
Dadurch bekommt das Licht einen "leichten Seitenwind".
Gäbe es parallele geradlinige Feldlinien, dann würde das Licht nicht driften. Dann gäbe es keine Rotverschiebung.

Das Universum ist sphärischer Natur und nicht kubischer !
Jeder Himmelskörper hat seine eigene Sphäre mit den gekrümmten Feldern.

Das Universum ist ein Perpetuum Mobile.

Fragen:
Wer will jemals eine Expansion direkt gemessen haben? Das geht schonmal gar nicht.
Wann soll denn der Anfang gewesen sein? Und was war vor diesem angeblichen Anfang?
Warum umrunden die Sterne in der Ebene der MS den Sgr A* alle linksrum (aus Richtung Nord geschaut)? Warum das???
Ganz einfach: Weil die so ausgeworfen worden sind.
Wieso können nicht mal die Profiknaller den Urknall physikalisch erklären ??? Weil es definitiv keinen gab.

Sgr A* hat vor ca. 300 Mrd. Jahren die Gesamtmasse Sonne ausgeworfen.
Die Gesamtmasse Sonne hat vor ca. 30 Mrd. Jahren die Erde samt Mond ausgeworfen.
---
Und da wollen mir Antiphysiker was von einem angeblichen Urknall erzählen.

[bumbumpeng]

Es gab definitiv keinen Urknall.

Beweise oder Herleitung bitte!

Alles was man defintiv weiß ist eine Rotverschiebung.
Alles andere ist Spekulation.

Dass die Ursache für die Rotverschiebung ein Auseinanderstreben der Galaxien ist, ist denkar, es ist aber nicht mehr als eine Hypothese.
Daraus auf einen Urknall zu schließen ist jenseits einer Hypothese.

Genau so isses !!!

Es gibt lediglich eine URKNALLTHEORIE.
ES GAB DEFINITIV KEINEN URKNALL.
Das Universum existiert seit ewigen Zeiten und wird bis in alle Ewigkeit existieren. Amen.

[sanchez]

Alles was man defintiv weiß ist eine Rotverschiebung.
Alles andere ist Spekulation.

Nein man weiß noch mehr.
Rotverschiebung wurde schon versucht, dadurch zu erklären, dass das Licht auf dem Weg zu Erde Energie verliert.
Stichwort Lichtermüdung. Wenn dem so wäre, also wohin geht diese Lichtenergie hin? In welche andere Energie wird die Lichtenergie transformiert?

Penzias und Wilson haben 1964 mit ihrer Radioantenne, aus allen Richtungen des Universums, eine Wärmestrahlung empfangen.
Diese liegt bei ca. 2,7°K.
Das war der Todesstoß für die Steady State Theorie. Eine Theorie über das All, in der das All weder Anfang noch Ende besitzt.
Denn geht man zurück in der Zeit, so dass der Raum kleiner wird, und die Hintergrundstrahlung sich dann verdichtet,
kommt man zu einem winzigen, ultraheißen Universum. Was man sieht bei diesen 2,7°K, ist die Restwärme vom Urknall.

Seit dieser Entdeckung gilt das Urknallmodell, als am wahrscheinlisten.

Es gibt lediglich eine URKNALLTHEORIE.
ES GAB DEFINITIV KEINEN URKNALL.
Das Universum existiert seit ewigen Zeiten und wird bis in alle Ewigkeit existieren. Amen.

Das mag schon sein, dass es so ist. Allerdings sind Behauptungen keine Beweise.
Also bitte mal die Behauptungen in Einklang bringen mit dem, was man methodisch im All beobachtet,
sowie mit dem, was man im Labor beobachtet und mißt.

[Predictor]

Also bitte mal die Behauptungen in Einklang bringen mit dem, was man methodisch im All beobachtet,
sowie mit dem, was man im Labor beobachtet und mißt.

Was wird im All und im Labor beobachtet?

Und was das Messen angeht: In der Natur kann man nur Längen messen. Nichts anderes !!!

Warum äußerst du dich zu Themen, von denen du ABSOLUT KEINE AHNUNG hast?


Predictor

[Skeptiker]

Warum äußerst du dich zu Themen, von denen du ABSOLUT KEINE AHNUNG hast?


Predictor

Du wolltest dich doch noch dazu äussern wie man etwas besitzen kann das nicht existiert.

[Predictor]

Was wird im All und im Labor beobachtet?

Und was das Messen angeht: In der Natur kann man nur Längen messen. Nichts anderes !!!

Warum äußerst du dich zu Themen, von denen du ABSOLUT KEINE AHNUNG hast?

Du wolltest dich doch noch dazu äussern wie man etwas besitzen kann das nicht existiert.

Du mikrogeistiger, geistig minderbemittelter Taliban, ist das alles, was du dazu zu sagen hast ????


Predictor

[Skeptiker]

Du mikrogeistiger, geistig minderbemittelter Taliban, ist das alles, was du dazu zu sagen hast ????


Predictor

Leider kannst du ja gar nix mehr sagen dazu, wie man etwas besitzen kann das nocht existiert.

[Predictor]

Leider kannst du ja gar nix mehr sagen dazu, wie man etwas besitzen kann das nocht existiert.

Du kannst hier weiterhin deine Kinderspiele spielen. Du zeigst damit nur, dass du nichts weiter als ein Taliban einer Sekte bist und von Tuten und Blasen keine Ahnung hast.

Du und Holle seid nur Schwurbler. Ich habe euch schon vor ein paar Jahren durchschaut und eure GWUP-Sekte schon vor gefühlten 15 Jahren. Ich glaube, die Sekte hieß damals noch ESO-Watch. Eure Sekte betrieb auch die Website Crank-Watch. Soviel ich weiß, betreiben sie immer noch PSIRAM.

Die GWUP-Sekte vertritt nur Pseudowissenschaft!!!


Predictor

[bumbumpeng]

Alles was man defintiv weiß ist eine Rotverschiebung.
Alles andere ist Spekulation.

Nein man weiß noch mehr.
Rotverschiebung wurde schon versucht, dadurch zu erklären, dass das Licht auf dem Weg zu Erde Energie verliert.
Stichwort Lichtermüdung. Wenn dem so wäre, also wohin geht diese Lichtenergie hin? In welche andere Energie wird die Lichtenergie transformiert?

Das Licht driftet in den gekrümmten Feldlinien.
Driften ist Lichtermüdung.
Die Schwingungen werden in die Länge gezogen. D.h. ein Signal, das 1 s lang gesendet wurde wird bei Verdoppelung auf 2 s gedehnt und die Energie pro Zeiteinheit halbiert sich. Es geht nichts verloren !!!
2 x 1/2 ergibt 1.