Relativitätstheorie: Josef und seine Brüder

[bumbumpeng]

Für mich sieht dass immer noch aus, wie ein schnöder Doppler Effekt.

HIer sieht genauso aus:

Ja, so ist es auch.
Es lohnt nicht, sich mit derart Witzbolden zu unterhalten. Entweder stellen die sich blöd oder?

[sanchez]

Für mich sieht dass immer noch aus, wie ein schnöder Doppler Effekt.

HIer sieht genauso aus:

Ja, so ist es auch.
Es lohnt nicht, sich mit derart Witzbolden zu unterhalten. Entweder stellen die sich blöd oder?

Vielleicht

[Lagrange]

@Lagrange

Lege doch bitte mal unter die Animation ein Koordinatensystem.
So Karopapier mäßig.

Wie gesagt, in der Animation bleiben die Mittelpunkte Kreise stehen an der Stelle, an der sie der Punkt
ausgesendet hat. Sieht man nicht so gut.

Wenn deine Animation c+v zeigen soll, müssen die Kreise mit einer Geschwindigkeit mit der Quelle, dem Punkt,
mit bewegt werden. Punktgeschwindigkeit und Geschwindigkeit der mit bewegten Kreise müssen nicht gleich sein.

@Lagrange

Lege doch bitte mal unter die Animation ein Koordinatensystem.
So Karopapier mäßig.

Wie gesagt, in der Animation bleiben die Mittelpunkte Kreise stehen an der Stelle, an der sie der Punkt
ausgesendet hat. Sieht man nicht so gut.

Wenn deine Animation c+v zeigen soll, müssen die Kreise mit einer Geschwindigkeit mit der Quelle, dem Punkt,
mit bewegt werden. Punktgeschwindigkeit und Geschwindigkeit der mit bewegten Kreise müssen nicht gleich sein.

Was ist das für ein Blödsinn. Die Lichtgeschwindigkeit relativ zur Quelle ist c+v und c-v.

[Lagrange]

Sanchez, Sagnac zerstört deine Welt, du musst damit fertig werden.

[bumbumpeng]

Sanchez, Sagnac zerstört deine Welt, du musst damit fertig werden.

FALSCH Lagrange.
Doppler ist und bleibt Doppler.

DU blickst nicht durch. DU schmeißt hier unterschiedliche physikalische Dinge durcheinander.

Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Sagnac-Interferometer

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... er.svg.png

Der Weg des Strahls, der in Rotationsrichtung des Geräts umläuft, ist verlängert, der des anderen verkürzt, und zwar proportional zur Rotationsgeschwindigkeit des Geräts.

Dies bestätigt alle Theorien, in welchen die Lichtgeschwindigkeit unabhängig von der Geschwindigkeit des rotierenden Körpers ist .

Ein kohärentes Lichtbündel einer Lichtquelle, Sagnac verwendete eine Quecksilberdampflampe, wird mit einem halbdurchlässigen Spiegel in zwei Teilstrahlen aufgeteilt. Diese werden mit Hilfe von Spiegeln in entgegengesetzter Richtung im Kreis geführt und treffen an dem Strahlteiler wieder aufeinander. Das Interferenzmuster wird auf einem Detektorschirm beobachtet. Befindet sich die Anordnung in Ruhe, sind die Wege beider Strahlen gleich lang

@Lagrange,
Sagnac ist richtig. Man kann ohne Sichtverbindung nach außen, eine Drehrichtung feststellen.
Um das zu verstehen, muss man etwas von Physik verstehen.
Das Licht bewegt sich über die Felder, die innerhalb des Raumes ihre Position beibehalten. Das ist der Knackpunkt. Die LG ändert sich nicht. Es ändern sich aber die Positionen der Spiegel im Raum.

Damit ändern sich die Wege der beiden gegenläufigen Signale. Ganz einfach, nur du verstehst es nicht. Die LG bleibt. Im Grunde ist es Doppler mit gegenläufigen Signalen.
Verkehrsradar: Das Fahrzeug bewegt sich auf die Messstelle zu. Der Weg des Signales wird verkürzt. Die Phasenlage ändert sich.

Du verbreitest falsche Aussagen zu richtigen Experimenten.

[Kurt]

Für mich sieht dass immer noch aus, wie ein schnöder Doppler Effekt.

Du siehst also die unterschiedlichen Wellenlängen bei gleicher Frequenz und gleicher Ausbreitungsgeschwindigkeit des Signals immer noch nicht?
Kaum zu glauben!!

Aus Sicht des bewegten Senders ergibt sich: c+v und c-v
Verstehst du etwa: "aus Sicht des bewegten Senders" nicht?


Kurt

,

[Lagrange]

...
@Lagrange,
Sagnac ist richtig. Man kann ohne Sichtverbindung nach außen, eine Drehrichtung feststellen.

Mit Licht geht das nicht, wenn Äther mitgeführt wird. Die Rotation der Erde um die Sonne kann man mit Licht nicht feststellen.

Du verbreitest falsche Aussagen zu richtigen Experimenten.

Nö, die Experimente können nicht falsch sein.

Gilt auch für bumbumpeng, Sagnac zerstört deine Welt.



Jedes Kind sieht, dass sich das Licht in Rückwärtsrichtung von der Quelle schneller entfernt als in Vorwärtsrichtung.

[bumbumpeng]

...
@Lagrange,
Sagnac ist richtig. Man kann ohne Sichtverbindung nach außen, eine Drehrichtung feststellen.

Mit Licht geht das nicht, wenn Äther mitgeführt wird. Die Rotation der Erde um die Sonne kann man mit Licht nicht feststellen.

Du verbreitest falsche Aussagen zu richtigen Experimenten.

Nö, die Experimente können nicht falsch sein.

Gilt auch für bumbumpeng, Sagnac zerstört deine Welt.

Jedes Kind sieht, dass sich das Licht in Rückwärtsrichtung von der Quelle schneller entfernt als in Vorwärtsrichtung.

Bei diesem Experiment von Sagnac bleiben die Felder, wie sie sind. Die Felder sind in gewisser Hinsicht: STATISCH. Die Felder stehen sozusagen, da die Zeiten absolut gering sind. (Natürlich verändern sich auch die Felder, was man hierbei jedoch vernachlässigen kann.)
Damit kann man innerhalb eines geschlossenen Raumes die Drehrichtung feststellen.
Dein sog. Äther steht eben wie Ast für diese µµµ-Sekunde.. Wie lange brauchen denn die Lichtstrahlen? Das ist kürzer als kurz.

Das Experiment ist absolut richtig. Deine Schlussfolgerungen sind falsch, weil dir die Zusammenhänge nicht klar sind.

Ich stimme mit Sagnac voll überein. Nur du verstehst es nicht.

@Lagrange.
Von der Quelle entfernen? Quelle ist der Ausgangspunkt. Das Licht entfernt sich vom jeweiligen Punkt der Signalabgabe gleichschnell. Das sieht jedes Kind.
Die Quelle bewegt sich im Raum.

Es verlängern und verkürzen sich bei Sagnac die Laufzeiten der Signale gegenläufig, wenn die Spiegel bewegt werden. Absolut Logisch.
Beim Verkehrsradar verkürzt sich die Laufzeit bei entgegenkommenden Fahrzeugen. Logisch.

[Lagrange]

...
Damit kann man innerhalb eines geschlossenen Raumes die Drehrichtung feststellen.
...

Nö, das kann man nicht. Kannst du die Rotation der Erde mit Hilfe von Schall im Galileos Schiff bestimmen? Kannst du nicht.

Von der Quelle entfernen? Quelle ist der Ausgangspunkt. .

Nö, Quelle ist das Gerät, z.B. eine Taschenlampe.

[Lagrange]

Noch einmal: Wo immer der Dopplereffekt auftritt, ändert sich die LG, entweder relativ zur Quelle oder relativ zum Beobachter.

Das ist das Gottesgesetz Nr. 1.

Es gibt keine Möglichkeit, dieses Gesetz anzufechten.

Amen.