.
Dieser Faden dient ausschliesslich dazu Manuel die Gelegenheit zu geben ungestört seine Argumente gegen die gezeigte Widerlegung der RT-Behauptung darzulegen.
Es wird gebeten den Faden solange von Beiträgen Fremder freizuhalten bis eine entsprechende "Erlaubnis" erteilt wurde.
Hier die Ausgangslage,
als erstes die Behauptung der RT:
---------------------------
...unmöglich ist, einen bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten Bezugssystem festgestellt werden.
-------------------------
als zweites die Methode mit der diese Behauptung widerlegt wird.
Dazu ein Bild:
Anfangslage:
U2 kreist mit konstanter Winkelgeschwindigkeit auf der Plattform
die Plattform bewegt sich mit unbekannter Geschwindigkeit in Pfeilrichtung, der orange Pfeil auf der rechten Seite deutet das an.
Der Beweis, die Methode dazu:
Bewegte Uhren gehen langsamer als ruhende.
Heisst: je schneller eine Uhr bewegt ist desto langsamer tickt sie.
Im Umkehrschluss bedeutet dieses das sie am schnellsten Tickt wenn sie ruht.
Durch alternierende Geschwindigkeit der Uhr kann festgestellt werden ob sich die gesamte Plattform bewegt oder nicht, auch die Geschwindigkeit mit der sie sich bewegt kann damit gemessen werden.
Die Methode:
Bewegt sich U2 im Bereich 12..6 Uhr bewegt sie sich langsamer in Pfeilrichtung als die Plattform.
Bewegt sich U2 im Bereich 6..12 Uhr bewegt sie sich schneller in Pfeilrichtung als die Plattform.
Die Geschwindigkeit von U2 ergibt sich aus der Geschwindigkeit der Plattform und der Differenz von U2 zu dieser.
Es liegt also eine unterschiedliche Gesamtgeschwindigkeit von U2 vor, je nachdem ob sich U2
in Pfeilrichtung der Plattform, oder gegen diese bewegt.
Die Bewegung/Geschwindigkeit von U2 ist aus Sicht der Plattform nicht linear, sondern Winkelabhängig.
Sie hat bei 3 Uhr und 9 Uhr ihre Extremwerte.
Die beiden Messstationen M1 und M2 dienen zur Erfassung des Uhrenstandes wenn U2 an ihnen vorbei kommt.
Dadurch ist es möglich zu erkennen ob der Uhrengang zwischen 12..6 Uhr und 6..12 Uhr identisch ist.
Ist er identisch dann beträgt die Geschwindigkeit der Plattform gegen den lokalen Bezug ein v von Null.
Ist er unterschiedlich dann ruht die Plattform nicht zu diesem.
Aus dem Unterschied des Uhrenganges von U2 lässt sich, neben "Bewegt/Unbewegt", auch die Geschwindigkeit der Bewegung erfassen und auch die Bewegungsrichtung in "vorwärts/rückwärts.
Da dies mit der gezeigten Methode möglich ist ist die Behauptung der RT widerlegt.
Manuel, nun du.
Was stellst du entgegen damit du die gezeigte Methode aushebeln kannst?
Kurt
.