Die Zeit.

[Ernst]

t ist bei mir kein Zeitintervall sondern der Zählwert gezählter Zeitintervalle mit der Periodendauer τ.

Das läuft auf das gleiche hinaus.
Es bleibt einfach SRT.
.
.

[Lagrange]

Es ist ein alter Hut der SRT.
.
.

Eigentlich nicht. Die SRT nach Einstein behauptet, dass der reisende Zwilling jünger bleibt.

Nach diesen Formeln altern beide Zwillinge gleich schnell, nur die Uhren gehen unterschiedlich.

SRT: Weil die Uhren unterschiedlich gehen, altern sie ungleich schnell.
.
.

Nein weil Anzahl der Sekunden mal Dauer einer Sekunde gleiche Zeit ergibt.

Nach Boterman gilt (Gl. 2.1 und 2.2):



Keine ZD.

[Lagrange]

Wenn die biologichen Prozesse dann von der Mitgeführten Atmosphäre abhängen, wie sähe es dann mit dem Gang von Uhren aus? Um diese Frage muss ich mich btw. auch noch kümmern.

Wenn der Äther mitgeführt wird, bleibt alles unverändert. So kann man sagen, dass die Uhren auf der Erde und auf der Venus gleich schnell gehen. Auf Mars etwas schneller wegen Gravitation.

[Ernst]

.

Nach Boterman gilt (Gl. 2.1 und 2.2):



Keine ZD.

Doch. DieFormel hab ich ja auch gerade hingeschrieben.
Die Periodendauer ist vergrößert. Die Uhr tickt langsamer. Und das ist dann laut SRT die ZD.
.
.

[Sciencewoken]

Es bleibt einfach SRT.

Es bleibt eben nicht SRT, weil ZD nicht wechselseitig.

[Ernst]

Es bleibt einfach SRT.

Es bleibt eben nicht SRT, weil ZD nicht wechselseitig.

Wenn eine ZD auftritt, dann muß sie zwangsläufig wechselseitig sein. In der Transformation einfach S und S' vertauschen.
.
.

[Lagrange]

Und das ist dann laut SRT die ZD.
.
.

Laut SRT?

Laut Zeit es ist ein "Uhrdefekt".

[Mikesch]

Es bleibt einfach SRT.

Es bleibt eben nicht SRT, weil ZD nicht wechselseitig.

Wenn eine ZD auftritt, dann muß sie zwangsläufig wechselseitig sein. In der Transformation einfach S und S' vertauschen.

Du hast Hartmut nicht verstanden: In seiner Welt gilt das Relativitätsprinzip nicht.
Daher kann man nicht einfach die "Beobachter tauschen". Außerdem gilt für ihn ja |vS| <> |vS'|.

[Ernst]

. Und weil dies hinreichend belegt wurde mist man an den zwei Enden einer Relativbewegung

in S (dem einen Ende)

und in S' (dem anderen Ende)

Da stimmt schon ganz formal nichts: tau tritt in deinem v_rel gar nicht auf



Zum anderen ist es unzulssig, in v_s' die transformierte Zeit t' zu verwenden. Im Ruhesystem von S' gilt nämlich auch t.
.
.

[Ernst]

Du hast Hartmut nicht verstanden: In seiner Welt gilt das Relativitätsprinzip nicht.
Daher kann man nicht einfach die "Beobachter tauschen". Außerdem gilt für ihn ja |vS| <> |vS'|.

Dann wäre ja v und v' davon abhängig, welchen der beiden Parts er für v ansetzt.
Verzicht auf das RP führt zu einer physikalischen Beliebigkeit.
.
.